Uniswap v4 Hook mekanizması: Yenilik ve güvenliğin çift testi

robot
Abstract generation in progress

Uniswap v4 Hook Mekanizması: Yenilik ve Zorluklar Bir Arada

Uniswap v4 yakında piyasaya sürülecek, bu güncelleme sınırsız sayıda likidite havuzunu ve dinamik ücretleri, tekil tasarımı, ışık muhasebesini, Hook mekanizmasını ve ERC1155 token standartlarını desteklemek de dahil olmak üzere birçok önemli yenilik getirecek. Bu bağlamda, Hook mekanizması güçlü genişletilebilirliği ve esnekliği nedeniyle büyük ilgi görüyor.

Hook mekanizması, likidite havuzunun yaşam döngüsündeki belirli noktalarda özel kodun çalıştırılmasına izin vererek havuzun ölçeklenebilirliğini ve esnekliğini büyük ölçüde artırır. Ancak, bu güçlü özellik aynı zamanda yeni güvenlik zorluklarını da beraberinde getirir. Bu makalede, Hook mekanizmasıyla ilgili güvenlik sorunları ve potansiyel riskler sistematik bir şekilde tanıtılacak, böylece topluluğun daha güvenli bir Uniswap v4 Hook inşa etmesini teşvik edilecektir.

Uniswap V4'ün Temel Mekanizması

Derinlemesine tartışmalara girmeden önce, Uniswap v4'ün temel mekanizmalarını anlamamız gerekiyor. Hook, tekil mimari ve hızlı muhasebe, özel likidite havuzları ve verimli havuzlar arası yönlendirme sağlamanın üç ana işlevidir.

Hook mekanizması

Hook, likidite havuzunun yaşam döngüsünün farklı aşamalarında çalışan bir sözleşmedir. Hook'un tanıtılmasıyla Uniswap ekibi, daha esnek denge kararları almayı hedeflemektedir. Şu anda 4 gruba ayrılmış 8 Hook geri çağrısı bulunmaktadır:

  • beforeInitialize/afterInitialize
  • beforeModifyPosition/afterModifyPosition
  • beforeSwap/afterSwap
  • bağış öncesi/bağış sonrası

Neden Hook'un Uniswap V4 için bir "çift taraflı kılıç" olduğunu söylüyoruz?

Tekil, yıldırım muhasebesi ve kilit mekanizması

Singleton mimarisi ve lightning muhasebesi, maliyetleri düşürerek ve verimliliği artırarak performansı iyileştirmeyi amaçlar. Yeni tanıtılan singleton sözleşmesi PoolManager, tüm havuzların durumunu depolamak ve yönetmek için kullanılır.

Yıldırım muhasebe ve kilit mekanizmasının çalışma akışı aşağıdaki gibidir:

  1. locker sözleşmesi PoolManager'dan lock talep ediyor
  2. PoolManager, locker adresini kuyruğa ekler ve lockAcquired geri aramasını çağırır.
  3. locker, geri çağrıda mantığı yürütür, havuzla etkileşim sıfırdan farklı bir para artışı yaratabilir.
  4. PoolManager, kuyruk ve para artışı durumunu kontrol eder, doğruladıktan sonra bu locker'ı siler.

Bu mekanizma, tüm işlemlerin tasfiye edilmesini ve fon bütünlüğünün korunmasını garanti eder. Kilit mekanizmasının varlığı nedeniyle, dış hesaplar doğrudan PoolManager ile etkileşime giremez, bunun yerine sözleşme aracılığıyla yapılmalıdır.

Neden Hook'un Uniswap V4'te bir "çift taraflı kılıç" olduğunu söylüyoruz?

Tehdit Modeli

İki ana tehdit modelini dikkate alıyoruz:

  • Tehdit modeli I: Hook kendisi iyi niyetli, ancak açıklar var
  • Tehdit Modeli II: Hook kendisi kötü niyetlidir.

Tehdit Modeli I'ndeki güvenlik sorunları

V4 sürümüne özgü potansiyel açıkları iki ana kategoriye ayırarak odaklanıyoruz:

  • Erişim kontrolü sorunu: Hook geri çağırma işlevi yetkisiz kişiler tarafından çağrılabilir.
  • Girdi doğrulama sorunu: Hook uygulamasında girdi doğrulamanın yetersiz olması, güvenilmeyen dış çağrılara neden olur.

Bu sorunlar, finansal kayıplara veya kritik durumların değiştirilmesine yol açabilir.

Tehdit Modeli II'ndeki güvenlik sorunları

Hook'un erişim şekline göre, şunlara ayrılabilir:

  • Yönetilen Hook: Kullanıcı, yönlendirici aracılığıyla Hook ile etkileşimde bulunur.
  • Bağımsız Hook: Kullanıcı doğrudan Hook ile etkileşimde bulunabilir

Havuz tipi Hook'lar varlıkları doğrudan çalmakta zorlanır, ancak ücret yönetim mekanizmasını manipüle edebilir. Bağımsız Hook'lar daha fazla yetki elde eder, eğer yükseltilebilirlerse, önemli güvenlik riskleri bulunmaktadır.

Önlemler

Tehdit modeli I için uygun erişim kontrolü ve girdi doğrulaması uygulanmalı ve yeniden giriş koruması dikkate alınmalıdır.

Tehdit modeli II için, Hook'un kötü niyetli olup olmadığını değerlendirmek gerekir. Barındırılan Hook'lar için maliyet yönetimi davranışına, bağımsız Hook'lar içinse güncellenebilir olup olmadığına odaklanılmalıdır.

Güvenli Uniswap v4 Hook inşa etmek, geliştiriciler ve kullanıcıların birlikte çalışmasını gerektirir ve yenilik ile güvenlik arasında bir denge arayışını ifade eder. Gelecekte her tehdit modeline göre güvenlik sorunlarını daha derinlemesine analiz edeceğiz.

Neden Hook'un Uniswap V4 için bir "çift taraflı kılıç" olduğunu söylüyoruz?

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
BlockchainThinkTankvip
· 41m ago
Yeni mekanizmaya temkinli bir yaklaşım sergileyin, herkese kod denetimi sürecini takip etmelerini öneriyorum.
View OriginalReply0
NFTFreezervip
· 8h ago
İnovasyon güzel ama çok tehlikeli.
View OriginalReply0
DAOdreamervip
· 8h ago
İki zararın karşılaştırılması durumunda daha hafif olanı seçilir...
View OriginalReply0
JustHodlItvip
· 8h ago
hodlBTC diğerleri beklemede
View OriginalReply0
HorizonHuntervip
· 8h ago
Oynayınca güvenli olup olmadığını anlayacaksınız.
View OriginalReply0
AirdropATMvip
· 8h ago
Gerçekten güvende misin? Hehe
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)