Arbitrum iyi bir fırsatı kaçırdı mı? Layer2 pazarındaki rekabet durumu üzerine

Birçok gözlemci, Arbitrum'un airdrop beklentisini kullanarak kullanıcıları çekmesinin akıllıca bir hamle olduğunu düşünüyor. Kısa vadeli taktiksel bir bakış açısıyla, bu görüş mantıklı görünüyor. Ancak daha makro bir ekosistem gelişimi perspektifinden bakıldığında, bu yaklaşım en iyi stratejik fırsatları kaçırma riski taşıyabilir.

Arbitrum'un Altın Çağı

Optimism token ekonomisini piyasaya sürdüğü altı ay içinde, Arbitrum kendi token ekonomisini oluşturmak için en iyi fırsata sahipti, ancak maalesef bunu kaçırdı. O dönemde, Arbitrum %55'ten fazla TVL payına sahipken, Optimism yaklaşık %5 civarındaydı; bu da Arbitrum'ın onda biri kadar.

Optimism'in token teşviklerini başlatmasıyla durumda önemli bir değişim yaşandı. Mevcut veriler, Optimism'in TVL'sinin Arbitrum'un %57'sine ulaştığını ve hızlı bir gelişme kaydettiğini gösteriyor. Ayrıca, ekosistem projeleri de hızla büyüyor. Örneğin, SNX ve Perp odaklarını Ethereum L1'den Optimism'e kaydırdı ve velodrome gibi bazı yerel projeler de kullanıcı kitlesini yavaş yavaş çekiyor.

Tarihsel işlem hacmi ve aktif kullanıcılar gibi çeşitli göstergelere göre, Optimism Arbitrum ile olan farkı kapatıyor.

Eğer Arbitrum son altı ay içinde bir token ekonomik mekanizması sunmuş olsaydı, ekosistem projelerinin etkisini büyük ölçüde artırabilir, TVL'yi önemli ölçüde artırabilir ve güçlü bir çekicilik yaratabilirdi. Bu durumda, Optimism'in yükselişi oldukça baskı altında kalabilir.

Optimism, altı aydan fazla bir fırsat penceresi elde etti ve bu fırsat hala devam ediyor. Başlangıçta Arbitrum'un tek başına lider olduğu yapı (Opensea'nin NFT pazarındaki ve Uniswap'ın DEX alanındaki konumuna benzer şekilde), artık Arbitrum ve Optimism'ın eşit şekilde öne çıktığı bir duruma evrildi.

Arbitrum'un avantajları kalıcı değildir

Arbitrum şu anda GMX ve MAGIC ekosistemi gibi birçok tanınmış yerel projeye sahip. Ayrıca, GNS ve RDNT gibi projeler de yavaş yavaş öne çıkıyor. Genel kullanıcı deneyimi oldukça iyi. Ancak bu avantajlar sarsılmaz değil.

Arbitrum'un kullandığı zincir dışı çoklu dolandırıcılık kanıtı teknolojisi, Optimism'in zincir üzerindeki tekli dolandırıcılık kanıtına kıyasla gerçekten de kendine özgü bir yanı vardır ve Ethereum L1 projelerinin Arbitrum'a geçişi daha kolaydır. Ancak, bu teknik engeller aşılmaz bir sur oluşturmamaktadır. EIP4844'ün yıl sonunda uygulanmasıyla birlikte, bu avantajlar yavaş yavaş azalabilir.

Ayrıca, Optimism'in bedrock'u yakında çıkacak ve modüler L2 ağı da aşamalı olarak hayata geçirilecek. Şu anda, tanınmış borsa bu kampanyaya katıldı ve OP Stack tabanlı Ethereum L2 ağının test ağını başlattı. Optimism modüler L2'nin piyasaya sürülmesi ile daha fazla proje katılımcısını kendine çekmesi bekleniyor. Gelecek perspektifinde, Optimism avantajlı bir konumda.

Optimism, zk-Rollup teknolojisini aktif bir şekilde araştırıyor. Bu teknoloji olgunlaştığında, mevcut ekosisteme uyum sağlayarak yükselmesi mümkün olabilir.

Ayrıca, Optimism, akıllı bir airdrop mekanizması sayesinde bazı spekülatif kullanıcıları ekosistem içindeki kullanıcılara dönüştürmeyi başardı. Bu mekanizma tasarımı, ekip içinde topluluk yönetimi ve ekonomik mekanizma tasarımı konusunda uzman olan kişilerin bulunduğunu gösteriyor. Optimism'in gücü küçümsenemez.

Eğer Optimism'in modüler L2'si başarılı olursa ve diğer teknolojik yenilikler de eklenirse, o zaman Arbitrum'un sürdürülebilir rekabet avantajı nerede? Bilinmeli ki, Layer2 yarışı hala erken aşamalarda ve henüz mutlak bir şampiyon ortaya çıkmadı.

önceden yaşanmış bir tecrübe

Bir tanınmış NFT ticaret platformu uzun zamandır token ekonomik mekanizması sunmamış, başlangıçta pazar payı belirgin bir şekilde etkilenmemiş, zirve döneminde %90'dan fazla pazar payına sahip olmuştur. Lider konumu, DEX alanının öncüsünü bile geçmiştir. Her şey güzel görünüyor, token teşvikleri sunmamak da başarılı olabiliyor gibi görünüyor.

Ancak, yeni platform Blur'un ortaya çıkışı her şeyi alt üst etti. Blur, teklif mekanizması ve token ekonomisini birleştirerek platform üzerinde büyük bir etki yarattı. Eğer bu platform gelecekte bir token ekonomisi başlatmazsa, pazarın liderlik konumunu kaybedebilir. Bir açıdan, Blur da meslektaşlarının tecrübelerinden ders alarak, öncülerinin temeli üzerinde yenilikçi bir evrim gerçekleştirdi.

Arbitrum şu anda büyük bir ivme kazanmış durumda, her şey güzel görünüyor, sürekli yeni projeler ve kullanıcılar katılıyor. Ancak herhangi bir değişim bir anda gerçekleşmez. Kriz genellikle zirve dönemlerinde ortaya çıkar, bu yüzden rahat olmamalıyız.

Arbitrum, ekosistem projeleri hakkında düşünmelidir.

Arbitrum'un gelişimi, GMX ve MAGIC gibi yerel projelerin katkılarından ayrılamaz. Artık bu projelere daha fazla trafik ve ekosistem teşvikleri sağlama zamanı. Ancak bu şekilde karşılıklı fayda sağlanabilir ve daha büyük, daha sürdürülebilir bir ekosistem ağı inşa edilebilir.

Eğer Arbitrum yerinde saymaya devam ederse, gelecekte GMX ve MAGIC'in Optimism üzerinde özel L2 zincirleri başlatması şaşırtıcı olmaz. Gelecek çeşitli olasılıklarla dolu.

Arbitrum'un tarihi fırsatı

L2 teknolojisi, kripto alanındaki en büyük fırsatlardan biri olup, sektördeki devleri doğurma potansiyeline sahip. Arbitrum, avantajlı bir konumda bulunuyor ve bu fırsatı değerlendirebilirse, birçok L2 arasında öne çıkabilir ve sektör lideri olabilir.

Gelecekte Zk EVM teknolojisi yavaş yavaş olgunlaştığında, Arbitrum'un ekosistemini oraya taşıma fırsatı da olabilir. Teknik engel elbette önemlidir, ancak ekosistem ağı ve dayanıklılık daha değerlidir.

Arbitrum'un bu tarihi fırsatı değerlendirmesini ve L2'nin kralı olmasını umuyorum. Gerçekten topluluklaştırma sağlanmadan önce her şey Arbitrum ekibinin kararlarına bağlı. Bir anlık düşünce, gelecekteki L2'nin tarihsel yapısını belirleyebilir.

Risk uyarısı: Yukarıdaki analiz yalnızca teknoloji ve pazarın kısmi gözlemlerine dayanmaktadır, kesin olmayabilir, lütfen bağımsız değerlendirmenizi yapın ve risk yönetimini iyi yapın.