Bitcoin on-chain varlık代打 mekanizması analizi: Runes örneği üzerinden

Giriş

Web3'ün temel unsurları işlem ve dikkat, fiyat başlangıç noktası, değer ise varış noktasıdır. BTC yarılanması ve Runes protokolünün piyasaya sürülmesi üzerinden bir aydan fazla zaman geçti, bu süre zarfında birçok aracılık platformu ve ticaret pazarı ortaya çıktı. Bu makalede Runes varlıkları örnek alınarak, Bitcoin üzerindeki varlık aracılık (oyma) modelinin en iyi mekanizması ele alınacaktır.

1. Runes代打平台GAS sıralaması

Teklif açısından sıralama, ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:

1. gaz maliyeti: bölme + zincirli < zincirli < bölme < tek
2. Merkezileşme Derecesi: Zincir ( ara adres olmadan ) < Bölme ( ara adres olmadan ) < Zincir ( ara adres ile ) < Bölme ( ara adres ile )
3. Varlık toplama: zincirsel > bölme + zincirsel > bölme
4. Toplu on-chain hızı: Bölme = Bölme + Zincirsel > Zincirsel

1.1 Runes Aşındırma Mekanizması Tanımı

Runes, Bitcoin UTXO's op-return alanına bilgileri kaydetmek için asit işleme tekniğini kullanır. Bu yöntem, Bitcoin Core 0.9 sürümünde tanıtıldı ve verifiable ancak harcanamaz çıktılar yaratarak verilerin on-chain depolanmasına olanak tanıdı.

Bitcoin blok gezgini içinde, işlemlerle birlikte gelen op-return bilgilerini görebilirsiniz. Bu bilgiler çözüldükten sonra genellikle JSON formatında sunulur ve Runes varlığının dağıtımı, basımı, çıkarımı gibi bilgileri içerir.

Runes'in代打 mekanizması, bir işlemin yalnızca bir varlığı代打 etmesini gerektirir. İşlem maliyeti,链上 veri miktarına bağlıdır, bu nedenle en iyi model, işlemlerdeki UTXO sayısını en üst düzeye çıkarmalıdır.

1.2 Bölme Modeli

Bölme modeli,代打 sürecinde önce bir işlem yaparak birden fazla alt işlem oluşturur, her alt işlem daha sonra varlık yaratımı gerçekleştirir.

Örneğin, bir oyun hizmeti platformunun planı:

1. İlk işlem, her alt işlemin işlem ücretini tahmin eder, 546 (Bitcoin'de yaygın toz değeri) + işlem ücreti miktarını ayırır ve birden fazla UTXO'yu yeni bir adrese böler.
2. İkinci işlem yeni bir adresten kullanıcı adresine geri dönerek tamamlanır, kullanıcı Runes varlıklarını elde eder.

Bu modelin sorunu, önce işlem parçalamaya ihtiyaç duyması ve kullanıcıların dağıtılmış UTXO'lar almasıdır. Büyük müşteriler için işlem maliyetlerini artırabilir.

1.3 zincir modülü

Zincir modu, çoklu işlem tüketiminin bir önceki işlemin hala hafıza havuzunda olduğu bir durumu andırır. Örneğin, kullanıcının başlangıçta 20000 Satoshi'si vardır ve her işlem bir önceki işlemin çıktısını tüketir.

Bazı platformlar bu modeli kullanarak, ilk işlemde hizmet ücreti almaktadır. Bu modelin veri miktarı az olmasına rağmen, aslında gereksiz yüksek maliyetler ortaya çıkmaktadır. Birçok platform, Runes kodunu açık kaynak olarak yayınladı, geliştiriciler kendi hizmet araçlarını oluşturmak için doğrudan alıntı yapabilirler.

2. Runes en iyi temsil modeli: Bölme + zincirleme

Şu anda en iyi seçenek, parçalama + zincirleme modelini kullanmaktır. Bu modelin özellikleri:

1. Kullanıcıya bir varlık vererek bölün.
2. 25 kezden az mintaj oluşturma sırasında, yeterli on-chain minting gas'ını ayırın, ardından minting işlemini gerçekleştirin.
3. 25 kezden fazla mintleme sırasında, birden fazla on-chain için gereken gazı ayırın ve ardından mintleme işlemini gerçekleştirin.

Bu model, temel işlem ücretleri saf zincir modeliyle kıyaslandığında daha iyi olmasa da, büyük miktarda madencilik gerçekleştirebilir ve zincir üzerine aktarma verimliliği 2 blok içinde tamamlanabilir.

2.1 Zincir üzerindeki verimliliğin önemi

Bitcoin düğümleri, DoS saldırılarını önlemek için bir mekanizmaya sahiptir ve tek bir UTXO'nun vout'unun tüketilmesini ve bellek havuzunda en fazla 25 işlem ile bağlantısını sınırlar. Bu, büyük miktarda mint işlemlerinin neden genellikle ara adresler kullandığını açıklamaktadır.

Parçalama modeli, parçalama işlemi zincire kaydedildikten sonra, bellek havuzuna sonsuz şekilde yerleştirilebilir (çünkü ana işlem bellek havuzunda değildir, her UTXO’nun vout'u bağımsız olarak 25 kısıtlaması ile hesaplanır).

2.2 BTC işlem ücreti optimizasyon oranı karşılaştırması

Taproot adresini örnek alarak, farklı modellerin optimizasyon oranlarını hesaplayabiliriz:

• Zincirleme toplu Mint 10 işlem, maliyet: 1310 vsize

• 10 adet Mint'i parçala, maliyet: 1697 vsize

• Gaz optimizasyon oranı: %22.8

• Zincirli toplu Mint 20 işlem, maliyet: 2620 vsize

• 20 adet Mint'i parçalara ayırın, maliyet: 3437 vsize

• Gaz optimizasyon oranı: %23.8

Görünüşte %20 fazla değil, ancak tek seferde 100U tüketimle yüksek bir dönemde, 10 kez toplu olarak 200U maliyetini düşürebilir.

3. Özet

Runes varlık protokolü bir ay sonra, ekosistemdeki iki temel altyapı olan piyasa ve aracılık tam olarak gelişmedi, bu da yerel yatırımcıların katılım maliyetinin çok yüksek olmasına ve kurumların ekosistem işletmeciliği eksik olmasına neden oldu.

Şu anda platformlar ya yüksek işlem ücretleri alıyor ya da işlevleri eksik. Hizmet sağlayıcı modeli, kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını - işlem yapmayı - göz ardı ediyor. Erken dönem piyasa fiyat dalgalanmaları çok büyük, BTC ağı kalabalık, büyük miktarda varlık transferi talebi sınırlı.

Zincir modeli düşük maliyetli olmasına rağmen, erken aşamadaki yüksek hızlı fiyat dalgalanmalarında, piyasanın bölme araçlarından yoksun olduğu durumlarda, ticaretin satın alma eşiklerinin artmasına neden olabilir.

Gelecekte, açık kaynak kodunu doğrudan çalıştırmak, hizmet ücretlerini düşürmenin etkili bir yolu olabilir. Aynı zamanda, bellek havuzunu dinleyerek doğrudan yarışmak, kazanç elde etmenin stratejilerinden biri haline gelebilir.