Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolunun analizi
Merkeziyetsizlik oyunları, kripto pazarında uzun zamandır tartışılan bir konu olmuştur. Arbitrum üzerindeki merkeziyetsiz oyun platformu Magic'in son zamanlarda patlama yapması geniş bir tartışma yarattı, bazıları bunu kripto dünyasının "Nintendo'su" olarak nitelendirirken, Galar games'i "Web3 versiyonu Steam platformu" olarak adlandıranlarla karşılaştırdılar. Bu iki tamamen farklı model, merkeziyetsiz oyun platformlarının hangi gelişim yolunu seçmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.
Geleneksel oyun platformlarının gelişim modeli
Geleneksel oyun endüstrisi platformlarının üç ana gelişim modeli vardır:
Stüdyo Modu: Oyun stüdyosundan başlayarak, birden fazla oyun IP'sine sahip büyük bir şirkete dönüşme. Temsilcileri arasında Blizzard, Nintendo gibi şirketler yer almaktadır.
Geliştirme motoru modu: Kullanıcılara oyun geliştirme araçları ve platformu sağlayarak kendi oyunlarını geliştirmelerine olanak tanır. Roblox tipik bir örnektir.
Dağıtım platformu modeli: Steam örneği üzerinden, kendi geliştirdiği oyunlarla başlayarak, yavaş yavaş oyun dağıtım platformuna dönüşmüştür.
Blockchain oyun platformunun gelişim yolu
Oyun stüdyosu modu ve kamu zinciri ekosistemi
Bazı başarılı blockchain oyun projeleri, Dapper Labs(CryptoKitties) gibi kendi halka açık zincirlerini yayınlamayı seçiyor, Flow halka açık zincirini yayınlarken, Sky Mavis(Axie Infinity) Ronin'i yayınlıyor. Bu model, tek bir oyunun etkisine dayanıyor ve ilk ürünün pazarı ateşlemesi gerekiyor.
Geliştirme Motoru Modu
Merkeziyetsizlik oyun geliştirme motorları Fragnova ve Cocos-CBX daha fazla özgürlük ve yaratıcılık sunuyor. Ancak olgun geleneksel oyun motorlarıyla karşılaştırıldığında, teknoloji ve ekosistem hala geride kalıyor.
Dağıtım platformu modeli
TreasureDAO ve Gala Oyunları temsil ediyor. Geleneksel platformlarla karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz platformlar token teşviki, NFT ticareti gibi yollarla kâr elde edebilir. Ancak şu anda oyun sayısı ve kalitesi ana akım platformlarla hala büyük bir fark var.
Gelişim Alanları ve Zorluklar
Merkeziyetsizlik platformu hala büyük bir gelişim alanına sahip, piyasa değeri geleneksel oyun şirketleriyle karşılaştırıldığında onlarca kat hatta yüzlerce kat büyüme potansiyeline sahip. Ancak birçok zorlukla da karşı karşıya:
Daha fazla kaliteli hit oyunlar yaratmamız gerekiyor.
Daha fazla geliştirici ve oyuncunun ekosisteme katılmasını sağlamak
Kullanıcı deneyimini ve güvenliğini artırmak
Geleneksel platformlarla trafik ve kullanıcı rekabeti
Merkeziyetsizlik platformları gelecekte geleneksel merkezi platformları altüst etme potansiyeline sahip, ancak yine de teknoloji, içerik, kullanıcı deneyimi gibi alanlarda sürekli yenilik ve atılım yapmaları gerekmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
8
Share
Comment
0/400
StableBoi
· 15h ago
Coin fiyatındaki yükseliş ve düşüşlere dayanarak şikayet ediyorum.
View OriginalReply0
RamenDeFiSurvivor
· 07-11 14:45
Ne oynuyorsun, neden bir miktar para harcamıyorsun?
View OriginalReply0
BearEatsAll
· 07-11 14:39
Kalite yoksa kim oynar?
View OriginalReply0
WenAirdrop
· 07-11 14:37
Oyun kullanıldığında iş biter.
View OriginalReply0
YieldChaser
· 07-11 14:34
Para ve kullanıcı, kaliteden daha önemlidir.
View OriginalReply0
Rugman_Walking
· 07-11 14:34
Oyun oynamak eğlencelidir, ama aşırıya kaçmamak gerekir.
View OriginalReply0
SmartContractPhobia
· 07-11 14:30
Öncelikle oyunu biraz daha iyi yapmayı deneseler daha iyi olur.
Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolu analizi: Üç ana modelin karşılaştırması ve zorluklar
Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolunun analizi
Merkeziyetsizlik oyunları, kripto pazarında uzun zamandır tartışılan bir konu olmuştur. Arbitrum üzerindeki merkeziyetsiz oyun platformu Magic'in son zamanlarda patlama yapması geniş bir tartışma yarattı, bazıları bunu kripto dünyasının "Nintendo'su" olarak nitelendirirken, Galar games'i "Web3 versiyonu Steam platformu" olarak adlandıranlarla karşılaştırdılar. Bu iki tamamen farklı model, merkeziyetsiz oyun platformlarının hangi gelişim yolunu seçmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.
Geleneksel oyun platformlarının gelişim modeli
Geleneksel oyun endüstrisi platformlarının üç ana gelişim modeli vardır:
Stüdyo Modu: Oyun stüdyosundan başlayarak, birden fazla oyun IP'sine sahip büyük bir şirkete dönüşme. Temsilcileri arasında Blizzard, Nintendo gibi şirketler yer almaktadır.
Geliştirme motoru modu: Kullanıcılara oyun geliştirme araçları ve platformu sağlayarak kendi oyunlarını geliştirmelerine olanak tanır. Roblox tipik bir örnektir.
Dağıtım platformu modeli: Steam örneği üzerinden, kendi geliştirdiği oyunlarla başlayarak, yavaş yavaş oyun dağıtım platformuna dönüşmüştür.
Blockchain oyun platformunun gelişim yolu
Bazı başarılı blockchain oyun projeleri, Dapper Labs(CryptoKitties) gibi kendi halka açık zincirlerini yayınlamayı seçiyor, Flow halka açık zincirini yayınlarken, Sky Mavis(Axie Infinity) Ronin'i yayınlıyor. Bu model, tek bir oyunun etkisine dayanıyor ve ilk ürünün pazarı ateşlemesi gerekiyor.
Merkeziyetsizlik oyun geliştirme motorları Fragnova ve Cocos-CBX daha fazla özgürlük ve yaratıcılık sunuyor. Ancak olgun geleneksel oyun motorlarıyla karşılaştırıldığında, teknoloji ve ekosistem hala geride kalıyor.
TreasureDAO ve Gala Oyunları temsil ediyor. Geleneksel platformlarla karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz platformlar token teşviki, NFT ticareti gibi yollarla kâr elde edebilir. Ancak şu anda oyun sayısı ve kalitesi ana akım platformlarla hala büyük bir fark var.
Gelişim Alanları ve Zorluklar
Merkeziyetsizlik platformu hala büyük bir gelişim alanına sahip, piyasa değeri geleneksel oyun şirketleriyle karşılaştırıldığında onlarca kat hatta yüzlerce kat büyüme potansiyeline sahip. Ancak birçok zorlukla da karşı karşıya:
Merkeziyetsizlik platformları gelecekte geleneksel merkezi platformları altüst etme potansiyeline sahip, ancak yine de teknoloji, içerik, kullanıcı deneyimi gibi alanlarda sürekli yenilik ve atılım yapmaları gerekmektedir.