Kripto Varlıklar sektörünün duraklaması ve dönüşümü

Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar endüstrisi geleneksel finans, teknoloji devleri ve küresel siyasilerle iki yönlü etkileşimde bulundu. Bir siyasetçi tarafından tanıtılan dijital para, şifreleme likiditesinin sona erdiğini işaret ederken, sektörler arası entegrasyon daha yeni başlıyor.

Pakistan, Bhutan ve Orta Doğu bölgesindeki bir dizi kripto ile ilgili olay, nihayetinde küçük yatırımcılar için son damla oldu. Bu durumda, birçok kişi vazgeçmeyi ve alternatif fırsatlar aramayı tercih edebilir.

Şifreleme sektörünün duraklama dönemi

İnsanlar genellikle geleneksel ortamlarda özgürlük peşinde koşarken, özgür ortamlarda ise geleneksel olanı arzulamaktadır. Bu çelişkili psikoloji, Kripto Varlıklar sektöründe de kendini göstermektedir.

Bitcoin spot ETF'sinin onaylanması durumunda, birçok kişi Bitcoin'in dünyayı değiştireceğini düşündü. Ancak gerçek şu ki, Bitcoin daha çok M2 para arzının bir yansıması gibi bir varlık. Hem enflasyona karşı etkili bir şekilde savaşamaz hem de kripto para piyasası boğa koşusunun bir itici gücü olarak zorlanır.

Son zamanlarda piyasada dikkat çekici olaylar meydana geldi, örneğin bir borsa platformunun kendi kendine kurtarma eylemi, bir cüzdanın piyasaya sürülmesi gibi. Ancak bu olaylar daha çok kârsız bir gösteri gibi.

Güneşin altında yeni bir şey yok, kripto varlıklar sektörü büyük bir duraksama döneminde.

Ethereum, "insanlık medeniyeti seviyesinde bir yenilik" olarak adlandırılmıştı, ancak fiyatındaki büyük düşüşe karşı koyamadı. Şimdi, L1 rekabetine yeniden girmek için Risc-V teknolojisini tanıtmaya çalışıyor. Ancak, bu teknolojik iyileştirmenin gerçekten Ethereum'u kurtarıp kurtaramayacağı hâlâ şüphe altında.

Bir DEX'in L1'e dair bahis stratejisi, önemli olaylardan önce başlar ve sonrasında da devam eder. Ancak, ekosistemindeki L2 veya genişletme katmanı aslında kaynaklarını emiyor olabilir, balinaların üzerindeki parazit balıklar gibi.

Bizim bildiğimiz piyasa modeli değişti. Stabil coin, Ethereum değil, gerçek para.

Piyasa Bilgi Ekosisteminin Değişimi

Geçersiz bilgiler tüm piyasayı etkiliyor. KOL'lerin öncülüğünden KOL kuruluşlarının öncülüğüne ve ardından merkezi borsa öncülüğüne geçiş yapabiliriz. Bu eğilim, son Dubai müzik festivalinde kendini gösterdi; proje sahipleri, görüş liderleri ve borsalar ticarete odaklanmış durumda.

Bu, etkileyicilere yönelik bir eleştiri değildir, aksine piyasa kurallarının bir kabulüdür. Erken dönem topluluk AMA'larından topluluk tabanlı platformlara, ardından medya savaşlarına kadar, etkileyicilerin etkisi zirveye ulaştığında bu aynı zamanda sonları anlamına gelir; yönlendirme işlemleri, güven ve etki ile ilgili bir tasfiye anını temsil eder.

Mevcut döngüde yeni bir ayrışma eğilimi ortaya çıktı, geçersiz bilgiler esasen iki kategoriye ayrılmaktadır:

1. Düşük kaliteli ticaret sinyalleri, batık pazarlara yönelik
2. Eski yatırımcıların sahne alması, varlık hissini artırıyor.

Yatırım Ortamındaki Değişiklikler

Risk sermayesi sektörü de çöküş ve direnç yaşıyor. Dolar sermayesiyle desteklenen Silikon Vadisi, Orta Doğu ve Avrupa VC'leri bir sonraki aşamayı planlarken, Çinli VC'ler LP ve ROI'den gelen sürekli baskılarla karşı karşıya kalıyor ve yenilikten giderek uzaklaşıyor, daha çok piyasa yapıcı rolüne yöneliyorlar.

Gerçek yenilik, yeni teknolojik bölgelerde ortaya çıkabilir. Çinli kurucular, Silikon Vadisi ve Wall Street'ten finansman aramak zorunda kalabilir, ancak pazarın bir sonraki aşama ihtiyaçlarını gerçekten karşılayacak projeler, mevcut yatırım çerçeveleri tarafından kabul edilmeyebilir.

Borsa, herhangi bir potansiyel trafik kaynağını göz hapsine almış durumda; kaynakları boşa harcamayı göze alıyor ama olası bir fırsatı kaçırmak istemiyor. Bu durumda, internet sektöründen kripto borsasına geçen eski büyük firma çalışanları ana faydalanıcılar haline gelebilir.

Dikkate değer olan, bir teknoloji devinin ortalama çalışma süresinin 2018 yılındaki 4 aydan 2024 yılında 7-8 aya yükselmiş olması, ancak yine de birçok yeteneklerin topluma yönelmesidir; bunlar arasında en üst düzey kripto varlık borsaları onların ilk tercihi olmaktadır.

Risk sermayesinin ana kazananları, önde gelen okullardan mezun olanlardır; borsa kazananları ise büyük şirketler tarafından elenen yeteneklerdir. Onlar yalnızca uzmanlık bilgisi ve dikkat çekici bir özgeçmiş getirmekle kalmıyor, aynı zamanda daha derin operasyon standartlarını da getiriyorlar; bu durum, aracı maliyetlerinin artmasıyla birlikte sermaye verimliliğinin düşmesine neden oluyor.

Kripto Varlıklar sektöründeki o canlı, çeşitliliğin bol olduğu ve paraya odaklanan dönem artık geri gelmeyecek. Sürekli hale gelen yapılaşma, sektörün gelişiminin bir engeli haline geliyor ve kripto sektörü giderek geleneksel internet sektörüne benzemeye başlıyor.

Yenilik ve Talep İlişkisi

Kripto sektörüne güven duyan, ancak kişisel geleceğinden endişe duyan birçok çalışanın zihniyeti bu olabilir. Bu sektör artık küçük bir niş değil ve hızla zengin olma fırsatlarıyla dolu bir alan değil, çalışanlar internet ve finans sektöründeki yetenekler tarafından büyük ölçüde yer değiştiriliyor.

Her krizde, şifreleme sektöründe yeni varlık ihraç yöntemleri ortaya çıkmaktadır. Örneğin, ERC-20 standardı DeFi'nin gelişimini destekledi, NFT ise BAYC gibi projeleri destekledi. Şimdi, stabilcoinlerin yeni bir aşamasına geldik.

Dikkat edilmesi gereken bir nokta, önceki zincir üzerindeki etkinliklerin merkezinin Ethereum ve borç verme olduğu, "lego tarzı" kombinasyonlarla sermaye verimliliğinin artırıldığıdır. Ancak bu turda Ethereum ve staking modeli bu mucizeyi kopyalamadı.

Faiz Getiren Stabil Coinler (YBS) yeni bir yenilik noktası haline geldi. Yeni bir talep yaratabilirler, mevcut stabil coinlerin talebi karşılayamaması nedeniyle değil, YBS'nin yeni bir olasılık sunması nedeniyle.

YBS, yeni bir varlık ihraç biçimi olabilir. Gelecek için üç olası tahmin var:

1. YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi olarak ortaya çıkıyor, Ethereum teknolojisi başarıyla güncellendi. ETH, BTC'yi yeni bir kripto varlık büyüme motoru olarak değiştirebilir, ETH'nin yeniden staking'i gerçek bir para haline gelebilir;

2. YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geliyor, ancak Ethereum yavaş yavaş azalıyor. YBS, devlet tahvilleri gibi dolar varlıkları tarafından yutulabilir, Finansal Teknoloji 2.0 gerçek haline geliyor, Web 3.0 bir hayal haline gelebilir;

3. YBS, yeni bir varlık ihraç yöntemi olmayı başaramadı, Ethereum hızla düştü. Blok zinciri "para olmayan" bir yöne gidebilir, en fazla finansal teknolojinin 1.5 versiyonu olarak gelişebilir.

Sonuç

Ethereum şu anda esas olarak teknik anlatıma güveniyor, kullanıcılar ise sabit paraları benimsemeyi tercih ediyor.

Sektör, kullanıcıların bazı merkezi stablecoinler yerine YBS'yi daha çok benimsemelerini umuyor. Bu, sektör ile piyasa arasındaki bir ayrılığı yansıtıyor.

YBS'nin kripto yerel varlık destekli yaygınlaşmasından önce, blok zinciri ödemelerinin aşırı tanıtımının erken olabileceği. Ödeme, YBS'nin gelişiminde bir yön olmalıdır, ön koşul değil.

Kripto Varlıklar sektörü, finans teknolojisi 2.0 ile sınırlı kalmamalıdır; daha geniş bir gelişim yolu keşfetmelidir.