Meme Dönem Anlatımının Aşırı Güzelleştirilmesi ve Yanıltılması

Son zamanlarda, kripto para alanında dikkat çeken yeni bir yıldız ortaya çıktı. 2016 yılında kripto sektörüne giren bu yatırımcı, erken dönem yatırım deneyimleri pek başarılı olmasa da, bu yıl yeni bir konum buldu - Meme coin anlatısının kurucusu.

Meme coin'ları birinci ilke açısından araştırdı ve toplulukta ticaret deneyimlerini ve potansiyel hedefleri paylaştı. "Süper Meme Dönemi" hedef listesinin yayılması ve bu kavramın birçok kez açıklanmasıyla, giderek yeni nesil Meme coin otoritesi olarak görülmeye başlandı.

Bu analist, "Süper Meme Dönemi"nin gelişini desteklemek için bir dizi görüş sundu:

1. Geleneksel değerli paraların arzı fazla, değeri yüksek ama performansı zayıf.
2. Değerli coinler, esas olarak kurumsal yatırımcılar tarafından yönlendirilmekte, bireysel yatırımcıların fayda sağlaması zor olmaktadır.
3. Değerli paralar belirli bir iş modeli nedeniyle değerleme sınırına sahiptir.
4. Meme coin, değerli coinlere kıyasla daha saf olup, topluluğa ve token'e odaklanır.
5. Meme coin, eğlence, aidiyet hissi ve katılım gibi çeşitli duygusal değerler sunar.

Meme coin'ları filtreleme standartlarını da verdi:

• Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında
• Temelde Solana ve Ethereum zincirlerinde
• En az altı aylık bir geçmişe sahip

Ancak, bu standartlar oldukça geniş ve keyfi görünüyor.

Geleneksel değerli coinlere yönelik eleştirilerin bir miktar geçerliliği olsa da, piyasa fiyatların düşmesi ve yeni projelerin değer kaybetmesiyle kalitesiz projeleri cezalandırmıştır. Gerçekten sorgulanması gereken, Meme döngüsünün aşırı idealize edilmiş tanımıdır.

Bireysel yatırımcıların aslında Meme coin'lerin yönünü belirleme kapasitesi yoktur. Sözde kimlik tanıma ve kültürel değer, yatırım kaybıyla karşılaşıldığında genellikle sürdürülebilir değildir. Meme coin'lerin başarısı daha çok piyasa manipülasyonu ve etki alanı liderlerinin teşvikine dayanır, sözde "topluluk kültürü" yerine.

Esasında, Meme coin'ler ile eleştirilen değerli coin'ler arasında özsel bir fark yoktur; her ikisi de spekülasyon ve manipülasyon gölgesinden kaçamaz. Bu olguyu körü körüne yeni anlatılara uymak yerine, daha rasyonel ve nesnel bir şekilde değerlendirmeliyiz.