Merkezi Olmayan Finans sektöründe endişelere yol açan merkezi stabilcoin kara liste mekanizması

Son zamanlarda, bir dolar ile bağlantılı stablecoin ihraççısı bir adresi kara listeye aldı, bu hareket kripto para dünyasında, özellikle de hızla büyüyen Merkezi Olmayan Finans sektöründe geniş bir tartışma başlattı.

Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle, kripto para piyasası büyük bir darbe aldı ve merkezi olmayan stablecoin DAI de bu durumdan muaf kalamadı. Krize yanıt olarak, MakerDAO topluluğu ABD doları ile bağlantılı bir stablecoin'in teminat olarak kullanılmasına karar verdi. Ancak, bu stablecoin'in ihraççısı son zamanlarda bir adresi kara listeye aldı ve hukuk enforcers'ın talebi üzerine bu adresteki yaklaşık 100.000 dolarlık fonu dondurdu.

İhracatçı, belirli adreslerin yasaların gerektirdiği şekilde kara listeye alınma hakkına sahip olduğunu ancak ayrıntıları açıklayamayacaklarını belirtti. Kara listeye alınan adresler bu stablecoin'i alamayacak veya transfer edemeyecek.

Bu olay, insanların DAI'nin merkeziyetsizliği hakkında sorgulamalar yapmasına neden oldu. Bir Merkezi Olmayan Finans kredi protokolünün CEO'su, USDC'nin Maker Vault'ta kilitlenmesi durumunda, DAI'nin dolar ile olan sabit oranını etkileyebileceğini belirtti. Sektörden uzmanlar, teminatların kara listeye alınabilme ihtimalinin, Merkezi Olmayan Finans protokollerinin temel işleyişini etkileyebileceğinden endişe ediyor.

Kripto şirketleri görece daha esnek bir ortamda faaliyet gösterse de, yasalara uymak zorundadır. Tanınmış bir kredi platformunun hukuk danışmanı, bu kara liste mekanizmasının Merkezi Olmayan Finans sektörüne maddi riskler getirdiğini belirtti.

Dikkat çekici olan, bunun kripto endüstrisinde benzer bir durumun ilk kez ortaya çıkması değil. Analizlere göre, başka bir ana akım stablecoin, 2017'nin Kasım ayından bu yana 39 Ethereum adresini kara listeye aldı ve bu işlemle ilgili tutar milyonlarca dolara ulaştı.

Bu merkezi şirketler, yasaların uygulanmasıyla iş birliği yapmayı ve tek taraflı olarak işlemleri engellemeyi seçiyorlar, bu durum kripto para birimlerinin savunduğu merkeziyetsiz ilkelere aykırıdır. Ancak, belirli bir stablecoin ihraççısının politika belgelerine göre, gerektiğinde token transferlerini engelleme hakkını saklı tutmaktadırlar.

Sektör uzmanları, az miktarda dondurulmuş işlemin stabilcoin'in piyasa konumunu sarsmayabileceğini düşünmektedir, ancak bu uygulama norm haline gelirse, kötü bir örnek oluşturabilir ve düzenleyici otoritelere daha büyük bir etki sağlayabilir.

Merkezi Olmayan Finans endüstrisinin merkezileşme sorunu, yatırımcıların endişelerini artırdı. Bir Merkezi Olmayan Finans girişim sermayesi fonu temsilcisi, merkezi varlıklar tarafından ihraç edilen stablecoin'lerin keyfi bir şekilde manipüle edilme riski taşıdığını belirtti ve bu durum, bazı projelere yatırım yapmamalarının nedenlerinden biri.

Uzmanlar, bu olayın Bitcoin'in küresel değer transferi aracı olarak avantajlarını vurguladığını belirtiyor. Bitcoin hala dalgalanma ve değer saklama işlevi gibi sorunlar bulunsa da, bölünemez ve engellenemez değer transferi açısından Bitcoin hala birinci tercihtir.

Ancak, Bitcoin'in merkeziyetsiz avantajını tam olarak kullanabilmek için kullanıcıların merkezi borsa platformlarında işlem yapmaktan kaçınmaları gerektiği dikkat çekicidir.