USDC dondurma adresi olayı Merkezi Olmayan Finans sektöründe düşüncelere yol açtı

Son zamanlarda, merkeziyetsiz stablecoin USDC ile ilgili bir olay kripto para dünyasında geniş tartışmalara yol açtı. USDC'nin ihraççısı belirli bir adresi kara listeye aldı ve yaklaşık 100,000 USD tutarındaki fonları dondurdu. Bu hareket, kripto para birimlerini özellikle de hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans sektörünü derinden etkiledi.

Bu yıl Mart ayında, Covid-19 pandemisinin etkisiyle, kripto para piyasası büyük bir darbe aldı. Merkezi Olmayan Stabil Coin DAI de bu durumdan kaçamadı; krizle başa çıkmak için MakerDAO topluluğu, USDC'yi teminat olarak kullanmaya karar verdi. Ancak, USDC'nin arkasındaki ihraççı kurum, son zamanlarda bir adresi kara listeye aldı ve kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine bu adresteki fonları dondurdu.

Yayımlayıcı, adresin kara listeye alınıp alınmayacağını doğrulamak için yasal taleplere uygun hareket etme hakkına sahip olduklarını, ancak belirli detayları açıklayamayacaklarını belirtti. Bir adres kara listeye alındığında, USDC token'ları alamayacak ve o adrese ait tüm USDC'ler dondurulacaktır.

Bu olay, insanların DAI'nin merkeziyetsizliğine olan güvenini sorgulamasına neden oldu. Bir DeFi kredi protokolünün CEO'su, eğer USDC Maker Vault'ta kilitlenirse, DAI'nin dolar ile olan sabit döviz kuru üzerinde etkisi olabileceğini belirtti. Sektör uzmanları, DAI'nin finansal risklere karşı dayanıklı olduğunu düşünmesine rağmen, eğer teminatlar kara listeye alınabilirse, bu durum DeFi protokollerinin temel işleyişini etkileyebilir.

Kripto şirketleri görece rahat bir ortamda faaliyet gösterse de, yine de yasalara uymak zorundadır. Bir hukuk uzmanı, USDC adresinin kara listeye alınma olasılığının gerçek bir durum haline geldiğini ve bunun Merkezi Olmayan Finans sektörüne pratik riskler getirdiğini belirtti.

Dikkate değer olan, USDC'nin bu tür sorunlarla karşılaşan ilk stabilcoin olmadığıdır. Analizlere göre, piyasadaki en büyük dolar destekli stabilcoin, 2017'de Ethereum adreslerini kara listeye almaya başladı ve bu durum milyonlarca dolarlık bir miktarı kapsıyordu.

Bu merkezi şirketlerin, yasalarla uygulayıcılarla işbirliği yapmayı ve tek taraflı olarak işlemleri engellemeyi seçmeleri, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Ancak, politika belgelerine göre, bu önlemler alınmazsa USDC ağına tehdit oluşturabilir.

Sektör uzmanları, küçük miktarlardaki dondurulmuş işlemlerin USDC'nin piyasa konumunu etkilemeyeceğini ancak bu uygulamanın norm haline gelmesi durumunda kötü bir örnek oluşturabileceğinden endişe ediyorlar. Kapı arkası olan stabilcoinlerin yaygın olarak benimsenmesi durumunda, düzenleyici kurumların daha büyük bir etkiye sahip olabileceğinden korkuyorlar.

Merkezi Olmayan Finans sektöründeki merkezileşme sorunu da yatırımcıların dikkatini çekti. Bazı risk sermayesi fonları, eğer stabilcoin ihraççısı merkezi bir varlık ise, işlemleri keyfi olarak durdurabilecekleri veya varlıkları dondurabilecekleri görüşündeler. Bazı yatırımcılar, yetkilerin daha da dağılmış olduğu projelere yönelmeyi tercih ediyor.

Son olarak, uzmanlar bu olayın Bitcoin'in küresel talebinin sürekli artışını vurguladığını belirtti. Bitcoin hala volatilite ve tasarruf aracı olarak eksiklikler taşısa da, bölünemez ve durdurulamaz bir değer transfer aracı olarak Bitcoin hala tercih edilen seçenektir. Tabii ki, bunun için kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmamaları gerekmektedir.