Dünyanın tek kişilik kimlik sistemi, ZK ile sarılmış olmasına rağmen, kimliği merkezileştirme ve tüm kullanıcı aktivitelerini tek bir dijital profil ile bağlama riski taşımaktadır.
Buterin, birden fazla kimliğin kısıtlanmasının internetin takma adlığını ortadan kaldırabileceği konusunda uyarıyor; bu, özellikle artan gözetim ortamlarında hayati önem taşıyor.
ZK teknolojisi insanların botlardan ayrılmasına yardımcı olurken, Buterin merkezi otorite olmayan merkeziyetsiz, çoğulcu kimlik çerçevelerinin benimsenmesini teşvik ediyor.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, World gibi dijital kimlik sistemlerinin yükselişi konusunda endişelerini dile getirdi ve bunların, sıfır bilgi kanıtları gibi gizlilik koruyucu teknolojileri kullanmalarına rağmen çevrimiçi takma ad gizliliğini tehdit edebileceği konusunda uyardı.
Buterin, Tek-Kişi-Bir-Kimlik Modelini Sorguluyor
Vitalik Buterin, dijital kimlik girişimlerinin artan popülaritesine dair son bir yazısında, daha önce Worldcoin olarak bilinen World'ü bir örnek olay olarak gösterdi. World'ün bildirildiğine göre 13 milyondan fazla kullanıcı kaydedildi ve biyometrik tarama temelinde bir dijital kimlik atıyor, bireylere hem bir World ID hem de WLD token veriyor.
Cumartesi günü paylaşılan bir gönderide Buterin, "Bir kişi için bir kimlik altında, ZK ile sarılmış olsa bile, tüm faaliyetlerinizin fiilen tek bir kamu kimliği altında olması gerektiği bir dünyaya daha da yaklaşma riski taşıyoruz," yazdı. Böyle sistemlerin, sıfır bilgi kanıtları (ZKPs) ile güvence altına alınmış olsa bile, kullanıcıların platformlar arasında birden fazla kimlik sürdürme yeteneğini tehlikeye atabileceğini uyardı - çevrimiçi takma adın temel bir özelliği.
Proje, OpenAI CEO'su Sam Altman tarafından desteklenen ve Humanity için Araçlar tarafından geliştirilen, kullanıcıların irislerini taramak için küreler kullanarak insan statülerini doğrulamaktadır. Kimlik verileri kriptografik olarak korunmasına rağmen, Buterin, etkinliklerin tek bir onaylı kimlikle ilişkilendirilmesinin yapısal riskler getirdiğini, özellikle gizliliğin kritik olduğu ortamlarda geçerli olduğunu savunuyor.
Dijital Kimlik Büyümesi Gizlilik Endişeleri Arasında
Buterin, sıfır bilgi kanıtı tabanlı sistemlerin önemli avantajlar sunduğunu kabul etti. Bu sistemler, gerçek insanları botlardan ayırt etmeye yardımcı olarak dijital platformlardaki manipülasyonu azaltıyor. "Yüzeyde, ZK ile sarılmış dijital kimliğin yaygın benimsenmesi büyük bir zafer gibi görünüyor... hepsi gizlilikten ödün vermeden," dedi.
Ancak, Buterin, bu tür sistemlerin katı bir şekilde uygulanmasının kullanıcıları internette tek bir kimlikle sınırlayabileceğini de vurguladı. Uygulama spesifik kimlikleri olsa bile, her kimliğin bir kişi kuralına bağlanması gerekiyorsa, kullanıcılar tek bir hesap modeline zorlanacaktır. Bu, bugünün esnekliğinden bir sapmadır; çünkü kullanıcılar genellikle birden fazla e-posta ve sosyal medya hesabını yönetmektedir.
World, son olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne açıldı ve Japonya'da bir Visa kartı ve Tinder entegrasyonu gibi projeleri pilot uygulama aşamasına getirdi. Bu gelişmeler, dijital etkileşimlerde daha fazla şeffaflık sağlamayı hedefliyor, ancak gizlilik savunucularından gelen eleştirilerle karşılaşmaya devam ediyor.
Merkeziyetsiz Kimlik Çerçevesi İçin Bir Çağrı
Buterin, merkezi dijital kimlik çözümlerinden uzaklaşmayı öneriyor. Tek bir varlığın kimlik verilmesi üzerinde otoriteye sahip olmadığı, çoğulcu bir yaklaşımı tavsiye etti. Bu modelin, merkeziyetsiz ağların temel felsefesiyle daha iyi uyum sağladığını ve kullanıcıların çevrimiçi olarak takma adla hareket etme yeteneklerini korumalarına yardımcı olduğunu düşünüyor.
Sonuç olarak, Buterin, dijital kimlik sistemlerinin tasarımı ve yönetiminin bireysel özgürlük ve korumayı öncelikle dikkate alması gerektiğini vurguladı. ZKP'ler gibi teknolojiler umut verici çözümler sunsa da, bunların uygulanması kullanıcı iradesini kısıtlamamalıdır.
Vitalik Buterin, Dünya ID'sinin çevrimiçi takma ad haklarını tehdit edebileceğine dair uyarıda bulundu başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer aldı. Kripto para birimleri, blokzincir teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik Buterin, Dünya Kimliği’nin Çevrimiçi Takma İsim Haklarını Tehdit Edebileceği Uyarısında Bulundu
Dünyanın tek kişilik kimlik sistemi, ZK ile sarılmış olmasına rağmen, kimliği merkezileştirme ve tüm kullanıcı aktivitelerini tek bir dijital profil ile bağlama riski taşımaktadır.
Buterin, birden fazla kimliğin kısıtlanmasının internetin takma adlığını ortadan kaldırabileceği konusunda uyarıyor; bu, özellikle artan gözetim ortamlarında hayati önem taşıyor.
ZK teknolojisi insanların botlardan ayrılmasına yardımcı olurken, Buterin merkezi otorite olmayan merkeziyetsiz, çoğulcu kimlik çerçevelerinin benimsenmesini teşvik ediyor.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, World gibi dijital kimlik sistemlerinin yükselişi konusunda endişelerini dile getirdi ve bunların, sıfır bilgi kanıtları gibi gizlilik koruyucu teknolojileri kullanmalarına rağmen çevrimiçi takma ad gizliliğini tehdit edebileceği konusunda uyardı.
Buterin, Tek-Kişi-Bir-Kimlik Modelini Sorguluyor
Vitalik Buterin, dijital kimlik girişimlerinin artan popülaritesine dair son bir yazısında, daha önce Worldcoin olarak bilinen World'ü bir örnek olay olarak gösterdi. World'ün bildirildiğine göre 13 milyondan fazla kullanıcı kaydedildi ve biyometrik tarama temelinde bir dijital kimlik atıyor, bireylere hem bir World ID hem de WLD token veriyor.
Cumartesi günü paylaşılan bir gönderide Buterin, "Bir kişi için bir kimlik altında, ZK ile sarılmış olsa bile, tüm faaliyetlerinizin fiilen tek bir kamu kimliği altında olması gerektiği bir dünyaya daha da yaklaşma riski taşıyoruz," yazdı. Böyle sistemlerin, sıfır bilgi kanıtları (ZKPs) ile güvence altına alınmış olsa bile, kullanıcıların platformlar arasında birden fazla kimlik sürdürme yeteneğini tehlikeye atabileceğini uyardı - çevrimiçi takma adın temel bir özelliği.
Proje, OpenAI CEO'su Sam Altman tarafından desteklenen ve Humanity için Araçlar tarafından geliştirilen, kullanıcıların irislerini taramak için küreler kullanarak insan statülerini doğrulamaktadır. Kimlik verileri kriptografik olarak korunmasına rağmen, Buterin, etkinliklerin tek bir onaylı kimlikle ilişkilendirilmesinin yapısal riskler getirdiğini, özellikle gizliliğin kritik olduğu ortamlarda geçerli olduğunu savunuyor.
Dijital Kimlik Büyümesi Gizlilik Endişeleri Arasında
Buterin, sıfır bilgi kanıtı tabanlı sistemlerin önemli avantajlar sunduğunu kabul etti. Bu sistemler, gerçek insanları botlardan ayırt etmeye yardımcı olarak dijital platformlardaki manipülasyonu azaltıyor. "Yüzeyde, ZK ile sarılmış dijital kimliğin yaygın benimsenmesi büyük bir zafer gibi görünüyor... hepsi gizlilikten ödün vermeden," dedi.
Ancak, Buterin, bu tür sistemlerin katı bir şekilde uygulanmasının kullanıcıları internette tek bir kimlikle sınırlayabileceğini de vurguladı. Uygulama spesifik kimlikleri olsa bile, her kimliğin bir kişi kuralına bağlanması gerekiyorsa, kullanıcılar tek bir hesap modeline zorlanacaktır. Bu, bugünün esnekliğinden bir sapmadır; çünkü kullanıcılar genellikle birden fazla e-posta ve sosyal medya hesabını yönetmektedir.
World, son olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne açıldı ve Japonya'da bir Visa kartı ve Tinder entegrasyonu gibi projeleri pilot uygulama aşamasına getirdi. Bu gelişmeler, dijital etkileşimlerde daha fazla şeffaflık sağlamayı hedefliyor, ancak gizlilik savunucularından gelen eleştirilerle karşılaşmaya devam ediyor.
Merkeziyetsiz Kimlik Çerçevesi İçin Bir Çağrı
Buterin, merkezi dijital kimlik çözümlerinden uzaklaşmayı öneriyor. Tek bir varlığın kimlik verilmesi üzerinde otoriteye sahip olmadığı, çoğulcu bir yaklaşımı tavsiye etti. Bu modelin, merkeziyetsiz ağların temel felsefesiyle daha iyi uyum sağladığını ve kullanıcıların çevrimiçi olarak takma adla hareket etme yeteneklerini korumalarına yardımcı olduğunu düşünüyor.
Sonuç olarak, Buterin, dijital kimlik sistemlerinin tasarımı ve yönetiminin bireysel özgürlük ve korumayı öncelikle dikkate alması gerektiğini vurguladı. ZKP'ler gibi teknolojiler umut verici çözümler sunsa da, bunların uygulanması kullanıcı iradesini kısıtlamamalıdır.
Vitalik Buterin, Dünya ID'sinin çevrimiçi takma ad haklarını tehdit edebileceğine dair uyarıda bulundu başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer aldı. Kripto para birimleri, blokzincir teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.