Hakim, Anthropic’in AI Kitap Eğitimini Adil Kullanım, Kütüphaneyi İlegelal Olarak Değerlendirdi

AnaSayfaHaberler* Bir ABD federal mahkemesi, Anthropic'ın AI eğitimi için telif hakkına sahip kitapları kullanımının adil kullanım olarak değerlendirildiğine karar verdi.

• Mahkeme, şirketin korsan kitaplardan oluşan kalıcı bir kütüphane bulundurarak telif hakkı yasasını ihlal ettiğine karar verdi.
• Bu karar, bir ABD mahkemesinde AI eğitimi için adil kullanımın ilk büyük analizini işaret ediyor.
• Yazarlar, Anthropic'in yapay zekası Claude'u eğitmek için çalınmış kitapları kullanarak milyarlarca dolarlık bir iş kurduğunu iddia ediyor.
• Benzer yasal zorluklar, OpenAI, Meta ve diğerlerinin izin almadan telif hakkına sahip içerik kullanmaları nedeniyle devam etmektedir. ABD Bölge Yargıcı, Anthropic'in Claude dahil olmak üzere yapay zeka modellerini eğitmek için telif hakkı olan kitapları kullanmasının, Amerikan telif hakkı yasası uyarınca adil kullanım olarak nitelendirilebileceğine hükmetti. Pazartesi akşamı verilen karar, eserlerinin izinsiz kullanıldığını iddia eden birkaç yazarın açtığı dava üzerine geldi.

• Reklama - Yargıç William Alsup, Anthropic’in AI modellerinin yalnızca orijinal kitapları kopyalamadığını veya bunların yerini almadığını, bunun yerine yeni ve farklı içerikler ürettiğini belirtti. "Yazar olmayı amaçlayan herhangi bir okuyucu gibi, Anthropic’in LLM'leri eserler üzerinde eğitim alarak öne geçmek ve onları kopyalamak veya yerini almak için değil - zor bir viraj dönmek ve farklı bir şey yaratmak için çalışıyor," diye yazdı Alsup. Ancak, şirketin milyonlarca korsan kitaptan oluşan büyük, kalıcı bir kütüphane oluşturmasına da eleştiride bulundu ve bunu telif hakkı yasasının doğrudan bir ihlali olarak nitelendirdi.

Mahkeme belgeleri, Anthropic'in Library Genesis ve Pirate Library Mirror gibi kaynaklardan en az yedi milyon korsan kitap indirdiğini gösteriyor. Davada alıntılanan iç iletişimlerde, şirketin zaman alıcı lisanslamalardan kaçınmayı ve "dünyadaki tüm kitapları" sonsuza kadar saklamak için bir dijital kütüphane kurmayı amaçladığı belirtildi. Alsup, "Ancak, AI şirketleri için Telif Hakkı Yasası'nda herhangi bir muafiyet yoktur," diyerek, korsan eserlerin kalıcı bir koleksiyonunu saklamanın yayın pazarına zarar verebileceğini vurguladı.

Dava, yazarlar Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson tarafından açıldı; bu yazarlar Anthropic'in kitaplarını izin almadan kullanarak işini kurduğunu iddia ediyor. Dava, tazminat talep ediyor ve korsan materyallerin kullanılmasına karşı kalıcı bir yasak getirilmesi için bir karar arıyor.

Hakim, mahkemenin adil kullanım olarak değerlendirdiği AI eğitimi için doğrudan kullanılan kopyalar ile yasadışı kitapların depolanması arasında bir ayrım yaptı; bu durum daha fazla yasal incelemeye tabi tutulacak. Bu karar, Amerika Birleşik Devletleri'nde telif hakkıyla korunan metinlerle AI eğitimi için adil kullanımın nasıl uygulandığını resmi olarak inceleyen ilk karar.

Diğer şirketler, OpenAI ve Meta gibi, telif hakkı korunan eserler üzerinde onay almadan AI modellerini eğitmekle ilgili benzer uygulamalar nedeniyle davalarla karşı karşıya kalıyor. OpenAI davası ve The New York Times tarafından OpenAI ve Microsoft'a karşı açılan dava hala devam ediyor.

Ayrıca, Reddit, Anthropic'ı modellerini eğitmek için platformunu 100.000'den fazla kez kazıdığı ile suçladı, kazımanın durduğuna dair iddialara rağmen. Telif hakkı içeriğinin kullanımı nedeniyle AI firmalarına karşı açılan davalar ABD mahkemelerinde gelişmeye devam ediyor.

• Reklam - #### Önceki Makaleler:

• Kuzey Koreli npm Kötü Amaçlı Yazılımı, Sahte İş Görüşmelerinde Geliştiricileri Hedef Alıyor
• Argent Cüzdanı, İkili Ürün Stratejisi ile Ready Olarak Yeniden Markalandı
• YESminer, Ücretsiz Bonuslarla AI Destekli Kripto Platformunu Başlattı
• Koreya Bankası, Bankaların Stabilcoin İhracında Liderlik Etmesini İstiyor, Güvenliği Gözlüyor
• Bernie Sanders, AI ve Robotların İşleri Tehdit Ettiğini Uyarıyor; Yeni Koruma Önlemleri Talep Ediyor

• Reklam -