Kaynak: Cointelegraph
Orijinal metin: " İlk tur varlık tokenleştirme dalgası kaybedilmiş bir fırsat haline geldi, ancak bir sonraki dalga fırsatları hala yakalanabilir "
Yazarın Görüşü: Arthur Breitman, Tezos'un kurucu ortağı
2019'da finans dünyasında bir "menkul kıymet token arzı" (STO) dalgası yaşandı. Konseptin kendisi basittir: tahviller, hisse senetleri ve hatta yapılandırılmış ürünler gibi geleneksel menkul kıymetler, ihraç maliyetlerini düşürme ve kapsamı genişletme umuduyla blok zincirinde temsil edilir. Temel odak noktası, birincil piyasa, yani gerçek dünya varlıklarına karşılık gelen tokenlerin çıkarılmasıdır. Bazı ihraççılar bunu arka ofis işletme maliyetlerini düşürmenin bir yolu olarak görürken, diğerleri tokenizasyonun yeni bir yatırımcı türünü, özellikle de servet biriktirmeye yeni başlayan kripto kullanıcılarını ve varlıklarını çeşitlendirmek isteyenleri çekebileceğine inanıyor.
Ancak heyecan azaldıktan sonra, sonuç hayal kırıklığı yaratıyor. Teknolojinin gerçekten marjinal maliyet tasarrufu sağladığına rağmen, çoğu token gerçek bir atılım sağlamadı. Neden? Bunun nedenlerinden biri, bu düzenli paketlenmiş tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin, kripto kullanıcılarının aradığı "heyecan" veya "özgünlükten" yoksun olmasıdır - daha fazla volatilite, daha yenilikçi teknolojiler ve alternatif varlıkları tercih ediyorlar. Hedef "ihraç kanalı" ile kripto pazarları arasında bir "direnç uyumsuzluğu" ortaya çıktı: ürün ile kitle arasında bir uyumsuzluk var.
Blockchain sadece dijital bir dosya dolabı değildir.
Erken tokenizasyon dalgası, ikincil piyasanın potansiyelini göz ardı etmek olan başka bir fırsatı da kaçırdı. Sonuçta, blockchain sadece dijital bir dosya dolabı değildir. Gerçek güçleri, sınırlar ve zaman dilimleri arasında verimli ve sorunsuz bir şekilde işlem yapma yeteneklerinde yatmaktadır. Birçok erken proje, hissedar yapısının hash'ini zincire koydu ve formun kendisinin likidite getireceğini umarak buna "tokenizasyon" adını verdi. Ama gerçekte, çoğu zaman yapmazlar.
Bu, yenilikçi bir öncülük alanı olması gereken yer, nihayetinde bankaların yenilik departmanlarının sıradan bir işine dönüşüyor ve ardından satış ekipleri tarafından pazara sunuluyor, "yenilik hissi" ile talep otomatik olarak oluşacak umuduyla. Ancak piyasa sürtüşmesi sorunlarını gerçek anlamda çözmeden, gerçek bir ilgi de doğal olarak oluşmayacaktır.
Bugüne hızlı bir şekilde ilerleyin ve özellikle yapısal sürtüşmenin olduğu pazarlarda anlatı değişmeye başlıyor. Dikkatler, altın veya ana akım hisse senetleri gibi uzun süredir her yerde bulunan varlıkların tokenizasyonundan, giriş engelleri yüksek ve zayıf fiyat keşif mekanizmalarına sahip emtialar gibi varlık sınıflarına kaymıştır. Uranyum en iyi örnektir. Nükleer enerji endüstrisi için önemli bir hammadde olan uranyum, küresel enerji sistemi düşük karbonlu ve istikrarlı baz yük gücü aradıkça yükselişte.
Yapay zeka heyecanı ve büyük veri merkezleri, istikrarlı ve temiz enerjinin önemini daha da vurgulamaktadır. Ancak uzun zamandır uranyum piyasasında şeffaflık eksikliği ve erişim zorluğu bulunmaktadır. Traderlar, karmaşık ikili ilişkiler, spot ticaret platformlarının eksikliği ve etkin fiyat keşif mekanizmalarının olmaması gibi zorluklarla karşılaşmakta, bu da piyasa katılımcılarını sınırlamakta ve likiditeyi son derece azalmaktadır.
Sahte Tokenleştirmeyi Sonlandır
Bu, blok zinciri tabanlı tokenizasyonun gerçek bir dönüşüm getirebileceği yerdir. Fiziksel uranyumu zincir üzerinde temsil ederek ve düzenlenmiş, uyumlu bir ticaret ortamına entegre ederek, yüksek sürtünmeli bir pazar daha erişilebilir hale gelebilir. Mallara dijital bir dış görünüm kazandırmak için "yenilik" adına değil, gerçek bir sorunu çözmek için - küresel tüccarların ilk kez düşük bir eşik ile spot uranyum pazarına girmesine olanak tanımaktadır.
Daha akıcı bir ticaret ortamı, daha geniş katılımı teşvik eder ve daha doğru fiyat sinyalleri getirir. Erken dönem STO projelerinin bu ürünlere "ilgi duymayan" kripto kullanıcılarını çekmeye çalışmasından farklı olarak, uranyum tokenizasyonu gerçekten daha iyi erişim kanallarına ihtiyaç duyan katılımcıları çekmektedir.
Bu "sahte tokenleştirme" değil. Bunun yerine, güçlü akıllı sözleşmeler ve uyum modülleri aracılığıyla KYC ve düzenleyici gereklilikleri işleyerek piyasayı hem güvenli hem de açık hale getiriyor, merkeziyetsiz altyapının likidite avantajını geleneksel piyasanın güvenliği ile mükemmel bir şekilde birleştiriyor. Sonuç olarak daha verimli bir sistem ortaya çıkıyor: işlem uzlaşması daha hızlı, saklama daha basit, küresel erişilebilirlik önemli ölçüde artıyor. İşlemciler nihayet blok zincirinin başlangıçta vaat ettiği sonuçlardan yararlanabiliyor: düşük sürtünmeli, yüksek likiditeli bir piyasa.
Tokenizasyonun başarılı planı
Uranyum durumu, diğer yüksek friksiyonlu emtia ve niş pazarlar için bir yol haritası sağlıyor. Temiz enerji dönüşümü için kritik olan temel metaller pazarını düşünün, örneğin kobalt, lityum ve nadir topraklar gibi. Bu materyaller modern sanayi için hayati öneme sahip, ancak pazarları geçmişteki uranyum piyasası gibi karmaşık ve şeffaf değil. Aynı mantıkla - ikincil ticarete odaklanarak, varlıklar ile kitleyi eşleştiren küresel dağıtım kanalları oluşturarak, uyumlu düzenlemeleri sağlamak - daha verimli bir emtia token piyasası oluşturabiliriz, kaynak alımını, fiyatlandırmayı ve ticaret yöntemlerini optimize edebiliriz.
Bu yöntemin başarılı olmasının nedeni, gerçek acı noktalarını çözmesidir. Bununla birlikte, erken aşamadaki tokenleştirme daha çok "kripto balinaları" peşinde koşan bir kanal inşasına benziyordu. Ancak şimdi, gerçekten zincir üzerindeki teknolojinin avantajlarını ortaya çıkardığımızda, bunu piyasa verimsizliklerini çözmek için kullanabiliriz. Uranyum açısından, tedarikçileri, ticaretçileri ve nihai kullanıcıları bağlamak, nükleer enerji endüstrisine daha verimli ve şeffaf bir piyasa yapısı kazandıracaktır.
Diğer büyük emtialar için de tokenleştirme birçok fayda sağlayabilir; bu faydalar arasında hesaplama hızının artırılması, küresel ticaretin erişilebilirliğinin genişletilmesi ve bu kaynaklara bağımlı sektörlere daha güvenilir piyasa sinyalleri sağlanması bulunmaktadır.
Tokenizasyonun bir pazarlama aracı olarak kullanıldığı dönem geride kaldı. Artık blok zincirinin gerçekten devrim yaratabileceği alanlara odaklanma zamanı. Uranyum gibi fiziksel, sınırlı likiditeye sahip ve yüksek erişim engeli olan piyasalara yönelik olarak, blok zincirinin ilk vaadini yerine getirmek mümkün - daha verimli, şeffaf ve kullanıcı odaklı piyasalar oluşturmak. Bu, artık terminolojide kalmayıp, somut ve ölçülebilir değerler sunan daha öngörücü bir yaklaşımdır.
Yazarın görüşü: Arthur Breitman, Tezos'un kurucu ortağı
Bu makale yalnızca genel bilgi amaçlıdır, hukuki veya yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. İçerikteki görüşler yalnızca yazarın kendi görüşlerini yansıtmaktadır ve Cointelegraph'ın görüş veya duruşunu temsil etmemektedir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
İlk tur varlık tokenizasyonu dalgası kaçırılmış bir fırsat haline geldi, ancak bir sonraki fırsat hala yakalanabilir.
Kaynak: Cointelegraph Orijinal metin: " İlk tur varlık tokenleştirme dalgası kaybedilmiş bir fırsat haline geldi, ancak bir sonraki dalga fırsatları hala yakalanabilir "
Yazarın Görüşü: Arthur Breitman, Tezos'un kurucu ortağı
2019'da finans dünyasında bir "menkul kıymet token arzı" (STO) dalgası yaşandı. Konseptin kendisi basittir: tahviller, hisse senetleri ve hatta yapılandırılmış ürünler gibi geleneksel menkul kıymetler, ihraç maliyetlerini düşürme ve kapsamı genişletme umuduyla blok zincirinde temsil edilir. Temel odak noktası, birincil piyasa, yani gerçek dünya varlıklarına karşılık gelen tokenlerin çıkarılmasıdır. Bazı ihraççılar bunu arka ofis işletme maliyetlerini düşürmenin bir yolu olarak görürken, diğerleri tokenizasyonun yeni bir yatırımcı türünü, özellikle de servet biriktirmeye yeni başlayan kripto kullanıcılarını ve varlıklarını çeşitlendirmek isteyenleri çekebileceğine inanıyor.
Ancak heyecan azaldıktan sonra, sonuç hayal kırıklığı yaratıyor. Teknolojinin gerçekten marjinal maliyet tasarrufu sağladığına rağmen, çoğu token gerçek bir atılım sağlamadı. Neden? Bunun nedenlerinden biri, bu düzenli paketlenmiş tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin, kripto kullanıcılarının aradığı "heyecan" veya "özgünlükten" yoksun olmasıdır - daha fazla volatilite, daha yenilikçi teknolojiler ve alternatif varlıkları tercih ediyorlar. Hedef "ihraç kanalı" ile kripto pazarları arasında bir "direnç uyumsuzluğu" ortaya çıktı: ürün ile kitle arasında bir uyumsuzluk var.
Blockchain sadece dijital bir dosya dolabı değildir.
Erken tokenizasyon dalgası, ikincil piyasanın potansiyelini göz ardı etmek olan başka bir fırsatı da kaçırdı. Sonuçta, blockchain sadece dijital bir dosya dolabı değildir. Gerçek güçleri, sınırlar ve zaman dilimleri arasında verimli ve sorunsuz bir şekilde işlem yapma yeteneklerinde yatmaktadır. Birçok erken proje, hissedar yapısının hash'ini zincire koydu ve formun kendisinin likidite getireceğini umarak buna "tokenizasyon" adını verdi. Ama gerçekte, çoğu zaman yapmazlar.
Bu, yenilikçi bir öncülük alanı olması gereken yer, nihayetinde bankaların yenilik departmanlarının sıradan bir işine dönüşüyor ve ardından satış ekipleri tarafından pazara sunuluyor, "yenilik hissi" ile talep otomatik olarak oluşacak umuduyla. Ancak piyasa sürtüşmesi sorunlarını gerçek anlamda çözmeden, gerçek bir ilgi de doğal olarak oluşmayacaktır.
Bugüne hızlı bir şekilde ilerleyin ve özellikle yapısal sürtüşmenin olduğu pazarlarda anlatı değişmeye başlıyor. Dikkatler, altın veya ana akım hisse senetleri gibi uzun süredir her yerde bulunan varlıkların tokenizasyonundan, giriş engelleri yüksek ve zayıf fiyat keşif mekanizmalarına sahip emtialar gibi varlık sınıflarına kaymıştır. Uranyum en iyi örnektir. Nükleer enerji endüstrisi için önemli bir hammadde olan uranyum, küresel enerji sistemi düşük karbonlu ve istikrarlı baz yük gücü aradıkça yükselişte.
Yapay zeka heyecanı ve büyük veri merkezleri, istikrarlı ve temiz enerjinin önemini daha da vurgulamaktadır. Ancak uzun zamandır uranyum piyasasında şeffaflık eksikliği ve erişim zorluğu bulunmaktadır. Traderlar, karmaşık ikili ilişkiler, spot ticaret platformlarının eksikliği ve etkin fiyat keşif mekanizmalarının olmaması gibi zorluklarla karşılaşmakta, bu da piyasa katılımcılarını sınırlamakta ve likiditeyi son derece azalmaktadır.
Sahte Tokenleştirmeyi Sonlandır
Bu, blok zinciri tabanlı tokenizasyonun gerçek bir dönüşüm getirebileceği yerdir. Fiziksel uranyumu zincir üzerinde temsil ederek ve düzenlenmiş, uyumlu bir ticaret ortamına entegre ederek, yüksek sürtünmeli bir pazar daha erişilebilir hale gelebilir. Mallara dijital bir dış görünüm kazandırmak için "yenilik" adına değil, gerçek bir sorunu çözmek için - küresel tüccarların ilk kez düşük bir eşik ile spot uranyum pazarına girmesine olanak tanımaktadır.
Daha akıcı bir ticaret ortamı, daha geniş katılımı teşvik eder ve daha doğru fiyat sinyalleri getirir. Erken dönem STO projelerinin bu ürünlere "ilgi duymayan" kripto kullanıcılarını çekmeye çalışmasından farklı olarak, uranyum tokenizasyonu gerçekten daha iyi erişim kanallarına ihtiyaç duyan katılımcıları çekmektedir.
Bu "sahte tokenleştirme" değil. Bunun yerine, güçlü akıllı sözleşmeler ve uyum modülleri aracılığıyla KYC ve düzenleyici gereklilikleri işleyerek piyasayı hem güvenli hem de açık hale getiriyor, merkeziyetsiz altyapının likidite avantajını geleneksel piyasanın güvenliği ile mükemmel bir şekilde birleştiriyor. Sonuç olarak daha verimli bir sistem ortaya çıkıyor: işlem uzlaşması daha hızlı, saklama daha basit, küresel erişilebilirlik önemli ölçüde artıyor. İşlemciler nihayet blok zincirinin başlangıçta vaat ettiği sonuçlardan yararlanabiliyor: düşük sürtünmeli, yüksek likiditeli bir piyasa.
Tokenizasyonun başarılı planı
Uranyum durumu, diğer yüksek friksiyonlu emtia ve niş pazarlar için bir yol haritası sağlıyor. Temiz enerji dönüşümü için kritik olan temel metaller pazarını düşünün, örneğin kobalt, lityum ve nadir topraklar gibi. Bu materyaller modern sanayi için hayati öneme sahip, ancak pazarları geçmişteki uranyum piyasası gibi karmaşık ve şeffaf değil. Aynı mantıkla - ikincil ticarete odaklanarak, varlıklar ile kitleyi eşleştiren küresel dağıtım kanalları oluşturarak, uyumlu düzenlemeleri sağlamak - daha verimli bir emtia token piyasası oluşturabiliriz, kaynak alımını, fiyatlandırmayı ve ticaret yöntemlerini optimize edebiliriz.
Bu yöntemin başarılı olmasının nedeni, gerçek acı noktalarını çözmesidir. Bununla birlikte, erken aşamadaki tokenleştirme daha çok "kripto balinaları" peşinde koşan bir kanal inşasına benziyordu. Ancak şimdi, gerçekten zincir üzerindeki teknolojinin avantajlarını ortaya çıkardığımızda, bunu piyasa verimsizliklerini çözmek için kullanabiliriz. Uranyum açısından, tedarikçileri, ticaretçileri ve nihai kullanıcıları bağlamak, nükleer enerji endüstrisine daha verimli ve şeffaf bir piyasa yapısı kazandıracaktır.
Diğer büyük emtialar için de tokenleştirme birçok fayda sağlayabilir; bu faydalar arasında hesaplama hızının artırılması, küresel ticaretin erişilebilirliğinin genişletilmesi ve bu kaynaklara bağımlı sektörlere daha güvenilir piyasa sinyalleri sağlanması bulunmaktadır.
Tokenizasyonun bir pazarlama aracı olarak kullanıldığı dönem geride kaldı. Artık blok zincirinin gerçekten devrim yaratabileceği alanlara odaklanma zamanı. Uranyum gibi fiziksel, sınırlı likiditeye sahip ve yüksek erişim engeli olan piyasalara yönelik olarak, blok zincirinin ilk vaadini yerine getirmek mümkün - daha verimli, şeffaf ve kullanıcı odaklı piyasalar oluşturmak. Bu, artık terminolojide kalmayıp, somut ve ölçülebilir değerler sunan daha öngörücü bir yaklaşımdır.
Yazarın görüşü: Arthur Breitman, Tezos'un kurucu ortağı
İlgili İçerikler: Analist: Bitcoin (BTC) 2 trilyon dolarlık piyasa değerine ulaşmaya çalışıyor, artış "deli"
Bu makale yalnızca genel bilgi amaçlıdır, hukuki veya yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. İçerikteki görüşler yalnızca yazarın kendi görüşlerini yansıtmaktadır ve Cointelegraph'ın görüş veya duruşunu temsil etmemektedir.