Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması
Uluslararası Para Fonu (IMF), 31 Temmuz'da yayınlanan bir personel blogunda sessiz olanı yüksek sesle söyledi: Bitcoin artık dünyanın temel ekonomik istatistikleri arasında yer alıyor. Yayın—BM İstatistik Komisyonu'nun güncellenmiş Ulusal Hesaplar Sistemi (SNA) onayına zamanlanmış—şöyle diyor: "Bitcoin, örneğin, üretimi için büyük miktarda enerji tükettiği için somut bir ekonomik etkiye sahiptir. Ancak geleneksel anlamda mal veya hizmet yaratımını içermediği için, gayri safi yurtiçi hasılada (GSYİH) sayılmamaktadır."
Bu ölçüm boşluğunu gidermek için derleyiciler, "belirli kripto varlıklarını 'üretim dışı finansal olmayan varlıklar' olarak sınıflandırmayı kabul ettiler; bu varlıklar ulusal servette yansıtılmaktadır." Bu, Bitcoin hakkında bir değer yargısı değil; hükümetlerin kullandığı bilanço hesaplarına dahil edilme kararıdır. Bir zamanlar göz ardı edilen bir teknoloji için, arazi ve yer altı varlıklarıyla birlikte ölçülmek, merkez bankalarının ve maliye bakanlıklarının konuştuğu dilde kurumsal bir tanıma anlamına gelir.
Bitcoin Sisteme Girdi
IMF'nin sosyal medya paylaşımı, mesajı BTC çevrelerinde yankılanacak şekilde özetledi: "Bitcoin, Arjantin kadar elektrik tüketiyor ama geleneksel mal veya hizmetler üretmediği için GSYİH'ya dahil edilmiyor." Bu ifade, Bitcoin ve AI'yi, politika yapıcıların anlaması gereken, göz ardı etmemesi gereken enerji yoğun sektörler olarak çerçeveleyen önceki IMF çalışmalarının bir temasını tekrar ediyor.
İlgili Okuma: Beyaz Saray, Kripto Raporunun Hayal Kırıklığı Yaratması Üzerine Bitcoin Rezerv Sorularından Kaçınıyor2024'te Fon'un blogu, BTC madenciliği ve veri merkezlerinin birlikte 2022'de küresel elektriğin yaklaşık %2'sini kullandığını tahmin etti ve emisyonları yönetmek için enerji vergilendirmesi de dahil olmak üzere politika araçlarını tartıştı; IMF yetkililerinin alıntı yaptığı IEA projeksiyonlarına dayanan aynı analizin birkaç özeti, 2027'ye kadar yaklaşık %3.5'lik bir temel yol tarif ediyor. Çerçeve hakkında ne düşünülürse düşünülsün, piyasalar için kritik nokta istatistiksel görünürlük: bir faaliyet açıkça ölçüldüğünde, varlıklar, akışlar ve dış dengeler hakkında makro tartışmaya girer.
Bu görünürlük, dış hesaplarda pekiştirilmektedir. IMF'nin yeni Ödemeler Dengesi Kılavuzu (BPM7), BTC gibi yükümlülüğü olmayan kripto para transferlerini "üretim dışı finansal varlıklar" olarak işlemler olarak değerlendirerek Bitcoin'i sınır ötesi istatistiklere entegre etmektedir ve kritik olarak "doğrulama hizmetleri"ni hizmetler olarak tanımaktadır.
Taslak bölümleri, Ekonomi A'daki bir madencinin veya doğrulayıcının, Ekonomi B'deki bir kullanıcı tarafından ödenerek sınır ötesi hizmet ticareti olarak kaydedildiği açık derleyici örnekleri sunar. BPM6'dan yapılan değişiklikler üzerine bir ek, doğrulama ödemelerinin "kayıtlı olduğu... sınır ötesi işlemler olarak kripto varlıklar karşılığında... hizmetlerin üreticisine" ödeneceğini belirtir. Pratikte, ikamet etmeyenlere satılan madencilik ve staking, hizmetler hesabında ihracat haline gelir ve sınır ötesi BTC alımları ve elden çıkarmaları sermaye hesabından geçer. Bu, uzun zamandır "defter dışında" olarak karikatürize edilen bir sektör için küçük bir değişiklik değil.
Bitcoin'a özgü sesler hemen önemini vurguladı. “Bu aslında oldukça büyük bir haber—IMF'nin resmi olarak bitcoin'i [the] uluslararası kalkınma paradigmasına dahil etmesi,” yazdı David Bailey, “ticaret dengesi, GSYİH, [and] egemen kredi kalitesi… artık bitcoin'in ekonomik ayak izini içerecek.” Temel unsurlarına indirgendikçe, çıkarım net: makro Gate koruyucuları bir zamanlar görünmez olanı sayacak.
Melanion GreenTech araştırmacısı Jan Wüstenfeld için riskler, istatistik kadar insanidir. BTC'yi "IMF tarafından dayatılan politikalar altında acı çekenler için enerjiyi bir cankurtaran haline getirmenin mevcut en etkili aracı" olarak nitelendirdi ve ekledi: "Hiçbir şey Bitcoin'in enerji-can kurtarıcı oranını geçemez."
İklim araştırmacısı Daniel Batten, Fonun enerji çerçevesine doğrudan saldırıda bulunarak bunu "FUD" olarak adlandırdı ve Bitcoin çevrelerinde bu anın nasıl algılandığını ifade eden bir savaş narasıyla - "Oyun başladı" - konuştu: bu, varlığın göz ardı edilemeyecek kadar önemli hale geldiğinin onayı olarak değil, kınama olarak algılanıyor.
Muhtemelen en ayrıntılı tepki, birçok kişinin dikkatini çeken “enerji yoğun” ifadesinin resmi entegrasyonun daha büyük resmini kaçırdığını savunan Sürdürülebilir Bitcoin Protokolü'nden geldi. “@IMFNews’in Bitcoin’in ‘enerji yoğun’ olduğunu söylemesi nedeniyle insanlar anlaşılır bir şekilde üzgün, ancak bu aslında olumlu, dönüm noktası niteliğinde bir an!” diye yazdı grup.
İlgili Okuma: Yeni Kripto Çılgınlığı: Kurumsal Bitcoin Yatırımları Sürdürülebilir mi? "IMF, BTC'yi resmi olarak üretilmeyen bir sermaye varlığı olarak sınıflandırdı… Bitcoin artık görünmez değil. Hatta IMF, onu ölçmeye ve raporlamaya zorlanıyor. Bu meşrulaşma. Bu görünürlük. Bu makro benimseme." Onların ipliği, BPM7 ve SNA mekaniklerini yansıtıyor: Bitcoin bir sermaye varlığı olarak kaydedildiğinde ve doğrulama etkinliği hizmetler olarak kaydedildiğinde, tasarım gereği ödemeler dengesi ve ulusal zenginlik istatistiklerine girer.
Bunların hiçbiri IMF'nin egemen Bitcoin politikası konusundaki temkinini değiştirdiği anlamına gelmiyor; bu, Fonu'nun istatistiksel altyapıyı güncellerken risk durumunu vurgulamaya devam ettiği anlamına geliyor. Batten'in son araştırması, pratikte IMF'nin etkisinin ulus-devlet benimsenmesini engellediğini ileri sürüyor.
El Salvador'un IMF ile olan programına işaret ediyor, burada yetkililer "toplam kamu sektörü düzeyinde daha fazla bitcoin biriktirmemeye" taahhütte bulundu, Ulusal Bitcoin Ofisi ise "Stratejik Bitcoin Rezervi" için ek alımları açıkladı.
Batten ayrıca, Temmuz ayının başlarında IMF'nin Bitcoin madenciliği ve belirli enerji yoğun sanayiler için sübvanse edilmiş elektrik sunma planını reddettiğine dair bir dizi raporun ortaya çıktığı Pakistan'ı da vurguladı. Yerel ve kripto kaynaklar, önerinin enerji piyasası ve mali risk gerekçeleriyle engellendiğini belirtirken, Pakistan'ın Enerji Bölümü ve IMF, herhangi bir resmi reddin gerçekleştiğine dair hızlı bir şekilde yalanlamalar yaptı.
Bu politika arka planına karşı, 31 Temmuz standartları haberi Bitcoin için açıkça yapıcı kalıyor. IMF blogu, varlık tahsisatçıları için önemli olan iki noktayı vurguluyor. İlk olarak, derleyicilerin "belirli kripto varlıkları 'üretilmemiş finansal olmayan varlıklar' olarak sınıflandıracağını" onaylıyor ve bunları ölçülen ulusal servete dahil ediyor. İkinci olarak, BPM7 ile uyum sağlandığını ve bu sayede sınır ötesi akışların ve doğrulama hizmeti gelirlerinin dış ve ulusal hesaplar arasında tutarlı bir şekilde kaydedileceğini belirtiyor.
Basın zamanında, BTC 115.658 $'dan işlem gördü.
BTC, 1.272 Fib'in altında kalmaya devam ediyor, 1 günlük grafik | Kaynak: BTCUSDT TradingView.com ile oluşturulmuş görsel, grafik TradingView.com'dan
Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunma üzerine odaklanmıştır. Katı kaynak standartlarını koruyoruz ve her sayfa, en üst düzey teknoloji uzmanları ve deneyimli editörlerden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeden geçmektedir. Bu süreç, içeriklerimizin okuyucularımız için bütünlüğünü, alakasını ve değerini sağlamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
IMF Bitcoin'a Boyun Eğdi—Küresel Ekonomik Standartlar Yeniden Düzenlendi
Bu ölçüm boşluğunu gidermek için derleyiciler, "belirli kripto varlıklarını 'üretim dışı finansal olmayan varlıklar' olarak sınıflandırmayı kabul ettiler; bu varlıklar ulusal servette yansıtılmaktadır." Bu, Bitcoin hakkında bir değer yargısı değil; hükümetlerin kullandığı bilanço hesaplarına dahil edilme kararıdır. Bir zamanlar göz ardı edilen bir teknoloji için, arazi ve yer altı varlıklarıyla birlikte ölçülmek, merkez bankalarının ve maliye bakanlıklarının konuştuğu dilde kurumsal bir tanıma anlamına gelir.
Bitcoin Sisteme Girdi
IMF'nin sosyal medya paylaşımı, mesajı BTC çevrelerinde yankılanacak şekilde özetledi: "Bitcoin, Arjantin kadar elektrik tüketiyor ama geleneksel mal veya hizmetler üretmediği için GSYİH'ya dahil edilmiyor." Bu ifade, Bitcoin ve AI'yi, politika yapıcıların anlaması gereken, göz ardı etmemesi gereken enerji yoğun sektörler olarak çerçeveleyen önceki IMF çalışmalarının bir temasını tekrar ediyor.
İlgili Okuma: Beyaz Saray, Kripto Raporunun Hayal Kırıklığı Yaratması Üzerine Bitcoin Rezerv Sorularından Kaçınıyor2024'te Fon'un blogu, BTC madenciliği ve veri merkezlerinin birlikte 2022'de küresel elektriğin yaklaşık %2'sini kullandığını tahmin etti ve emisyonları yönetmek için enerji vergilendirmesi de dahil olmak üzere politika araçlarını tartıştı; IMF yetkililerinin alıntı yaptığı IEA projeksiyonlarına dayanan aynı analizin birkaç özeti, 2027'ye kadar yaklaşık %3.5'lik bir temel yol tarif ediyor. Çerçeve hakkında ne düşünülürse düşünülsün, piyasalar için kritik nokta istatistiksel görünürlük: bir faaliyet açıkça ölçüldüğünde, varlıklar, akışlar ve dış dengeler hakkında makro tartışmaya girer.
Bu görünürlük, dış hesaplarda pekiştirilmektedir. IMF'nin yeni Ödemeler Dengesi Kılavuzu (BPM7), BTC gibi yükümlülüğü olmayan kripto para transferlerini "üretim dışı finansal varlıklar" olarak işlemler olarak değerlendirerek Bitcoin'i sınır ötesi istatistiklere entegre etmektedir ve kritik olarak "doğrulama hizmetleri"ni hizmetler olarak tanımaktadır.
Taslak bölümleri, Ekonomi A'daki bir madencinin veya doğrulayıcının, Ekonomi B'deki bir kullanıcı tarafından ödenerek sınır ötesi hizmet ticareti olarak kaydedildiği açık derleyici örnekleri sunar. BPM6'dan yapılan değişiklikler üzerine bir ek, doğrulama ödemelerinin "kayıtlı olduğu... sınır ötesi işlemler olarak kripto varlıklar karşılığında... hizmetlerin üreticisine" ödeneceğini belirtir. Pratikte, ikamet etmeyenlere satılan madencilik ve staking, hizmetler hesabında ihracat haline gelir ve sınır ötesi BTC alımları ve elden çıkarmaları sermaye hesabından geçer. Bu, uzun zamandır "defter dışında" olarak karikatürize edilen bir sektör için küçük bir değişiklik değil.
Bitcoin'a özgü sesler hemen önemini vurguladı. “Bu aslında oldukça büyük bir haber—IMF'nin resmi olarak bitcoin'i [the] uluslararası kalkınma paradigmasına dahil etmesi,” yazdı David Bailey, “ticaret dengesi, GSYİH, [and] egemen kredi kalitesi… artık bitcoin'in ekonomik ayak izini içerecek.” Temel unsurlarına indirgendikçe, çıkarım net: makro Gate koruyucuları bir zamanlar görünmez olanı sayacak.
Melanion GreenTech araştırmacısı Jan Wüstenfeld için riskler, istatistik kadar insanidir. BTC'yi "IMF tarafından dayatılan politikalar altında acı çekenler için enerjiyi bir cankurtaran haline getirmenin mevcut en etkili aracı" olarak nitelendirdi ve ekledi: "Hiçbir şey Bitcoin'in enerji-can kurtarıcı oranını geçemez."
İklim araştırmacısı Daniel Batten, Fonun enerji çerçevesine doğrudan saldırıda bulunarak bunu "FUD" olarak adlandırdı ve Bitcoin çevrelerinde bu anın nasıl algılandığını ifade eden bir savaş narasıyla - "Oyun başladı" - konuştu: bu, varlığın göz ardı edilemeyecek kadar önemli hale geldiğinin onayı olarak değil, kınama olarak algılanıyor.
Muhtemelen en ayrıntılı tepki, birçok kişinin dikkatini çeken “enerji yoğun” ifadesinin resmi entegrasyonun daha büyük resmini kaçırdığını savunan Sürdürülebilir Bitcoin Protokolü'nden geldi. “@IMFNews’in Bitcoin’in ‘enerji yoğun’ olduğunu söylemesi nedeniyle insanlar anlaşılır bir şekilde üzgün, ancak bu aslında olumlu, dönüm noktası niteliğinde bir an!” diye yazdı grup.
İlgili Okuma: Yeni Kripto Çılgınlığı: Kurumsal Bitcoin Yatırımları Sürdürülebilir mi? "IMF, BTC'yi resmi olarak üretilmeyen bir sermaye varlığı olarak sınıflandırdı… Bitcoin artık görünmez değil. Hatta IMF, onu ölçmeye ve raporlamaya zorlanıyor. Bu meşrulaşma. Bu görünürlük. Bu makro benimseme." Onların ipliği, BPM7 ve SNA mekaniklerini yansıtıyor: Bitcoin bir sermaye varlığı olarak kaydedildiğinde ve doğrulama etkinliği hizmetler olarak kaydedildiğinde, tasarım gereği ödemeler dengesi ve ulusal zenginlik istatistiklerine girer.
Bunların hiçbiri IMF'nin egemen Bitcoin politikası konusundaki temkinini değiştirdiği anlamına gelmiyor; bu, Fonu'nun istatistiksel altyapıyı güncellerken risk durumunu vurgulamaya devam ettiği anlamına geliyor. Batten'in son araştırması, pratikte IMF'nin etkisinin ulus-devlet benimsenmesini engellediğini ileri sürüyor.
El Salvador'un IMF ile olan programına işaret ediyor, burada yetkililer "toplam kamu sektörü düzeyinde daha fazla bitcoin biriktirmemeye" taahhütte bulundu, Ulusal Bitcoin Ofisi ise "Stratejik Bitcoin Rezervi" için ek alımları açıkladı.
Batten ayrıca, Temmuz ayının başlarında IMF'nin Bitcoin madenciliği ve belirli enerji yoğun sanayiler için sübvanse edilmiş elektrik sunma planını reddettiğine dair bir dizi raporun ortaya çıktığı Pakistan'ı da vurguladı. Yerel ve kripto kaynaklar, önerinin enerji piyasası ve mali risk gerekçeleriyle engellendiğini belirtirken, Pakistan'ın Enerji Bölümü ve IMF, herhangi bir resmi reddin gerçekleştiğine dair hızlı bir şekilde yalanlamalar yaptı.
Bu politika arka planına karşı, 31 Temmuz standartları haberi Bitcoin için açıkça yapıcı kalıyor. IMF blogu, varlık tahsisatçıları için önemli olan iki noktayı vurguluyor. İlk olarak, derleyicilerin "belirli kripto varlıkları 'üretilmemiş finansal olmayan varlıklar' olarak sınıflandıracağını" onaylıyor ve bunları ölçülen ulusal servete dahil ediyor. İkinci olarak, BPM7 ile uyum sağlandığını ve bu sayede sınır ötesi akışların ve doğrulama hizmeti gelirlerinin dış ve ulusal hesaplar arasında tutarlı bir şekilde kaydedileceğini belirtiyor.
Basın zamanında, BTC 115.658 $'dan işlem gördü.