Ethereum'un yeniden doğuşu sadece 3000 dolar seviyesine geri dönmekle kalmayacak. Kurucu ortak Vitalik Buterin dün (15) X platformunda paylaşımlarda bulunarak, geçen yıl boyunca öne sürülen görüşleri bir araya getirerek, Layer1'in (L1) nihai güvenlik katmanı olarak rol oynaması gerektiğini, Layer2'nin (L2) sıralayıcı + kanıtlayıcı iki unsura sıkıştırılması gerektiğini ve sıkı bir güven minimalizasyon testinden geçmesi gerektiğini vurguladı. Vitalik'in endişeleri artık oldukça açık: Eğer Ethereum ölçeklenmesi yanlış yola saparsa, merkeziyetsizlik seyrelir. Bu görüş, Ethereum L2'nin gelecekteki gelişimi için bir yön belirlerken, güven minimalizasyonu ve merkeziyetsizlik ilkelerinin önemini de vurgulamaktadır.
Ethereum'un temeli: L1 her zaman ana eksen olacaktır
Vitalik, Ethereum ana ağının sağladığı konsensüs, sansüre karşı dayanıklılık ve veri kullanılabilirliğinin tüm L2'lerin dayanağı olması gerektiğini vurguladı. L2 bir sorun yaşadığında, kullanıcılar hala ana ağ üzerinden varlıklarını geri alabilirler. Bu, 2010'lu yıllardaki kurumsal blok zincirlerin peşinden koştuğu ancak başaramadığı "güven minimizasyonu + verimlilik"tir.
O, L2 oluşturmanın en iyi yolunun, L1'in sağladığı yeteneklere - örneğin güvenlik, sansüre dayanıklılık, kanıtlama mekanizması, veri kullanılabilirliği vb. - daha derin bir şekilde güvenmek olduğunu belirtti. Ardından L2 üzerindeki mantığınızı sadece bir sıralayıcı (sequencer) ve kanıtlayıcı (prover) olarak basitleştirmelisiniz (eğer rollup tabanlıysa, sadece kanıtlayıcı gereklidir).
Vitalik, bunun aslında 2010'lu yıllardaki kurumsal düzeydeki merkeziyetsiz blockchain ekiplerinin hayalini kurduğu şey olduğunu düşünüyor: güven minimizasyonu (trust minimization) ile verimlilik (efficiency) birleşimi, ancak bunları hiç bir zaman gerçekten gerçekleştiremediler. Şimdi, Ethereum'un L2 teknolojisi sayesinde bunu gerçekten yapabilirsiniz. Ayrıca, L2'de sorunlar meydana geldiğinde, L1'in özelliklerinin kullanıcı haklarını koruyabileceğine dair birkaç pratik örnek gördük.
L2'yi basit tutun: Sıralayıcı ve kanıtlayıcı yeter
Vitalik, en son gönderisinde ideal L2'yi "sıralayıcı ana ağda çalışıyorsa, L2'nin neredeyse yalnızca doğrulayıcı işlevi kalır" şeklinde tanımladı. Böylece, ölçeklenebilirlik katmanı karmaşık yönetişim sorunlarını üstlenmek zorunda kalmaz, blok zincirinin temel değeri hala ana ağın elindedir.
Bu tür "minimalist" L2 tasarımı, Ethereum'un temel merkeziyetsizlik ve güvenliğinden ödün vermeden ölçeklenmeyi sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. L2'nin temel işlevine - işlemleri işleme ve kanıtlar oluşturma - odaklanması gerektiğini vurgular ve nihai güvenlik garantisini L1 ana ağa bırakır.
Teknik Yol Haritası: Çoklu Kanıt ve RISC-V VM
L1 ve L2 arasındaki ilişkiyi güçlendirmek için Vitalik, zkEVM'de "çoklu kanıt" önerdi: bağımsız projeler aynı blok kanıtı sunar, ana ağ yalnızca uyumlu sonuçları kabul eder. Ayrıca, EIP-7983'ü teşvik ederek tek bir işlem için Gas'ı sınırladı, bu da ana ağ davranışının daha öngörülebilir olmasını sağladı. Diğerleri arasında RISC-V genel VM'ye geçiş ve ZK kanıtlarını varsayılan gizlilikle birlikte alt katman yeteneklerine dahil etme yer alıyor.
Vitalik, Ethereum'un mevcut gelişim yönünün önemli bir figürü olarak, yönü oldukça net: Ölçeklenebilirlik sonsuz olabilir, ancak ana ağın değiştirilemezliği ve güven gerektirmemesi temel bir sınırdır.
Yapıcılar için ders: Merkeziyetsizlik çekirdeğini korumak
Yapılandırıcılar için, sıralayıcıların merkeziyetsizliği, şeffaf güncelleme süreçleri ve sıkı güvenlik testleri, önümüzdeki zorlu dersler olacak. Eğer bunlar uygulanamazsa, Vitalik'in sürekli dile getirdiği merkeziyetsizlik sadece bir slogan haline gelecek ve Ethereum "önemsiz" bir eskiye dönüşebilir. Bu aynı zamanda, L2 projelerinin genişleme ve verimlilik peşinde koşarken merkeziyetçilik risklerine karşı her zaman dikkatli olmaları ve tasarımlarının Ethereum'un temel değerleriyle uyumlu olmasını sağlamaları gerektiği anlamına geliyor.
Vitalik Buterin'in Ethereum L2 gelişimi üzerine en son görüşleri, tüm ekosisteme net bir rehberlik sağlıyor. L1'in nihai güvenlik katmanı olarak önemini vurguladı ve L2'nin "iki aşırı basit" - sıralayıcı ve kanıtlayıcı - olmasını çağrısında bulundu. Bu strateji, Ethereum'un büyük ölçekli genişlemeyi gerçekleştirirken, güveni en aza indirme ve merkeziyetsizlik temel ilkelerine bağlı kalmasını sağlamayı amaçlıyor. Ethereum'un gelecekteki gelişimi için bu, kritik bir yön olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum L2 ölçeklenme yeni yönü: Vitalik "basitleştirme"yi öneriyor, L1 nasıl merkeziyetsizliği ve güvenliği sağlar?
Ethereum'un yeniden doğuşu sadece 3000 dolar seviyesine geri dönmekle kalmayacak. Kurucu ortak Vitalik Buterin dün (15) X platformunda paylaşımlarda bulunarak, geçen yıl boyunca öne sürülen görüşleri bir araya getirerek, Layer1'in (L1) nihai güvenlik katmanı olarak rol oynaması gerektiğini, Layer2'nin (L2) sıralayıcı + kanıtlayıcı iki unsura sıkıştırılması gerektiğini ve sıkı bir güven minimalizasyon testinden geçmesi gerektiğini vurguladı. Vitalik'in endişeleri artık oldukça açık: Eğer Ethereum ölçeklenmesi yanlış yola saparsa, merkeziyetsizlik seyrelir. Bu görüş, Ethereum L2'nin gelecekteki gelişimi için bir yön belirlerken, güven minimalizasyonu ve merkeziyetsizlik ilkelerinin önemini de vurgulamaktadır.
Ethereum'un temeli: L1 her zaman ana eksen olacaktır
Vitalik, Ethereum ana ağının sağladığı konsensüs, sansüre karşı dayanıklılık ve veri kullanılabilirliğinin tüm L2'lerin dayanağı olması gerektiğini vurguladı. L2 bir sorun yaşadığında, kullanıcılar hala ana ağ üzerinden varlıklarını geri alabilirler. Bu, 2010'lu yıllardaki kurumsal blok zincirlerin peşinden koştuğu ancak başaramadığı "güven minimizasyonu + verimlilik"tir.
O, L2 oluşturmanın en iyi yolunun, L1'in sağladığı yeteneklere - örneğin güvenlik, sansüre dayanıklılık, kanıtlama mekanizması, veri kullanılabilirliği vb. - daha derin bir şekilde güvenmek olduğunu belirtti. Ardından L2 üzerindeki mantığınızı sadece bir sıralayıcı (sequencer) ve kanıtlayıcı (prover) olarak basitleştirmelisiniz (eğer rollup tabanlıysa, sadece kanıtlayıcı gereklidir).
Vitalik, bunun aslında 2010'lu yıllardaki kurumsal düzeydeki merkeziyetsiz blockchain ekiplerinin hayalini kurduğu şey olduğunu düşünüyor: güven minimizasyonu (trust minimization) ile verimlilik (efficiency) birleşimi, ancak bunları hiç bir zaman gerçekten gerçekleştiremediler. Şimdi, Ethereum'un L2 teknolojisi sayesinde bunu gerçekten yapabilirsiniz. Ayrıca, L2'de sorunlar meydana geldiğinde, L1'in özelliklerinin kullanıcı haklarını koruyabileceğine dair birkaç pratik örnek gördük.
L2'yi basit tutun: Sıralayıcı ve kanıtlayıcı yeter
Vitalik, en son gönderisinde ideal L2'yi "sıralayıcı ana ağda çalışıyorsa, L2'nin neredeyse yalnızca doğrulayıcı işlevi kalır" şeklinde tanımladı. Böylece, ölçeklenebilirlik katmanı karmaşık yönetişim sorunlarını üstlenmek zorunda kalmaz, blok zincirinin temel değeri hala ana ağın elindedir.
Bu tür "minimalist" L2 tasarımı, Ethereum'un temel merkeziyetsizlik ve güvenliğinden ödün vermeden ölçeklenmeyi sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. L2'nin temel işlevine - işlemleri işleme ve kanıtlar oluşturma - odaklanması gerektiğini vurgular ve nihai güvenlik garantisini L1 ana ağa bırakır.
Teknik Yol Haritası: Çoklu Kanıt ve RISC-V VM
L1 ve L2 arasındaki ilişkiyi güçlendirmek için Vitalik, zkEVM'de "çoklu kanıt" önerdi: bağımsız projeler aynı blok kanıtı sunar, ana ağ yalnızca uyumlu sonuçları kabul eder. Ayrıca, EIP-7983'ü teşvik ederek tek bir işlem için Gas'ı sınırladı, bu da ana ağ davranışının daha öngörülebilir olmasını sağladı. Diğerleri arasında RISC-V genel VM'ye geçiş ve ZK kanıtlarını varsayılan gizlilikle birlikte alt katman yeteneklerine dahil etme yer alıyor.
Vitalik, Ethereum'un mevcut gelişim yönünün önemli bir figürü olarak, yönü oldukça net: Ölçeklenebilirlik sonsuz olabilir, ancak ana ağın değiştirilemezliği ve güven gerektirmemesi temel bir sınırdır.
Yapıcılar için ders: Merkeziyetsizlik çekirdeğini korumak
Yapılandırıcılar için, sıralayıcıların merkeziyetsizliği, şeffaf güncelleme süreçleri ve sıkı güvenlik testleri, önümüzdeki zorlu dersler olacak. Eğer bunlar uygulanamazsa, Vitalik'in sürekli dile getirdiği merkeziyetsizlik sadece bir slogan haline gelecek ve Ethereum "önemsiz" bir eskiye dönüşebilir. Bu aynı zamanda, L2 projelerinin genişleme ve verimlilik peşinde koşarken merkeziyetçilik risklerine karşı her zaman dikkatli olmaları ve tasarımlarının Ethereum'un temel değerleriyle uyumlu olmasını sağlamaları gerektiği anlamına geliyor.
Vitalik Buterin'in Ethereum L2 gelişimi üzerine en son görüşleri, tüm ekosisteme net bir rehberlik sağlıyor. L1'in nihai güvenlik katmanı olarak önemini vurguladı ve L2'nin "iki aşırı basit" - sıralayıcı ve kanıtlayıcı - olmasını çağrısında bulundu. Bu strateji, Ethereum'un büyük ölçekli genişlemeyi gerçekleştirirken, güveni en aza indirme ve merkeziyetsizlik temel ilkelerine bağlı kalmasını sağlamayı amaçlıyor. Ethereum'un gelecekteki gelişimi için bu, kritik bir yön olacaktır.