Vitalik blog yazısı: Ethereum ekosisteminin net bir şekilde hizalanması gereken değerleri nelerdir?

Derleme: Wu Blockchain'i Söylüyor

Bu makalenin içeriği ChainCatcher'ın görüşlerini yansıtmaz

Ethereum ekosistemindeki en önemli sosyal zorluklardan biri denge - daha doğrusu, merkeziyetsizliği ve iş birliğini birleştirmektir. Bu ekosistemin avantajı, farklı bireyler ve organizasyonların - istemci ekipleri, araştırmacılar, Layer 2 ekipleri, uygulama geliştiricileri, yerel topluluk organizasyonları - Ethereum'un geleceğine dair kendi vizyonları için çaba göstermeleridir. Ana zorluk, bu projelerin hepsinin, 138 birbirine uyumsuz küçük krallık yerine, tek bir Ethereum ekosistemi oluşturacak şekilde birlikte çalışmasını sağlamaktır.

Bu zorluğu aşmak için, Ethereum ekosistemindeki birçok kişi "Ethereum uyumu" (Ethereum alignment) kavramını ortaya koydu. Bu, değerlerin uyumu (örneğin: açık kaynak tutmak, merkeziyetsizliği en aza indirmek, kamu ürünlerini desteklemek), teknolojinin uyumu (örneğin: ekosistem genelinde standartlara uymak) ve ekonomik uyum (örneğin: mümkün olduğunca ETH'yi token olarak kullanmak) gibi unsurları içerebilir. Ancak bu kavram tarihsel olarak belirsiz tanımlara sahip olup, sosyal düzeyde kontrol risklerini beraberinde getirebilir: Eğer uyum sadece "doğru insanlarla birlikte olmak" anlamına geliyorsa, o zaman "uyum" kavramı zaten başarısız olmuştur.

Bu sorunu çözmek için, koordinasyon kavramını daha net hale getirip, belirli özelliklere ayırarak bunları belirli göstergelerle ifade etmeliyiz. Her bireyin gösterge listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir. Ancak, bazı sağlam başlangıç noktalarına sahip olduğumuzu düşünüyorum.

Açık Kaynak - Bu durumun iki önemli değeri vardır: (i) Kod denetlenebilir, bu da güvenliği sağlama amacı taşır; daha da önemlisi (ii) özel teknoloji kilitlenme riskini azaltır ve lisanssız üçüncü tarafların geliştirmesine olanak tanır. Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olması gerekmez, ancak ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri kesinlikle açık kaynak olmalıdır. Buradaki altın standart, FSF'nin özgür yazılım tanımı ve OSI'nin açık kaynak tanımıdır.

Açık Standart - Ethereum ekosisteminin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için çaba gösterin ve mevcut açık standartlara (örneğin: ERC-20, ERC-1271 vb.) ve geliştirilmeye devam eden standartlara (örneğin: hesap soyutlama, L2 arasında transfer, L1 ve L2 hafif istemci kanıtları, yakında gelecek adres formatı standartları) dayalı olarak inşa edin. Eğer mevcut bir standart yeni bir işlevi yeterince iyi hizmet edemiyorsa, yeni bir ERC yazmak için başkalarıyla işbirliği yapın. Uygulamalar ve cüzdanlar, uyumlu oldukları ERC standartlarına göre değerlendirilebilir.

Merkeziyetsizlik ve Güvenlik - Güven noktasını ortadan kaldırın, sansür zayıflıklarını en aza indirin ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltın. Ölçütler şunlar olabilir: (i) "Geri çekilme testi": Ekibiniz ve sunucularınız yarın kaybolursa, uygulama hâlâ kullanılabilir mi? (ii) "İç saldırı testi": Ekibiniz sistemi hedef alırsa, ne kadar hasar verebilir ve ne kadar zarar yaratabilir? Önemli bir biçimsel test, L2beat'in rollup aşamasıdır.

Pozitiflik

Ethereum'a Katkı - Projenin başarısı, projenin kendisinin ekosisteminin bir parçası olmasalar bile, tüm Ethereum topluluğunu (örneğin ETH sahipleri, Ethereum kullanıcıları) faydalandırmalıdır. Somut örnekler arasında, ETH'nin bir token olarak kullanılması (böylece ağ etkisini artırması), açık kaynak teknolojisine katkıda bulunulması ve belirli bir token veya gelirinin, Ethereum ekosisteminin kamu ürünlerine bağışlanacağı taahhüdü bulunmaktadır.

Daha Geniş Bir Dünyaya Katkı - Ethereum'un hedefi, dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve işbirliği biçimlerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkıda bulunmaktır. Projeniz bu alanda bir şeyler yapıyor mu? Örnekler, daha geniş bir kitleye sürdürülebilir değer sağlayan uygulamaları (örneğin, finansal kapsayıcılık), Ethereum'un ötesindeki kamu mallarına yapılan bağışlar ve kripto alanının dışında da pratikte uygulanabilen teknolojilerin geliştirilmesi (örneğin: finansman mekanizmaları, genel bilgisayar güvenliği) gibi konuları içermektedir.

Açıkça, yukarıda belirtilen tüm içerikler her projeye uygulanamaz. Layer 2, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları gibi projeler için geçerli ölçütler oldukça farklı olacaktır. Farklı ölçütler öncelik sıralamasında da değişiklik gösterebilir: İki yıl önce, Rollup hâlâ "eğitim aşaması" ile kabul edilebiliyordu çünkü o zaman "erken aşama" içindeydi; bugünse, en kısa sürede en azından aşama 1'e geçmemiz gerekiyor. Şu anda, en net pozitiflik göstergesi, taahhüt edilen bağışın bir kısmının token olarak verilmesidir; giderek daha fazla proje bunu uygulamaktadır; gelecekte, pozitifliği ölçmek için başka gösterge unsurları da bulabiliriz.

Buradaki ideal hedefim, L2beat gibi varlıkların daha fazla ortaya çıkmasını görmek, çeşitli projelerin yukarıda belirtilen standartları ve topluluk tarafından sunulan diğer standartları karşılama konusundaki performanslarını takip etmektir. Projeler arasındaki rekabet "doğru arkadaşlarla" iyi geçinmek yerine, mümkün olduğu kadar net ve anlaşılır standartlar altında tutarlı olmaya çalışmak olacaktır. Ethereum Vakfı bu faaliyetlerle belirli bir mesafe koymalıdır: L2beat'e fon sağlayabiliriz, ancak L2beat'in kendisi olmamalıyız. Bir sonraki L2beat'i yaratmak, izinsiz bir süreçtir.

Bu, Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemek ve katılmakla ilgilenen diğer kuruluşlar (ve bireyler) için daha net bir yol sağlayacak, onlara tarafsızlıklarını korurken hangi projeleri destekleyeceklerine karar verme imkanı sunacak. Her kuruluş ve birey, en çok önem verdikleri kriterlere göre değerlendirme yapabilir ve bu kriterlere uyan projeleri seçebilir. Bu, sadece Ethereum Vakfı'nın değil, diğerlerinin de projelerin tutarlılığını koruma motivasyonunun bir parçası olmasını sağlıyor.

Ancak "yetenek" tanımı netleştirildiğinde gerçekten bir seçme sistemi haline gelebilir, aksi takdirde dışlayıcı ve sıfır toplamlı bir sosyal oyuna dönüşme riski taşır. "Denetçileri kim denetleyecek" endişesi konusunda en iyi çözüm, tüm etkili kişilerin "melek" olmasını beklemek değil, güçler ayrılığı gibi zamanla test edilmiş teknolojiler aracılığıyla olmaktır. L2beat, Blok Zinciri tarayıcıları ve diğer ekosistem denetçileri gibi "gösterge panelli organizasyonlar", bu ilkenin günümüz Ethereum ekosisteminde nasıl işlediğinin mükemmel bir örneğidir. Eğer tüm gücü tek bir "denetçiye" odaklamadan farklı yönlerin koordinasyonunu daha da netleştirirsek, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin hedeflediği adil, kapsayıcı bir şekilde somutlaştırabiliriz.

Kaynak: Wu'nun Blok Zinciri Hakkında Konuşması