Başarılı bir Token Lansmanı için Araştırmalar, Etkileşim Yerine Piyasa Değeri ve İşlem Hacmine Odaklanılması Gerektiğini Gösteriyor

Sonsuz X thread'leri ve VC onaylarının üzerine çıkın. Simplicity Group'un token lansman dinamiklerine dair derinlemesine bir inceleme, token debutlarının daha çok soğuk, sert temellerle ilgili olduğunu ve hype ile pazarlamadan daha az etkilendiğini gösteriyor.

Firma, yılın ilk dört ayında 40 kripto token lansmanına ilişkin 50.000'den fazla veri noktasını analiz ederek şu sonuçlara varmıştır:

Katılım her şey değildir

Kripto topluluğundaki popüler görüş, sosyal medya üzerindeki artan etkinliğin başarılı bir token lansmanına dönüştüğü yönündedir. Ancak Simplicity Group, sosyal medya etkileşimleri, özellikle yanıtlar, gönderi ve X (eski Twitter) üzerindeki beğeniler ile tokenın lansmandan sonraki bir haftadaki fiyat performansı arasında istatistiksel bir ilişki bulamamıştır.

Aslında, araştırmalar, etkileşimler ile dönüşler arasında, lansmandan bir hafta ve bir ay sonra negatif bir korelasyon olduğunu göstermektedir – bu da projenin daha fazla yanıt, yeniden gönderim ve beğeni aldıkça, fiyatının daha kötü performans gösterdiğini belirtmektedir. "Bu istatistiksel olarak önemsiz bir korelasyondur ve neden-sonuç ilişkisi değildir, ancak dikkate alınması gereken bir durumdur," raporda belirtildi.

Ancak, token üretim etkinliği (TGE) öncesinde daha fazla etkileşim olan projeler, kendi veri seti olarak, daha geniş bir farkındalık tabanının etkisiyle muhtemelen daha güçlü bir aylık performansa sahipti.

İlk piyasa değeri gerçek kontrolü

Araştırma, başlangıç piyasa değeri (IMC) ile başlangıçta dolaşımda olan arz (ilk float) arasındaki korelasyonu ve TGE'den bir hafta ve bir ay sonra fiyat performansını analiz etti.

Bir tokenin IMC'si ile fiyat performansı arasında güçlü bir negatif korelasyon bulundu. Rapor, "IMC'deki her 2.7 kat artış için, 1 haftalık getirilerde yaklaşık %1.37 düşüş ve 1 aylık getirilerde %1.56 düşüş yaşanıyor," dedi.

Rapor ayrıca, daha düşük IMC'nin genellikle ilk hafta boyunca bir fiyat artışına dönüştüğünü, gücün en az bir ay sürdüğünü belirtti.

Bu arada, ilk dolaşım arzı bir haftalık fiyat performansını tahmin etmek için önemsizdir, rapor gösterdi, bu da başlangıçta serbest bırakılan arzın yüzdesinden daha fazla toplam dolar değerinin önemli olduğunu ima ediyor.

İşlem Hacimleri

Rapor, lansmandan bir hafta ve bir ay sonra TGE üzerindeki hacimleri topladı ve fiyat performansıyla olan korelasyonu analiz etti.

Başlangıçta ikisi bağımsız görünüyordu, ancak Spearman'ın sıralama korelasyonu, hacimde bir düşüş yaşayan tokenlerin fiyat açısından daha kötü performans gösterme eğiliminde olduğunu ortaya koydu.

"Daha basit bir ifadeyle, performansın hacme lineer olarak bağlı olmadığı görünse de, daha yüksek hacim tutma oranına sahip tokenların daha iyi performans gösterme eğiliminde olduğu, sayıların birbirleriyle olan ilişkisinin lineer olmaması durumunda bile," raporda belirtildi.

Hikaye Devam EdiyorHacim tutma, oran olarak hesaplanan, TGE'yi takip eden bir ay boyunca hacmin ne kadarının sürdüğünü ifade eder.

Büyük para başarıyı garanti etmez

Son olarak, rapor, büyük VC'ler tarafından desteklenen iyi finanse edilmiş bir projenin başarıya mahkum olduğu popüler bir inancı inceledi. Ancak rapor, "daha fazla para toplamak, daha iyi bir tokene sahip olacağınız anlamına gelmez, çünkü daha fazla nakdin ek faydaları istatistiksel olarak maliyetleri aşmaz."

Çalışma, bir projenin topladığı para miktarı ile token'ın fiyat performansı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulamadı.

Anahtar çıkarımlar

Simplicity Group'un niceliksel analizi, ürün odaklı içeriğin ve gerçek kullanıcı etkileşiminin, sürdürülebilir token başarısını sağlamakta genel pazarlama çabalarından çok daha fazla etkili olduğunu göstermiştir.

Çalışma, Bubblemaps ve Kaito'yu, temel ürün işlevselliği ile ilgili içerik üreten projeler olarak gösterdi ve sürekli etkileşim ile olumlu fiyat performansı sergiledi.

Buna karşılık, ağır meme, tanıtım kampanyaları ve genel çağrılara güvenenlerin, TGE'yi takiben hemen etkileşimde keskin bir düşüş yaşadıkları ve bunun da daha zayıf fiyat sonuçlarına yol açtığı görülmüştür. Rapor ayrıca, tüm iletişimlerde tutarlı ve otantik bir tonun gerekliliğini vurgulamış, bunun projelerin genel marka hedefi, kullanım durumu ve hedef kitle ile uyumlu olması gerektiğini belirtmiştir.

Son olarak, şeffaflığın ve erişilebilir teknik güncellemelerin güvenilirlik inşa etmedeki kritik rolünü vurguladı.

Açıklama: Bu makalenin bazı bölümleri AI araçlarının yardımıyla oluşturulmuş ve doğruluk ve standartlarımıza uygunluğu sağlamak için editör ekibimiz tarafından gözden geçirilmiştir. Daha fazla bilgi için CoinDesk'in tam AI Politikasına bakın.

Yorumları Görüntüle