«Кража монеты», «мошенничество с монетой», «грабеж монеты», трудно завести дело! Поверенный адвокат, наконец, добился уголовного преследования!
Однако, уже есть много плохих людей, которые следят за вашей виртуальной валютой и готовы ее украсть!
На практике многие жертвы, имея ранее законно приобретенную виртуальную валюту, сталкиваются с такими ситуациями, как «взлом со стороны хакеров», «кража кошелька с помощью мнемонической фразы или пароля от биржи со стороны окружающих», а также «обман и обворование виртуальной валюты мошенниками», даже «вымогательство монет под угрозой отжима ваших монет», а также «насильственное грабеж после получения оплаты за сделку в режиме оффлайн», и так далее, что делает владельцев виртуальной валюты беспомощными. Кроме того, по словам юриста Лю И, таких преступлений становится все больше и больше! Это также означает, что «плохие парни» все больше и больше изучают виртуальную валюту. Когда жертва столкнулась с такими ситуациями, можно ли защитить свои права через закон и обратиться в органы государственной безопасности? Кроме того, может ли орган государственной безопасности «наказать» этих плохих парней и в конечном итоге помочь жертве «восстановить потери»? Должна ли полиция не расследовать и не реагировать на ваше происшествие только потому, что в нем участвовали "Виртуальные деньги"?
О виртуальных деньгах, Народный банк Китая ранее опубликовал три документа: «Уведомление о предотвращении рисков Биткойна» (уведомление 13 года), «Объявление о предотвращении рисков выпуска и финансирования токенов» (объявление 94 года) и «Уведомление о регулировании деятельности по майнингу виртуальных денег» (уведомление 924 года). В этих трех документах главная цель - призыв граждан не заниматься спекуляцией криптовалютой. Поэтому: в представлении обычных людей все, кто занимается виртуальными деньгами, занимаются делами, которые государство не поддерживает и не поощряет. Если государство не поощряет и не поддерживает, то полиция может ли отказаться принять дело, ссылаясь на «три документа»? Во-первых, как 13-е уведомление, так и 94-е объявление, уведомление 924 имеют только "нормативный документ" в правовом отношении и не относятся к "закону, административному регулированию или судебному толкованию" по уровню действия. Следовательно, указанные три документа не могут служить законным основанием для прямого применения органами государственной безопасности в уголовных делах и не могут быть использованы в качестве причины для непринятия уголовных дел, связанных с виртуальной валютой. Во-вторых, в отношении того, является ли дело, связанное с виртуальной валютой, мошенничеством, кражей, присвоением и т. д. имущественным преступлением, зависит от того, можно ли считать виртуальную валюту "имуществом" в юридическом смысле. Из содержания трех документов видно, что еще в уведомлении 13 года было признано свойство виртуальных товаров биткойна. Одним из отличных примеров, опубликованных в 2020 году Верховным народным судом, является дело о возмещении ущерба имущества между Янь Сяндун и Ли Шенян【(2019)沪01民终13689号】, также подтверждается имущественное свойство виртуальной валюты, считая, что биткойн и другие виртуальные валюты обладают ценностью, дефицитом, распоряжаемостью и другими характеристиками, обладающими признаками объекта права. Кроме того, в деле【(2024)沪0104刑初11号】, суд считал, что обвиняемый, используя технические средства, ворвался в информационную систему компьютера другого лица с целью незаконного завладения, тайно похитил виртуальную валюту другого лица и был приговорен к наказанию по статье о краже с целью незаконного завладения имуществом. Из этих примеров видно, что виртуальная валюта не только обладает имущественными свойствами в юридическом смысле, но также может быть включена в категорию объектов преступлений имущественного характера по уголовному законодательству. Кроме того, с точки зрения последствий, поскольку виртуальная валюта может генерировать определенные экономические выгоды, если уголовное законодательство не будет активно защищать стоимость этого имущества, то это равносильно тому, чтобы: «органы общественной безопасности» «не возбуждать дела», поддерживать и защищать «кражу», «мошенничество», «грабеж» и другое замаскированное поведение, как только явление станет промышленной цепочкой, это, очевидно, сильно подорвет порядок социальной справедливости и пойдет вразрез с простыми чувствами людей. Поэтому правоохранительные органы не могут использовать «три документа», связанные с Народным банком и виртуальной валютой, в качестве основания для отказа в возбуждении уголовного дела. В практике мы рекомендуем органам, занимающимся расследованием, совместно с учетом конкретных обстоятельств дела, провести комплексную оценку. Если дело действительно нарушает правовые интересы, защищаемые уголовным законодательством, то даже если дело связано с виртуальной валютой, органы, занимающиеся расследованием, также должны незамедлительно возбудить дело, чтобы защитить законные права потерпевшего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Кража монеты», «мошенничество с монетой», «грабеж монеты», трудно завести дело! Поверенный адвокат, наконец, добился уголовного преследования!
Однако, уже есть много плохих людей, которые следят за вашей виртуальной валютой и готовы ее украсть!
На практике многие жертвы, имея ранее законно приобретенную виртуальную валюту, сталкиваются с такими ситуациями, как «взлом со стороны хакеров», «кража кошелька с помощью мнемонической фразы или пароля от биржи со стороны окружающих», а также «обман и обворование виртуальной валюты мошенниками», даже «вымогательство монет под угрозой отжима ваших монет», а также «насильственное грабеж после получения оплаты за сделку в режиме оффлайн», и так далее, что делает владельцев виртуальной валюты беспомощными. Кроме того, по словам юриста Лю И, таких преступлений становится все больше и больше! Это также означает, что «плохие парни» все больше и больше изучают виртуальную валюту. Когда жертва столкнулась с такими ситуациями, можно ли защитить свои права через закон и обратиться в органы государственной безопасности? Кроме того, может ли орган государственной безопасности «наказать» этих плохих парней и в конечном итоге помочь жертве «восстановить потери»?
Должна ли полиция не расследовать и не реагировать на ваше происшествие только потому, что в нем участвовали "Виртуальные деньги"?
О виртуальных деньгах, Народный банк Китая ранее опубликовал три документа: «Уведомление о предотвращении рисков Биткойна» (уведомление 13 года), «Объявление о предотвращении рисков выпуска и финансирования токенов» (объявление 94 года) и «Уведомление о регулировании деятельности по майнингу виртуальных денег» (уведомление 924 года). В этих трех документах главная цель - призыв граждан не заниматься спекуляцией криптовалютой. Поэтому: в представлении обычных людей все, кто занимается виртуальными деньгами, занимаются делами, которые государство не поддерживает и не поощряет. Если государство не поощряет и не поддерживает, то полиция может ли отказаться принять дело, ссылаясь на «три документа»?
Во-первых, как 13-е уведомление, так и 94-е объявление, уведомление 924 имеют только "нормативный документ" в правовом отношении и не относятся к "закону, административному регулированию или судебному толкованию" по уровню действия. Следовательно, указанные три документа не могут служить законным основанием для прямого применения органами государственной безопасности в уголовных делах и не могут быть использованы в качестве причины для непринятия уголовных дел, связанных с виртуальной валютой.
Во-вторых, в отношении того, является ли дело, связанное с виртуальной валютой, мошенничеством, кражей, присвоением и т. д. имущественным преступлением, зависит от того, можно ли считать виртуальную валюту "имуществом" в юридическом смысле. Из содержания трех документов видно, что еще в уведомлении 13 года было признано свойство виртуальных товаров биткойна. Одним из отличных примеров, опубликованных в 2020 году Верховным народным судом, является дело о возмещении ущерба имущества между Янь Сяндун и Ли Шенян【(2019)沪01民终13689号】, также подтверждается имущественное свойство виртуальной валюты, считая, что биткойн и другие виртуальные валюты обладают ценностью, дефицитом, распоряжаемостью и другими характеристиками, обладающими признаками объекта права. Кроме того, в деле【(2024)沪0104刑初11号】, суд считал, что обвиняемый, используя технические средства, ворвался в информационную систему компьютера другого лица с целью незаконного завладения, тайно похитил виртуальную валюту другого лица и был приговорен к наказанию по статье о краже с целью незаконного завладения имуществом. Из этих примеров видно, что виртуальная валюта не только обладает имущественными свойствами в юридическом смысле, но также может быть включена в категорию объектов преступлений имущественного характера по уголовному законодательству.
Кроме того, с точки зрения последствий, поскольку виртуальная валюта может генерировать определенные экономические выгоды, если уголовное законодательство не будет активно защищать стоимость этого имущества, то это равносильно тому, чтобы: «органы общественной безопасности» «не возбуждать дела», поддерживать и защищать «кражу», «мошенничество», «грабеж» и другое замаскированное поведение, как только явление станет промышленной цепочкой, это, очевидно, сильно подорвет порядок социальной справедливости и пойдет вразрез с простыми чувствами людей.
Поэтому правоохранительные органы не могут использовать «три документа», связанные с Народным банком и виртуальной валютой, в качестве основания для отказа в возбуждении уголовного дела. В практике мы рекомендуем органам, занимающимся расследованием, совместно с учетом конкретных обстоятельств дела, провести комплексную оценку. Если дело действительно нарушает правовые интересы, защищаемые уголовным законодательством, то даже если дело связано с виртуальной валютой, органы, занимающиеся расследованием, также должны незамедлительно возбудить дело, чтобы защитить законные права потерпевшего.
#SCDO