#YZY代币发布与经济模型# Вспоминая бум ICO 2017 года, сейчас видя экономическую модель токена YZY, не могу не почувствовать некоторые эмоции. 20% публичного размещения, 30% передача команде проекта с закрытой позицией на 3 месяца, такой способ распределения напоминает мне о некоторых неудачных проектах того времени. Тогда многие команды проекта, ради краткосрочной выгоды, быстро продавали токены после их разблокировки, что приводило к краху рынка.
Похоже, что подход YZY извлек некоторые уроки, но трехмесячный срок закрытой позиции все еще слишком короток для долгосрочного развития. Я видел слишком много проектов, которые стремительно обрушивались, как только срок разблокировки истек. Действительно успешные проекты, как правило, имеют более длительный срок закрытой позиции и более медленный темп выпуска.
Тем не менее, 20% на фонд экологического развития — это неплохой подход. Помню, в медвежьем рынке 2018 года проекты, которые заранее резервировали средства на экологическое строительство, смогли продолжать развиваться в период рыночной стагнации и в конечном итоге преодолели трудности.
История всегда повторяется, но в каждом цикле есть тонкие изменения. Модель YZY нельзя назвать инновационной, но она и не самая худшая. Ключевым является то, как они будут выполнять свои планы и смогут ли найти реальные сценарии применения на этом конкурентном рынке. В конце концов, даже самая хорошая экономическая модель без реальной ценности в конечном итоге остается лишь воздушным замком.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#YZY代币发布与经济模型# Вспоминая бум ICO 2017 года, сейчас видя экономическую модель токена YZY, не могу не почувствовать некоторые эмоции. 20% публичного размещения, 30% передача команде проекта с закрытой позицией на 3 месяца, такой способ распределения напоминает мне о некоторых неудачных проектах того времени. Тогда многие команды проекта, ради краткосрочной выгоды, быстро продавали токены после их разблокировки, что приводило к краху рынка.
Похоже, что подход YZY извлек некоторые уроки, но трехмесячный срок закрытой позиции все еще слишком короток для долгосрочного развития. Я видел слишком много проектов, которые стремительно обрушивались, как только срок разблокировки истек. Действительно успешные проекты, как правило, имеют более длительный срок закрытой позиции и более медленный темп выпуска.
Тем не менее, 20% на фонд экологического развития — это неплохой подход. Помню, в медвежьем рынке 2018 года проекты, которые заранее резервировали средства на экологическое строительство, смогли продолжать развиваться в период рыночной стагнации и в конечном итоге преодолели трудности.
История всегда повторяется, но в каждом цикле есть тонкие изменения. Модель YZY нельзя назвать инновационной, но она и не самая худшая. Ключевым является то, как они будут выполнять свои планы и смогут ли найти реальные сценарии применения на этом конкурентном рынке. В конце концов, даже самая хорошая экономическая модель без реальной ценности в конечном итоге остается лишь воздушным замком.