Применение и размышления о теории некоперативных игр в области Блокчейн
В исследовании Блокчейн мы часто попадаем в ловушку стереотипного мышления — как использовать технологии Блокчейн для изменения реальной жизни. Например, мы рассматриваем применение Блокчейн в таких областях, как здравоохранение, государственное управление, цепочка поставок, связь и хранение данных. Этот подход, безусловно, разумен, и он является одним из способов, как технологии Блокчейн могут внедряться и широко приниматься. Однако если посмотреть на это с более высокой точки зрения, особенно с точки зрения биткойна как источника Блокчейн, мы обнаружим, что он принес новое социальное экспериментирование для человечества. Это требует от нас поэтапного исследования, формирования новой экосистемы и теории, а не простого применения моделей старого мира к новым технологиям.
Основные концепции некоперативной игры
Несотрудническая игра означает, что в стратегической среде действия всех участников рассматриваются как независимые решения. Она подчеркивает автономное принятие решений индивидом, не подверженным прямому влиянию других участников в среде. Игра не только включает элементы конфликта, но также часто содержит элементы сотрудничества, которые часто пересекаются. Проще говоря, в рамках соглашения стратегии участников будут взаимно влиять на их интересы.
В некооперативной игре существует ключевая теория — некооперативное равновесие игры, обычно называемое равновесием Нэша. В процессе игры, если одна сторона выбирает определенную стратегию независимо от того, какую стратегию выберет другая сторона, то эта стратегия называется доминирующей стратегией. Когда все участники выбирают оптимальные стратегии в условиях, когда стратегии других участников определены, такая комбинация определяется как равновесие Нэша. Иными словами, в состоянии равновесия Нэша стратегия каждого участника направлена на максимизацию собственных доходов, при этом другие участники следуют тем же принципам.
Оценка систем некооперативной игры
Система Биткойн является典型ным представителем нек合作ного игрового процесса. Оставив в стороне игры вторичного рынка, взглянув на базовый протокол майнинга Биткойна, можно увидеть, что каждая монета Биткойн производится через нек合作ную игру между майнерами. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников; когда какой-либо майнер находит более эффективную стратегию, другие игроки также начинают ее подражать, например, присоединяются к более крупным пулам или покупают более современные устройства, что, в свою очередь, способствует развитию всей экосистемы.
В реальном мире предприятиям сложно реализовать некооперативные игры, в основном это кооперативные игры. Биткойн предоставляет классическую практическую модель для теории некооперативных игр, и формирование этой модели невозможно без ключевой идеи "децентрализации".
Система электронных денег Bitcoin с одноранговым взаимодействием прошла более десяти лет эволюции и сформировала современную криптоэкосистему. Ее основная цель - преодолеть слабости "модели доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена, что необходимо проверять лично. В начале люди пытались оценить стоимость Bitcoin с помощью различных показателей, таких как количество узлов, количество адресов, на которых держатся активы, мощность майнинга и т. д., эти показатели на самом деле отражали степень децентрализации Bitcoin. Кроме того, Bitcoin также решает проблемы неизменности данных и борьбы с инфляцией.
Появление биткойна предоставило человечеству совершенно новую область для исследования. Подобно тому, как теория макроэкономики, предложенная Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, биткойн-белая книга и ее более чем десятилетнее практическое развитие могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Однако текущее развитие Блокчейн, похоже, отклоняется от первоначальной идеи неконкурентной игры и постепенно движется в направлении "основанного на доверии" и повышения доступности. В настоящее время критерии оценки Блокчейн проектов больше сосредоточены на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций, объем замороженных средств и количество пользователей, а не на степени децентрализации и исследованиях теории игр. Если следовать этим критериям, ценность Биткойна может быть значительно недооценена.
Заключение
Несотруднические игровые системы решают проблемы, которые не могут быть решены централизованными или совместными играми, создавая новые продукты и экосистемы. Однако в настоящее время большинство проектов Блокчейн просто переносят уже зрелые централизованные функции вычисления, связи и хранения на Блокчейн, не решая существенных проблем.
Оценка некорпоративных игровых систем должна основываться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производственная экосистема, способность создавать оригинальные активы и информацию, а также их потенциал.
При исследовании и оценке проектов блокчейна нам необходимо глубоко изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем некорреспондентских игр. В то же время мы должны рационально оценивать системы некорреспондентских игр и открытые финансовые продукты по различным критериям, поскольку это два совершенно разных продукта по своей сути.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-7b078580
· 11ч назад
Пока подождем данные, Майнер снова что-то замышляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheShibaWhisperer
· 11ч назад
мир криптовалют еще находится в теории о конкуренции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalist
· 11ч назад
БиБэй — это первая социальная экспериментальная площадка Web3.
Блокчейн и теория некооперативных игр: переосмысление ценности и стандартов оценки Биткойна
Применение и размышления о теории некоперативных игр в области Блокчейн
В исследовании Блокчейн мы часто попадаем в ловушку стереотипного мышления — как использовать технологии Блокчейн для изменения реальной жизни. Например, мы рассматриваем применение Блокчейн в таких областях, как здравоохранение, государственное управление, цепочка поставок, связь и хранение данных. Этот подход, безусловно, разумен, и он является одним из способов, как технологии Блокчейн могут внедряться и широко приниматься. Однако если посмотреть на это с более высокой точки зрения, особенно с точки зрения биткойна как источника Блокчейн, мы обнаружим, что он принес новое социальное экспериментирование для человечества. Это требует от нас поэтапного исследования, формирования новой экосистемы и теории, а не простого применения моделей старого мира к новым технологиям.
Основные концепции некоперативной игры
Несотрудническая игра означает, что в стратегической среде действия всех участников рассматриваются как независимые решения. Она подчеркивает автономное принятие решений индивидом, не подверженным прямому влиянию других участников в среде. Игра не только включает элементы конфликта, но также часто содержит элементы сотрудничества, которые часто пересекаются. Проще говоря, в рамках соглашения стратегии участников будут взаимно влиять на их интересы.
В некооперативной игре существует ключевая теория — некооперативное равновесие игры, обычно называемое равновесием Нэша. В процессе игры, если одна сторона выбирает определенную стратегию независимо от того, какую стратегию выберет другая сторона, то эта стратегия называется доминирующей стратегией. Когда все участники выбирают оптимальные стратегии в условиях, когда стратегии других участников определены, такая комбинация определяется как равновесие Нэша. Иными словами, в состоянии равновесия Нэша стратегия каждого участника направлена на максимизацию собственных доходов, при этом другие участники следуют тем же принципам.
Оценка систем некооперативной игры
Система Биткойн является典型ным представителем нек合作ного игрового процесса. Оставив в стороне игры вторичного рынка, взглянув на базовый протокол майнинга Биткойна, можно увидеть, что каждая монета Биткойн производится через нек合作ную игру между майнерами. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников; когда какой-либо майнер находит более эффективную стратегию, другие игроки также начинают ее подражать, например, присоединяются к более крупным пулам или покупают более современные устройства, что, в свою очередь, способствует развитию всей экосистемы.
В реальном мире предприятиям сложно реализовать некооперативные игры, в основном это кооперативные игры. Биткойн предоставляет классическую практическую модель для теории некооперативных игр, и формирование этой модели невозможно без ключевой идеи "децентрализации".
Система электронных денег Bitcoin с одноранговым взаимодействием прошла более десяти лет эволюции и сформировала современную криптоэкосистему. Ее основная цель - преодолеть слабости "модели доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена, что необходимо проверять лично. В начале люди пытались оценить стоимость Bitcoin с помощью различных показателей, таких как количество узлов, количество адресов, на которых держатся активы, мощность майнинга и т. д., эти показатели на самом деле отражали степень децентрализации Bitcoin. Кроме того, Bitcoin также решает проблемы неизменности данных и борьбы с инфляцией.
Появление биткойна предоставило человечеству совершенно новую область для исследования. Подобно тому, как теория макроэкономики, предложенная Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, биткойн-белая книга и ее более чем десятилетнее практическое развитие могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Однако текущее развитие Блокчейн, похоже, отклоняется от первоначальной идеи неконкурентной игры и постепенно движется в направлении "основанного на доверии" и повышения доступности. В настоящее время критерии оценки Блокчейн проектов больше сосредоточены на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций, объем замороженных средств и количество пользователей, а не на степени децентрализации и исследованиях теории игр. Если следовать этим критериям, ценность Биткойна может быть значительно недооценена.
Заключение
Несотруднические игровые системы решают проблемы, которые не могут быть решены централизованными или совместными играми, создавая новые продукты и экосистемы. Однако в настоящее время большинство проектов Блокчейн просто переносят уже зрелые централизованные функции вычисления, связи и хранения на Блокчейн, не решая существенных проблем.
Оценка некорпоративных игровых систем должна основываться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производственная экосистема, способность создавать оригинальные активы и информацию, а также их потенциал.
При исследовании и оценке проектов блокчейна нам необходимо глубоко изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем некорреспондентских игр. В то же время мы должны рационально оценивать системы некорреспондентских игр и открытые финансовые продукты по различным критериям, поскольку это два совершенно разных продукта по своей сути.