Событие по возврату средств в публичной цепочке Sui вызвало кризис доверия в децентрализованном блокчейне.

2025-08-16 08:06:05

Генерация тезисов в процессе

Блокчейн行业面临重大挑战:Sui公链事件引发Кризис доверия

В последнее время одна из децентрализованных бирж в экосистеме известного публичного блокчейна подверглась хакерской атаке, в результате которой были потеряны более 220 миллионов долларов. Это событие не только привело к огромным экономическим потерям, но и вызвало глубокие размышления в всей индустрии Блокчейн о природе децентрализации.

Обзор событий

22 мая хакеры с помощью闪电贷 и уязвимостей смарт-контрактов похитили значительные суммы средств из этой биржи. Блокчейн немедленно принял экстренные меры и заморозил аккаунты хакеров. После этого команда блокчейна предложила спорное решение - через голосование по управлению в сети обновить протокол для "переноса и возврата" украденных средств.

29 мая около 90,9% валидаторов проголосовали за данное предложение. Официальный блокчейн объявил, что как только предложение будет принято, замороженные средства будут "без необходимости подписей хакеров" переведены в мультиподписной кошелек.

Техническая реализация

Публичные цепочки ввели механизм псевдонимов адресов, позволяющий связывать определенные транзакции с целевым адресом (, то есть адресом хакера ). Любой исполнитель, подписывающий и публикующий эти фиксированные транзакции, считается действительным владельцем адреса хакера. Это позволяет узлам проверки обходить проверки черного списка и выполнять перевод средств.

Глубокое влияние

Это событие вызвало глубокое размышление в отрасли о核心价值 Блокчейн:

Оно разрушило традиционный консенсус "код есть закон", введя новую модель "управление может превалировать над кодом".
В отличие от предыдущих решений проблем с помощью жесткого форка, эта "протокольная коррекция" лишает пользователей права выбора.
"非你钥匙,非你币"(Not your keys, not your coins)理念 на этой цепочке был разрушен. Даже если у пользователя есть полный доступ к приватным ключам, сеть все равно может предотвратить движение активов и перенаправить их.
Это может стать прецедентом для будущего Блокчейн в реагировании на события безопасности, но также открывает опасный прецедент для злоупотреблений.

Будущее размышления

Если такая практика станет привычкой, в будущем может появиться больше операций в морально неоднозначных зонах.
Проблема существует и в самой механике голосования: голосовать по количеству токенов или по числу участников? Первое может привести к проблеме "конечного производителя", второе может привести к иррациональности группы.
Хотя тенденции регулирования очевидны, но если Блокчейн потеряет свои основные характеристики, он может превратиться в еще одну систему финансов с низкой эффективностью.
Настоящая ценность Блокчейн заключается в том, что даже имея возможность изменить правила, он все же выбирает этого не делать.

Этот инцидент раскрыл самые глубокие конфликты веры в отрасли. Будущее одной цепочки зависит не только от её технологической архитектуры, но и от набора убеждений, которые она выбирает защищать. В погоне за эффективностью и соблюдением принципов вся отрасль столкнётся с трудным выбором.

SUI2.09%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков