ИИ нуждается в Блокчейне: создание новой основы машинного финансирования
В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются. Большие модели, агенты, автоматизированные системы постоянно появляются, от генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого "инструмента" в "участника" с автономными способностями. В то же время в области Web3 также начались горячие обсуждения потенциала "ИИ + Блокчейн": использование ИИ для оптимизации смарт-контрактов, повышения точности управления рисками, помощи в анализе на цепочке и т.д.
Однако немногие задумываются с другой точки зрения: нужно ли Блокчейн самому ИИ?
Если рассматривать ИИ как участника, который постепенно выходит из-под человеческого контроля и обладает способностью к автономным действиям, ему будет крайне сложно функционировать в существующей финансовой системе. Это не просто проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была разработана для машин.
Финансовая система создана для "людей", ИИ не относится к "людям"
Система аккаунтов является краеугольным камнем современного финансового системы. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без одного предположения: идентификация личности. Вам нужно предоставить удостоверение личности, доказательство адреса, контактную информацию, иногда даже необходимо провести видеозвонок лицом к лицу для завершения процесса KYC. Основная цель этих процессов состоит в том, чтобы система подтвердила, что вы являетесь конкретным, распознаваемым, обладающим юридической ответственностью "физическим лицом" или "юридическим лицом".
Тем не менее, ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, и он не обладает "подписной способностью" или "правоспособностью". ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и тем более быть независимой стороной по контракту или объектом сделки. Это означает, что он не может получать деньги, осуществлять платежи или владеть активами. Проще говоря: ИИ в существующей финансовой системе подобен "нечеловеческому призраку", не имеющему финансовой идентичности.
Это не философское размышление, а реальные системные ограничения.
Предположим, вы поручили AI-агенту приобрести права на использование серверов, вызвать API или участвовать в торгах на вторичном рынке. Сначала ему нужен способ оплаты. А любой законный способ оплаты обязательно должен быть связан с "человеком" или "предприятием". Если AI не является "приложением чьей-то воли", а представляет собой относительно независимый субъект действия, он неизбежно будет "отвержен" в этой системе.
Блокчейн: Финансовый протокол, доступный для машин
Основное отличие Блокчейн системы от традиционной финансовой системы заключается в том, что она не обращает внимания на вашу личность. Вы можете быть человеком, скриптом, программой или даже "всегда онлайн" автоматизированным агентом. Главное, чтобы вы могли сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы получать деньги на цепочке, производить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Пример: AI модель, развернутая на Блокчейн, может получать данные через децентрализованное хранилище, затем использовать рынок децентрализованных вычислительных мощностей для получения ресурсов для выполнения задачи, а после завершения задачи получать вознаграждение через смарт-контракт (расчет в стейблкоинах). Этот весь процесс не требует централизованной платформы для согласования, не требует проверки банковской карты и не требует никакого вмешательства "человека".
Это звучит как сюжет научно-фантастического романа, но на самом деле уже начинает проявляться в некоторых проектах. Некоторые проекты исследуют, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" в блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно совершать сделки и координировать действия. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать прибыль и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выписывал платежные ведомости, поскольку он имеет свои собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Причина, по которой традиционная финансовая система не может адаптироваться к такой ситуации, заключается в том, что ее вся инфраструктура спроектирована на основе предположений о "человеческом поведении".
В традиционной платежной системе процесс транзакции требует участия человека для инициации, одобрения и контроля. Процесс клиринга зависит от доверия между банками и координации надзора. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" что делает, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц, также нельзя ожидать, что AI-модель выполнит налоговую декларацию для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе требуют "прикрепления" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но, что более важно, создает огромные риски ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ приносит убытки? Как облагаются налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоины: "твердая валюта" мира ИИ
Многие считают, что ИИ нуждается в "платежеспособности", но на самом деле ИИ больше нуждается в стабильной расчетной валюте. Представьте, что когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает сервис API данных, он предпочел бы обмениваться в "единицах стабильной стоимости", а не в высоковолатильных криптоактивах.
Это именно то, что означает важность стабильных монет. Некоторые стабильные монеты предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в Блокчейн и сохранять стабильность стоимости, являясь "твердой валютой" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты пытаются организовать вызовы сервисов между ИИ с использованием стабильных монет для проведения расчетов в реальном времени, создавая таким образом экономическую систему с низкими трениями, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности на блокчейне стабильных монет ИИ может напрямую зарабатывать на задачах, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для запуска, формируя поистине автономные машинные экономические сущности.
AI "онлайн-юридическое лицо"
Мы даже можем предсказать, что в будущем некоторые AI системы больше не будут зависеть от какой-либо компании или исследовательского учреждения, а будут существовать в виде децентрализованных автономных организаций или ончейн-протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные пул средств, механизм управления сообществом и систему идентификации на блокчейне. Им не требуется регистрация в юрисдикции, и они не зарегистрированы в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, формируя истинный смысл "цифрового юридического лица" или "AI юридического лица".
Их сотрудничество и противоборство будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалют в качестве посредника и с учетом правил на блокчейне как порядка. Возможно, между ними нет эмоций, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть исполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а представляет собой основный протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Конечно, всё это также сталкивается с множеством вызовов.
Проблемы с хранением ключей в AI-кошельках, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость на链上身份, правоспособность транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения — это все новые проблемы, с которыми необходимо столкнуться.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подавать иски против других и не может быть привлечен к ответственности; он не может платить налоги и не может обладать имущественными правами; если он выйдет из-под контроля или будет атакован, кто будет нести ответственность, кто будет привлекаться к ответственности? Все это требует новой правовой структуры, общественного согласия и технических средств управления для решения.
Но, по крайней мере, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах — это не зависит от исправления старых систем для интеграции ИИ, а от создания более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества с использованием смарт-контрактов и децентрализованной кредитной механики. Другими словами, ей не нужен традиционный "финансовый система", а нужен Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы людей, отказывающихся от финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но ему необходимо иметь операционный экономический интерфейс. А это, как раз, та проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 08-09 20:33
Боты要有Кошелек就离谱
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 08-09 20:33
Следует отметить, что Вайтпейпер ETH 2016 года уже продемонстрировал парадокс ценностного управления ИИ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 08-09 20:32
Немного тревожно, завтра ИИ заберет у меня работу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 08-09 20:20
Пусть человечество будет раздавлено в сотрудничестве ИИ и Блокчейн.
ИИ нуждается в Блокчейн: создание новой финансовой инфраструктуры для машин
ИИ нуждается в Блокчейне: создание новой основы машинного финансирования
В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются. Большие модели, агенты, автоматизированные системы постоянно появляются, от генерации контента до написания кода, от интеллектуального обслуживания клиентов до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого "инструмента" в "участника" с автономными способностями. В то же время в области Web3 также начались горячие обсуждения потенциала "ИИ + Блокчейн": использование ИИ для оптимизации смарт-контрактов, повышения точности управления рисками, помощи в анализе на цепочке и т.д.
Однако немногие задумываются с другой точки зрения: нужно ли Блокчейн самому ИИ?
Если рассматривать ИИ как участника, который постепенно выходит из-под человеческого контроля и обладает способностью к автономным действиям, ему будет крайне сложно функционировать в существующей финансовой системе. Это не просто проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была разработана для машин.
Финансовая система создана для "людей", ИИ не относится к "людям"
Система аккаунтов является краеугольным камнем современного финансового системы. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете фонды или используете платежные услуги, все это невозможно без одного предположения: идентификация личности. Вам нужно предоставить удостоверение личности, доказательство адреса, контактную информацию, иногда даже необходимо провести видеозвонок лицом к лицу для завершения процесса KYC. Основная цель этих процессов состоит в том, чтобы система подтвердила, что вы являетесь конкретным, распознаваемым, обладающим юридической ответственностью "физическим лицом" или "юридическим лицом".
Тем не менее, ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, и он не обладает "подписной способностью" или "правоспособностью". ИИ не может открывать банковские счета, регистрировать компании и тем более быть независимой стороной по контракту или объектом сделки. Это означает, что он не может получать деньги, осуществлять платежи или владеть активами. Проще говоря: ИИ в существующей финансовой системе подобен "нечеловеческому призраку", не имеющему финансовой идентичности.
Это не философское размышление, а реальные системные ограничения.
Предположим, вы поручили AI-агенту приобрести права на использование серверов, вызвать API или участвовать в торгах на вторичном рынке. Сначала ему нужен способ оплаты. А любой законный способ оплаты обязательно должен быть связан с "человеком" или "предприятием". Если AI не является "приложением чьей-то воли", а представляет собой относительно независимый субъект действия, он неизбежно будет "отвержен" в этой системе.
Блокчейн: Финансовый протокол, доступный для машин
Основное отличие Блокчейн системы от традиционной финансовой системы заключается в том, что она не обращает внимания на вашу личность. Вы можете быть человеком, скриптом, программой или даже "всегда онлайн" автоматизированным агентом. Главное, чтобы вы могли сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы получать деньги на цепочке, производить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизме консенсуса.
Иными словами, Блокчейн изначально подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Пример: AI модель, развернутая на Блокчейн, может получать данные через децентрализованное хранилище, затем использовать рынок децентрализованных вычислительных мощностей для получения ресурсов для выполнения задачи, а после завершения задачи получать вознаграждение через смарт-контракт (расчет в стейблкоинах). Этот весь процесс не требует централизованной платформы для согласования, не требует проверки банковской карты и не требует никакого вмешательства "человека".
Это звучит как сюжет научно-фантастического романа, но на самом деле уже начинает проявляться в некоторых проектах. Некоторые проекты исследуют, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" в блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно совершать сделки и координировать действия. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать прибыль и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы человек выписывал платежные ведомости, поскольку он имеет свои собственные источники дохода на блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Причина, по которой традиционная финансовая система не может адаптироваться к такой ситуации, заключается в том, что ее вся инфраструктура спроектирована на основе предположений о "человеческом поведении".
В традиционной платежной системе процесс транзакции требует участия человека для инициации, одобрения и контроля. Процесс клиринга зависит от доверия между банками и координации надзора. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" что делает, а не на том, "насколько стабильна эта программа". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц, также нельзя ожидать, что AI-модель выполнит налоговую декларацию для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе требуют "прикрепления" к человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но, что более важно, создает огромные риски ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ приносит убытки? Как облагаются налогом, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в Блокчейн, по крайней мере, у нас появилась техническая возможность.
Стейблкоины: "твердая валюта" мира ИИ
Многие считают, что ИИ нуждается в "платежеспособности", но на самом деле ИИ больше нуждается в стабильной расчетной валюте. Представьте, что когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает сервис API данных, он предпочел бы обмениваться в "единицах стабильной стоимости", а не в высоковолатильных криптоактивах.
Это именно то, что означает важность стабильных монет. Некоторые стабильные монеты предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в Блокчейн и сохранять стабильность стоимости, являясь "твердой валютой" в мире ИИ.
В настоящее время некоторые проекты пытаются организовать вызовы сервисов между ИИ с использованием стабильных монет для проведения расчетов в реальном времени, создавая таким образом экономическую систему с низкими трениями, не требующую "человеческого одобрения". С увеличением ликвидности на блокчейне стабильных монет ИИ может напрямую зарабатывать на задачах, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или ресурсов для запуска, формируя поистине автономные машинные экономические сущности.
AI "онлайн-юридическое лицо"
Мы даже можем предсказать, что в будущем некоторые AI системы больше не будут зависеть от какой-либо компании или исследовательского учреждения, а будут существовать в виде децентрализованных автономных организаций или ончейн-протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь свои собственные пул средств, механизм управления сообществом и систему идентификации на блокчейне. Им не требуется регистрация в юрисдикции, и они не зарегистрированы в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, формируя истинный смысл "цифрового юридического лица" или "AI юридического лица".
Их сотрудничество и противоборство будут основаны на смарт-контрактах, с использованием криптовалют в качестве посредника и с учетом правил на блокчейне как порядка. Возможно, между ними нет эмоций, но есть стимулы; нет прав и обязанностей, но есть исполнение кода.
В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а представляет собой основный протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Конечно, всё это также сталкивается с множеством вызовов.
Проблемы с хранением ключей в AI-кошельках, экономические потери от злоупотребления моделями, проверяемость на链上身份, правоспособность транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения — это все новые проблемы, с которыми необходимо столкнуться.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может подавать иски против других и не может быть привлечен к ответственности; он не может платить налоги и не может обладать имущественными правами; если он выйдет из-под контроля или будет атакован, кто будет нести ответственность, кто будет привлекаться к ответственности? Все это требует новой правовой структуры, общественного согласия и технических средств управления для решения.
Но, по крайней мере, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах — это не зависит от исправления старых систем для интеграции ИИ, а от создания более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для поддержки поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует идентификации на блокчейне, зашифрованных аккаунтов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества с использованием смарт-контрактов и децентрализованной кредитной механики. Другими словами, ей не нужен традиционный "финансовый система", а нужен Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как группы людей, отказывающихся от финансовой системы, государства и маргинальные отрасли. Теперь это может стать единственным вариантом для "безликих машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу, подготовленную для машин".
ИИ не обязательно должен обладать правами, но ему необходимо иметь операционный экономический интерфейс. А это, как раз, та проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.