Суть сети Биткойн: эволюционирующий организм

Механизм доказательства работы (PoW), разработанный Сатоши Накамото, впервые действительно решил долгосрочную проблему консенсуса, мучившую человечество — проблему византийских генералов.

Этот вопрос можно упростить следующим образом: как организовать эффективную атаку или достичь консенсуса среди группы генералов, пришедших из разных сил, с разными целями и лагерями, если некоторые из генералов могут предать? По сути, это задача по созданию порядка в условиях хаоса и беспорядка.

С термодинамической точки зрения это процесс уменьшения энтропии, то есть создание упорядоченности из беспорядка. Механизм PoW достигает консенсуса, стимулируя майнеров участвовать в соревновании по вычислительной мощности, тем самым устанавливая порядок в хаотичной сети узлов и эффективно решая проблему византийских генералов. Это также причина, по которой сеть Биткойн называется обладающей византийской устойчивостью (BFT).

PoW создает систему уменьшения энтропии, которая постоянно растет и расширяется. Во Вселенной, кроме жизни, все движется к увеличению энтропии и окончательной термообморозке. Жизнь формирует порядок и достигает уменьшения энтропии, переваривая отрицательную энтропию. С этой точки зрения, система Биткойн по своей сути является постоянно растущим живым существом, которое продолжает развиваться, поглощая глобальную вычислительную мощность.

Биткойн(BTC) является лишь символом вознаграждения, который способствует росту этого жизненного организма, а не всей системой в целом. Сеть Биткойн, как независимый организм, обладает как автономией, так и социальной природой, способной взаимодействовать с другими вещами и создавать большую ценность.

На протяжении долгого времени многие люди приравнивали BTC к всей сети Биткойн, что является ограниченным пониманием. После 16 лет развития Биткойн продолжает расти, в то время как большинство его подражателей уже исчезли или находятся на пути к исчезновению. В сравнении, после перехода на PoS, Эфириум отказался от механизма, который способствовал постоянной эволюции жизни за счет привлечения глобальной вычислительной мощности, и вместо этого полагается на ограниченный уровень стейкинга ETH для создания консенсуса, что может быть глубокой причиной, по которой Эфириум постепенно отстает от Биткойн.

Эти явления заставляют нас переосмыслить суть Биткойна — как этот организм, управляемый механическим консенсусом, продолжает выполнять свою социальную ценность в цифровой цивилизации человечества? Как сделать так, чтобы Биткойн лучше интегрировался в человеческое общество и высвобождал большую жизненную энергию?

Это может быть более значительным направлением для исследований и инноваций на следующем этапе в области криптовалют.