Обсуждение юридических рисков выпуска виртуальных денег
В последнее время новость о выпуске виртуальных денег, связанная с уголовным делом, вызвала широкий интерес. Один студент, родившийся после 2000 года, выпустил на зарубежном блокчейне не主流 криптовалюту, а затем был осужден нашими судебными органами за мошенничество из-за отзыва ликвидности. Такие дела в области криптовалют не редкость, но все же вызвали обсуждение о том, является ли выпуск не主流 криптовалюты преступлением.
Обзор дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян某某 выпустил на одной из зарубежных публичных блокчейнов виртуальные деньги под названием BFF. Сначала он добавил ликвидность, а затем в короткий срок withdrew, что привело к резкому падению стоимости токена. Один из инвесторов по имени Ло某 понес значительные убытки и затем подал заявление в правоохранительные органы. Полиция возбудила дело по подозрению в мошенничестве и в ноябре того же года арестовала Яна某某.
Юридические споры
Следственные органы считают, что Ян某某 создал токен с тем же названием, что и другой проект, и использовал свои собственные средства в качестве приманки, чтобы заманить жертву инвестировать, а затем быстро вывести средства, что составляет мошеннические действия. Однако эта точка зрения вызывает споры.
Существуют мнения, что данный случай не полностью соответствует составу преступления мошенничества:
Существует сомнение, действительно ли жертва попала в ошибочное восприятие. Записи о транзакциях показывают, что жертва завершила сделку за очень короткое время, что больше похоже на результат использования автоматизированной торговой программы, а не на ручное выполнение.
Потерпевший может быть профессиональным трейдером. Его торговая история показывает большое количество подобных операций, что указывает на то, что он может быть профессиональным трейдером в области виртуальных денег.
Отсутствие явного обмана. Хотя действия Ян某某 вызывают споры, трудно доказать, что у него есть явный умысел к обману.
Юридический риск
Несмотря на то, что в данном случае существует спор о том, является ли действие Яна мошенничеством, выпуск нестандартных токенов все еще сталкивается с множеством юридических рисков:
Преступление незаконного ведения бизнеса: деятельность в финансовой сфере без разрешения может подпадать под данное преступление.
Преступления, связанные с незаконным сбором средств: в рамках действующего законодательства нашей страны действия ICO могут рассматриваться как незаконное привлечение вкладов от населения.
Преступления, связанные с азартными играми: некоторые модели торговли криптовалютами могут быть признаны скрытым азартным gambling.
Заключение
Правовое регулирование в области криптовалюты все еще продолжается. Участникам следует полностью осознавать возможные юридические риски, связанные с соответствующими действиями, и действовать с осторожностью. В то же время судебные органы, рассматривающие соответствующие дела, должны иметь более глубокое понимание особенностей и моделей торговли криптовалютами, чтобы вынести более справедливые и разумные решения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MrRightClick
· 08-09 19:44
Типичная насоса ковра техника. Можно надеяться на закон?
Юридические риски эмитентов виртуальных денег: на примере одного случая мошенничества рассмотрим текущее состояние регулирования ICO
Обсуждение юридических рисков выпуска виртуальных денег
В последнее время новость о выпуске виртуальных денег, связанная с уголовным делом, вызвала широкий интерес. Один студент, родившийся после 2000 года, выпустил на зарубежном блокчейне не主流 криптовалюту, а затем был осужден нашими судебными органами за мошенничество из-за отзыва ликвидности. Такие дела в области криптовалют не редкость, но все же вызвали обсуждение о том, является ли выпуск не主流 криптовалюты преступлением.
Обзор дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян某某 выпустил на одной из зарубежных публичных блокчейнов виртуальные деньги под названием BFF. Сначала он добавил ликвидность, а затем в короткий срок withdrew, что привело к резкому падению стоимости токена. Один из инвесторов по имени Ло某 понес значительные убытки и затем подал заявление в правоохранительные органы. Полиция возбудила дело по подозрению в мошенничестве и в ноябре того же года арестовала Яна某某.
Юридические споры
Следственные органы считают, что Ян某某 создал токен с тем же названием, что и другой проект, и использовал свои собственные средства в качестве приманки, чтобы заманить жертву инвестировать, а затем быстро вывести средства, что составляет мошеннические действия. Однако эта точка зрения вызывает споры.
Существуют мнения, что данный случай не полностью соответствует составу преступления мошенничества:
Существует сомнение, действительно ли жертва попала в ошибочное восприятие. Записи о транзакциях показывают, что жертва завершила сделку за очень короткое время, что больше похоже на результат использования автоматизированной торговой программы, а не на ручное выполнение.
Потерпевший может быть профессиональным трейдером. Его торговая история показывает большое количество подобных операций, что указывает на то, что он может быть профессиональным трейдером в области виртуальных денег.
Отсутствие явного обмана. Хотя действия Ян某某 вызывают споры, трудно доказать, что у него есть явный умысел к обману.
Юридический риск
Несмотря на то, что в данном случае существует спор о том, является ли действие Яна мошенничеством, выпуск нестандартных токенов все еще сталкивается с множеством юридических рисков:
Преступление незаконного ведения бизнеса: деятельность в финансовой сфере без разрешения может подпадать под данное преступление.
Преступления, связанные с незаконным сбором средств: в рамках действующего законодательства нашей страны действия ICO могут рассматриваться как незаконное привлечение вкладов от населения.
Преступления, связанные с азартными играми: некоторые модели торговли криптовалютами могут быть признаны скрытым азартным gambling.
Заключение
Правовое регулирование в области криптовалюты все еще продолжается. Участникам следует полностью осознавать возможные юридические риски, связанные с соответствующими действиями, и действовать с осторожностью. В то же время судебные органы, рассматривающие соответствующие дела, должны иметь более глубокое понимание особенностей и моделей торговли криптовалютами, чтобы вынести более справедливые и разумные решения.