Анализ ситуации на выборах президента США: Многочисленные факторы, способствующие Подъему популярности Трампа
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что рейтинг Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как основной конкурент Харрис остался на уровне 46%. Эти изменения данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и единстве партии, но и подчеркивает проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В этой статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему рейтинга Трампа, с разных точек зрения, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны индустрии криптовалют, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Споры по экономической политике Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем ее предвыборной кампании. Тем не менее, эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры о политике контроля цен
Самой спорной частью экономической политики Харрис являются предложенные ею меры по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти компаний на товары первой необходимости с помощью законодательных инструментов, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и специалисты по политике в целом ставят под сомнение ее жизнеспособность.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с поставками и нехваткой товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению запасов. Эти опасения не беспочвенны, так как в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за негативной реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на краткосрочное снижение стоимости жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это ударяет по ее поддержке среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто высоко ценит экономическую стабильность и свободу рынка.
Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборах. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно с учетом все более серьезного жилищного кризиса в США; увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что затраты на исполнение этой политики крайне высоки, и её экономическая целесообразность и реальные результаты подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговую нагрузку на семьи с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от массового государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в вопросах исполнения политики. Контроль за ценами на жилье и субсидии для покупателей жилья кажутся прямым выражением заботы о интересах избирателей с низкими и средними доходами, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему Подъему рыночных цен, что усугубит противоречие между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложенная жилищная политика демонстрирует заботу Харриса о социальных проблемах, недостатки в ее проектировании и трудности в исполнении оказывают обратное влияние на выборы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов для повышения финансовой безопасности среднего класса. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские расходы.
Тем не менее, как указывают некоторые критики, хотя эти политики пользуются определенной поддержкой избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют фактическую привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как достижение более широкой социальной справедливости через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы. Однако этот подход, хотя и завоевывает поддержку прогрессивных кругов, вызывает опасения у консерваторов и части центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить власть правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в некоторой степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей выполнения не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкие позиции и более практичные политики.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в невыгодное положение на выборах, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, привлекая тем самым избирателей, которые более обеспокоены экономической стабильностью и ростом. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она усиливает поддержку Харрис среди прогрессивных, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Атмосфера колебаний среди средних избирателей США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция обычно не склоняется ни в одну из сторон, а больше сосредоточена на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по таким вопросам, как налоговые льготы и экономическое стимулирование, больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, принятые им в качестве президента, такие как налоговая политика и снижение регулирования, были признаны некоторыми центристами. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в отношении контроля цен и субсидий на жилье, что затрудняет ей повышение поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия ключевых политических деятелей штата
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро негативно сказалось на предвыборных перспективах Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для отношения избирателей к результатам общенациональных выборов. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или избирательной стратегией Харрис, что может еще больше ослабить ее поддержку в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к кампании и в сплоченности партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис важным является обеспечение единства внутри партии и поддержки ключевых штатов, что является ключом к ее успешной кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее сложность в этом отношении.
Четыре, отношения Трампа с криптоиндустрией
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Дональд Трамп стал первым основным кандидатом, который публично принял пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и некоторые токены. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и помогает установить более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и любителей технологий, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильную идентификацию с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые дополнительно укрепили его позиции в криптосообществе. Одно из самых заметных обещаний - это помилование основателя одной известной криптобиржи. Это обещание не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассмотреть возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в крипто-сообществе они получили теплый отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалюты и ее глобальный статус, предоставляя отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка была широко признана в крипто-сообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что позволило ему заработать множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа очевидно принесла ему поддержку этой группы избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, расходы на выборы криптовалютных компаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно отчету одной организации, в выборный период 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от крипто-компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и через финансовую помощь, что на самом деле влияет на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса进一步巩固ила позицию Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. По мере того как все больше криптокомпаний и частных инвесторов направляют средства на поддержку политического комитета действий Трампа (PAC), финансовые и рекламные преимущества Трампа на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъем его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение: Конечный результат невозможно предсказать, но ожидаем, что избранник дополнительно смягчит политику Web3
Таким образом, рост поддержки Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие политиков из ключевых штатов усугубляет опасения по поводу раскола в партии, что ещё больше ослабляет поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампа криптоиндустрии принесла ему широкое признание на этом новом рынке. В то же время огромные политические пожертвования криптокомпаний также поддержали Трампа.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ выборов: Многочисленные факторы, стоящие за Подъемом поддержки Трампа
Анализ ситуации на выборах президента США: Многочисленные факторы, способствующие Подъему популярности Трампа
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что рейтинг Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как основной конкурент Харрис остался на уровне 46%. Эти изменения данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и единстве партии, но и подчеркивает проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В этой статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему рейтинга Трампа, с разных точек зрения, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны индустрии криптовалют, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Споры по экономической политике Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем ее предвыборной кампании. Тем не менее, эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Самой спорной частью экономической политики Харрис являются предложенные ею меры по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти компаний на товары первой необходимости с помощью законодательных инструментов, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и специалисты по политике в целом ставят под сомнение ее жизнеспособность.
Многие эксперты считают, что контроль за ценами может привести к искажению рынка, вызвать проблемы с поставками и нехваткой товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению запасов. Эти опасения не беспочвенны, так как в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за негативной реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на краткосрочное снижение стоимости жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это ударяет по ее поддержке среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто высоко ценит экономическую стабильность и свободу рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборах. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно с учетом все более серьезного жилищного кризиса в США; увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что затраты на исполнение этой политики крайне высоки, и её экономическая целесообразность и реальные результаты подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговую нагрузку на семьи с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от массового государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность не только вызывает беспокойство у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в вопросах исполнения политики. Контроль за ценами на жилье и субсидии для покупателей жилья кажутся прямым выражением заботы о интересах избирателей с низкими и средними доходами, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему Подъему рыночных цен, что усугубит противоречие между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложенная жилищная политика демонстрирует заботу Харриса о социальных проблемах, недостатки в ее проектировании и трудности в исполнении оказывают обратное влияние на выборы.
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов для повышения финансовой безопасности среднего класса. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские расходы.
Тем не менее, как указывают некоторые критики, хотя эти политики пользуются определенной поддержкой избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, ослабляют фактическую привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как достижение более широкой социальной справедливости через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы. Однако этот подход, хотя и завоевывает поддержку прогрессивных кругов, вызывает опасения у консерваторов и части центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить власть правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в некоторой степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей выполнения не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкие позиции и более практичные политики.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в невыгодное положение на выборах, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, привлекая тем самым избирателей, которые более обеспокоены экономической стабильностью и ростом. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она усиливает поддержку Харрис среди прогрессивных, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Атмосфера колебаний среди средних избирателей США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция обычно не склоняется ни в одну из сторон, а больше сосредоточена на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по таким вопросам, как налоговые льготы и экономическое стимулирование, больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, принятые им в качестве президента, такие как налоговая политика и снижение регулирования, были признаны некоторыми центристами. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в отношении контроля цен и субсидий на жилье, что затрудняет ей повышение поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия ключевых политических деятелей штата
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро негативно сказалось на предвыборных перспективах Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для отношения избирателей к результатам общенациональных выборов. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или избирательной стратегией Харрис, что может еще больше ослабить ее поддержку в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к кампании и в сплоченности партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис важным является обеспечение единства внутри партии и поддержки ключевых штатов, что является ключом к ее успешной кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее сложность в этом отношении.
Четыре, отношения Трампа с криптоиндустрией
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной отрасли является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Дональд Трамп стал первым основным кандидатом, который публично принял пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и некоторые токены. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и помогает установить более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и любителей технологий, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильную идентификацию с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая пожертвования в криптовалюте, Трамп передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые дополнительно укрепили его позиции в криптосообществе. Одно из самых заметных обещаний - это помилование основателя одной известной криптобиржи. Это обещание не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассмотреть возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в крипто-сообществе они получили теплый отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалюты и ее глобальный статус, предоставляя отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка была широко признана в крипто-сообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что позволило ему заработать множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа очевидно принесла ему поддержку этой группы избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, расходы на выборы криптовалютных компаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно отчету одной организации, в выборный период 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от крипто-компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и через финансовую помощь, что на самом деле влияет на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса进一步巩固ила позицию Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. По мере того как все больше криптокомпаний и частных инвесторов направляют средства на поддержку политического комитета действий Трампа (PAC), финансовые и рекламные преимущества Трампа на выборах усиливаются, что также напрямую способствует Подъем его рейтинга на прогнозных рынках.
Заключение: Конечный результат невозможно предсказать, но ожидаем, что избранник дополнительно смягчит политику Web3
Таким образом, рост поддержки Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно увеличивается. Отсутствие политиков из ключевых штатов усугубляет опасения по поводу раскола в партии, что ещё больше ослабляет поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампа криптоиндустрии принесла ему широкое признание на этом новом рынке. В то же время огромные политические пожертвования криптокомпаний также поддержали Трампа.