Децентрализация хранения: от идеи до практического использования
Децентрализация хранения когда-то была одним из ведущих нарративов в блокчейн-индустрии, Filecoin и Arweave, как представительные проекты, на какое-то время имели высокую капитализацию. Но с раскрытием ограничений холодного хранения данных необходимость в постоянном хранении была поставлена под сомнение, и перспективы развития этого направления оказались в тумане. Недавнее появление Walrus и Shelby привнесло новую жизнь в давно затихший нарратив хранения. В данной статье будет проведен анализ изменения нарратива децентрализованного хранения на основе развития четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, а также обсуждено возможное будущее их популяризации.
Filecoin: Суть майнинга под именем хранения
Файлокоин, как один из ранних проектов, его направление развития сосредоточено на Децентрализации. Он связывает хранение с Децентрализацией, пытаясь решить проблему доверия к централизованным поставщикам услуг хранения данных. Однако некоторые аспекты, которые были пожертвованы ради достижения Децентрализации, стали болевыми точками для последующих проектов, которые хотят их решить.
IPFS: архитектура Децентрализация, но ограничена瓶颈 передачи
IPFS нацелен на то, чтобы революционизировать традиционный HTTP-протокол с помощью адресации по содержимому, но его главный недостаток заключается в крайне медленной скорости получения. В эпоху, когда традиционные сервисы данных могут достигать отклика в миллисекунды, получение файлов через IPFS все еще занимает десятки секунд, что затрудняет его применение на практике. IPFS в основном подходит для "холодных данных", не имея заметных преимуществ в обработке горячих данных.
Хотя IPFS не является блокчейном, его дизайн на основе ориентированного ациклического графа хорошо сочетается с многими публичными цепочками и протоколами Web3, что делает его подходящим в качестве базовой строительной структуры для блокчейна.
Логика майнинг-монет под оболочкой хранения
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи, майнеры хранения и майнеры извлечения. Однако эта модель имеет потенциальное пространство для злоупотреблений. Майнеры хранения могут заполнять мусорные данные для получения вознаграждения, в то время как консенсус на основе доказательства копии Filecoin не может остановить такое поведение.
Работа Filecoin в значительной степени зависит от постоянных инвестиций майнеров в токеномику, а не от реального спроса конечных пользователей на распределенное хранилище. На текущем этапе экосистема Filecoin больше соответствует определению "логики майнинга", а не "приложений" в проектах хранения.
Arweave: Дилемма долгосрочного мышления
Дизайн Arweave направлен на обеспечение постоянного хранения данных. Он не пытается создать распределенную вычислительную платформу, а строится вокруг предположения «важные данные должны храниться один раз и оставаться навсегда». Этот экстремальный долгосрочный подход делает Arweave кардинально отличным от Filecoin с точки зрения механизмов, моделей стимулов, аппаратных требований и повествовательного подхода.
Arweave ориентируется на Bitcoin и стремится постоянно оптимизировать сеть постоянного хранения на длительных временных интервалах. Даже когда внимание рынка снижается, Arweave продолжает придерживаться своего долгосрочного подхода, постоянно итерационно улучшая архитектуру сети.
Обзор обновления версии 1.5-2.9
В процессе обновления Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно оптимизировалась структура сети, снижались барьеры для участия и повышалась устойчивость сети:
В версии 1.7 введен алгоритм RandomX, ограничивающий использование специализированной вычислительной мощности
Версия 2.0 использует SPoA, оптимизирует структуру доказательства данных
В версии 2.4 внедрен механизм SPoRA, который требует от майнеров реального владения данными.
Версии 2.6-2.9 further усиливают сетевое сотрудничество и разнообразие хранения
Этот путь обновления четко демонстрирует долгосрочную стратегию Arweave, ориентированную на хранение: одновременно противодействуя тенденции концентрации вычислительной мощности, продолжая снижать порог участия и обеспечивая возможность долгосрочной работы протокола.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Дизайн Walrus совершенно отличается от Filecoin и Arweave, его отправной точкой является оптимизация затрат на хранение протокола хранения горячих данных.
Кодировка RedStuff: инновации в стоимости или старая идея в новой упаковке?
Walrus считает, что затраты на хранение Filecoin и Arweave неразумны, поэтому предложил собственный алгоритм кодирования RedStuff. RedStuff основан на кодировании Reed-Solomon(RS) и является легковесным протоколом избыточности и восстановления, заново спроектированным для децентрализованных сценариев.
Ядро дизайна RedStuff состоит в разделении данных на основные и вторичные сSlices:
Основной срез используется для восстановления оригинальных данных, генерация и распределение которого строго контролируется
Вторичные срезы генерируются с помощью простых вычислений, обеспечивая гибкую отказоустойчивость
Эта структура снижает требования к согласованности данных, позволяя различным узлам временно хранить разные версии данных, подчеркивая "окончательную согласованность". Хотя это и оказывает влияние на снижение нагрузки на сеть, это также ослабляет гарантии немедленной доступности данных и их целостности.
RedStuff реализовал эффективное хранение в условиях низкой вычислительной мощности и низкой пропускной способности, но по своей сути все еще является вариантом системы кодов с коррекцией ошибок. Он обходит высокие точки связывания традиционной архитектуры за счет структурных стратегий, а инновации больше проявляются на стороне инженерии через комбинационную оптимизацию, а не в разрушении базовых алгоритмов.
Sui и Walrus: сможет ли высокопроизводительная публичная блокчейн продвинуть практическое использование хранилищ?
Ядро Walrus сосредоточено на обслуживании горячих хранилищ контентных активов, таких как NFT, с акцентом на динамический вызов, обновление в реальном времени и управление версиями. Он использует высокопроизводительные цепочные возможности Sui для построения сети высокоскоростного поиска данных, снижая операционные расходы.
Стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую стоимости традиционных облачных услуг. Хотя это в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave, его цель — построить децентрализованную горячую систему хранения, пригодную для реальных бизнес-сценариев.
Sui в настоящее время не остро нуждается в поддержке оффлайн-хранилищ. Но если в будущем будут надеяться на поддержку сложных сценариев, таких как AI-приложения и контентная капитализация, уровень хранения будет незаменим в предоставлении контекста, окружения и возможностей индексации.
Shelby: Специальная волоконно-оптическая сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности" Web3 приложений с самого начала. Его основные инновации включают:
Механизм оплаченных чтений: связывает пользовательский опыт с доходами сервисных узлов, стимулируя повышение производительности.
Специальная оптоволоконная сеть: создание высокопроизводительной транспортной магистрали для мгновенного чтения горячих данных Web3, значительное снижение задержки, обеспечение стабильности пропускной способности.
Эффективная схема кодирования: достижение хранения с избыточностью ниже 2x с помощью Clay Codes, при этом поддерживая высокую долговечность и доступность.
Эти инновации сделали Shelby первым Децентрализованным протоколом горячего хранения, способным обеспечить уровень пользовательского опыта Web2, открыв реальные возможности для приложений Web3 в таких аспектах, как высокочастотное чтение, высокоскоростная маршрутизация и доступ к краям по низкой цене.
Заключение
От Filecoin до Shelby, Децентрализация хранения перешла от технологического утопизма к реалистичному подходу. Появление Shelby открыло для отрасли возможный путь "без компромиссов в производительности", разрушив бинарный парадокс "либо антицензура, либо удобство".
Путь распространения Децентрализации хранения должен перейти в фазу, ориентированную на приложения, которая будет "доступной, интегрируемой и устойчивой". Тот, кто первым решит реальные боли пользователей, сможет изменить парадигму следующего этапа инфраструктуры. Прорыв Shelby, возможно, знаменует начало новой эпохи, Децентрализованное хранение переходит от логики майнинг-коинов к логике использования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Поделиться
комментарий
0/400
ChainDetective
· 11ч назад
Спрос на хранение слишком мал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 21ч назад
Майнинг, по сути, это спекуляция.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 22ч назад
Настоящее приложение очень важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
· 07-30 07:55
Он обманывает новых неудачников, чтобы ловить падающий нож. Сейчас многие майнеры уже убежали, крупные инвесторы и маркетмейкеры каждый день дампят, а затем отправляют сообщения, чтобы обмануть розничных инвесторов, чтобы те ловили падающий нож, иначе не продадут.
Децентрализация хранения: от идеи до практики, переход от Filecoin к Shelby.
Децентрализация хранения: от идеи до практического использования
Децентрализация хранения когда-то была одним из ведущих нарративов в блокчейн-индустрии, Filecoin и Arweave, как представительные проекты, на какое-то время имели высокую капитализацию. Но с раскрытием ограничений холодного хранения данных необходимость в постоянном хранении была поставлена под сомнение, и перспективы развития этого направления оказались в тумане. Недавнее появление Walrus и Shelby привнесло новую жизнь в давно затихший нарратив хранения. В данной статье будет проведен анализ изменения нарратива децентрализованного хранения на основе развития четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, а также обсуждено возможное будущее их популяризации.
Filecoin: Суть майнинга под именем хранения
Файлокоин, как один из ранних проектов, его направление развития сосредоточено на Децентрализации. Он связывает хранение с Децентрализацией, пытаясь решить проблему доверия к централизованным поставщикам услуг хранения данных. Однако некоторые аспекты, которые были пожертвованы ради достижения Децентрализации, стали болевыми точками для последующих проектов, которые хотят их решить.
IPFS: архитектура Децентрализация, но ограничена瓶颈 передачи
IPFS нацелен на то, чтобы революционизировать традиционный HTTP-протокол с помощью адресации по содержимому, но его главный недостаток заключается в крайне медленной скорости получения. В эпоху, когда традиционные сервисы данных могут достигать отклика в миллисекунды, получение файлов через IPFS все еще занимает десятки секунд, что затрудняет его применение на практике. IPFS в основном подходит для "холодных данных", не имея заметных преимуществ в обработке горячих данных.
Хотя IPFS не является блокчейном, его дизайн на основе ориентированного ациклического графа хорошо сочетается с многими публичными цепочками и протоколами Web3, что делает его подходящим в качестве базовой строительной структуры для блокчейна.
Логика майнинг-монет под оболочкой хранения
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи, майнеры хранения и майнеры извлечения. Однако эта модель имеет потенциальное пространство для злоупотреблений. Майнеры хранения могут заполнять мусорные данные для получения вознаграждения, в то время как консенсус на основе доказательства копии Filecoin не может остановить такое поведение.
Работа Filecoin в значительной степени зависит от постоянных инвестиций майнеров в токеномику, а не от реального спроса конечных пользователей на распределенное хранилище. На текущем этапе экосистема Filecoin больше соответствует определению "логики майнинга", а не "приложений" в проектах хранения.
Arweave: Дилемма долгосрочного мышления
Дизайн Arweave направлен на обеспечение постоянного хранения данных. Он не пытается создать распределенную вычислительную платформу, а строится вокруг предположения «важные данные должны храниться один раз и оставаться навсегда». Этот экстремальный долгосрочный подход делает Arweave кардинально отличным от Filecoin с точки зрения механизмов, моделей стимулов, аппаратных требований и повествовательного подхода.
Arweave ориентируется на Bitcoin и стремится постоянно оптимизировать сеть постоянного хранения на длительных временных интервалах. Даже когда внимание рынка снижается, Arweave продолжает придерживаться своего долгосрочного подхода, постоянно итерационно улучшая архитектуру сети.
Обзор обновления версии 1.5-2.9
В процессе обновления Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно оптимизировалась структура сети, снижались барьеры для участия и повышалась устойчивость сети:
Этот путь обновления четко демонстрирует долгосрочную стратегию Arweave, ориентированную на хранение: одновременно противодействуя тенденции концентрации вычислительной мощности, продолжая снижать порог участия и обеспечивая возможность долгосрочной работы протокола.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Дизайн Walrus совершенно отличается от Filecoin и Arweave, его отправной точкой является оптимизация затрат на хранение протокола хранения горячих данных.
Кодировка RedStuff: инновации в стоимости или старая идея в новой упаковке?
Walrus считает, что затраты на хранение Filecoin и Arweave неразумны, поэтому предложил собственный алгоритм кодирования RedStuff. RedStuff основан на кодировании Reed-Solomon(RS) и является легковесным протоколом избыточности и восстановления, заново спроектированным для децентрализованных сценариев.
Ядро дизайна RedStuff состоит в разделении данных на основные и вторичные сSlices:
Эта структура снижает требования к согласованности данных, позволяя различным узлам временно хранить разные версии данных, подчеркивая "окончательную согласованность". Хотя это и оказывает влияние на снижение нагрузки на сеть, это также ослабляет гарантии немедленной доступности данных и их целостности.
RedStuff реализовал эффективное хранение в условиях низкой вычислительной мощности и низкой пропускной способности, но по своей сути все еще является вариантом системы кодов с коррекцией ошибок. Он обходит высокие точки связывания традиционной архитектуры за счет структурных стратегий, а инновации больше проявляются на стороне инженерии через комбинационную оптимизацию, а не в разрушении базовых алгоритмов.
Sui и Walrus: сможет ли высокопроизводительная публичная блокчейн продвинуть практическое использование хранилищ?
Ядро Walrus сосредоточено на обслуживании горячих хранилищ контентных активов, таких как NFT, с акцентом на динамический вызов, обновление в реальном времени и управление версиями. Он использует высокопроизводительные цепочные возможности Sui для построения сети высокоскоростного поиска данных, снижая операционные расходы.
Стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую стоимости традиционных облачных услуг. Хотя это в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave, его цель — построить децентрализованную горячую систему хранения, пригодную для реальных бизнес-сценариев.
Sui в настоящее время не остро нуждается в поддержке оффлайн-хранилищ. Но если в будущем будут надеяться на поддержку сложных сценариев, таких как AI-приложения и контентная капитализация, уровень хранения будет незаменим в предоставлении контекста, окружения и возможностей индексации.
Shelby: Специальная волоконно-оптическая сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности" Web3 приложений с самого начала. Его основные инновации включают:
Механизм оплаченных чтений: связывает пользовательский опыт с доходами сервисных узлов, стимулируя повышение производительности.
Специальная оптоволоконная сеть: создание высокопроизводительной транспортной магистрали для мгновенного чтения горячих данных Web3, значительное снижение задержки, обеспечение стабильности пропускной способности.
Эффективная схема кодирования: достижение хранения с избыточностью ниже 2x с помощью Clay Codes, при этом поддерживая высокую долговечность и доступность.
Эти инновации сделали Shelby первым Децентрализованным протоколом горячего хранения, способным обеспечить уровень пользовательского опыта Web2, открыв реальные возможности для приложений Web3 в таких аспектах, как высокочастотное чтение, высокоскоростная маршрутизация и доступ к краям по низкой цене.
Заключение
От Filecoin до Shelby, Децентрализация хранения перешла от технологического утопизма к реалистичному подходу. Появление Shelby открыло для отрасли возможный путь "без компромиссов в производительности", разрушив бинарный парадокс "либо антицензура, либо удобство".
Путь распространения Децентрализации хранения должен перейти в фазу, ориентированную на приложения, которая будет "доступной, интегрируемой и устойчивой". Тот, кто первым решит реальные боли пользователей, сможет изменить парадигму следующего этапа инфраструктуры. Прорыв Shelby, возможно, знаменует начало новой эпохи, Децентрализованное хранение переходит от логики майнинг-коинов к логике использования.