Война доступности данных: анализ фона, экосистемы и перспектив

Обзор

Доступность данных (DA ) проекты быстро появляются, среди которых конкурентоспособными являются Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA и Covalent.

Согласно анализу, ядро DA несложно. Самое простое решение можно реализовать на одном устройстве, самое сложное, как в Celestia, реализуется через выборочное моделирование для достижения децентрализации. По сути, DA — это хранение, и затраты на него высоки. Если не требуется уровень безопасности Ethereum, выбор решения DA — это компромисс между стоимостью и безопасностью.

Ключевой принцип использования уровня DA заключается в том, что чем выше ценность услуги, тем более безопасным должен быть DA.

В этом отчете анализируются фон, экосистема и перспективы DA-сектора, включая мнение Виталика Бутерина о DA и основные проекты DA. На основе всестороннего анализа в будущем DA может быть децентрализованным, и 7-8 основных поставщиков DA на рынке может быть достаточно.

1. Появление проблемы доступности данных

1.1 Что такое DA

Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные транзакций блока в сети, чтобы валидаторы могли их скачать. Если производитель блоков публикует полные данные и позволяет валидаторам скачать их, то данные доступны; если скрытие части данных приводит к тому, что валидаторы не могут скачать полные данные, то данные недоступны.

1.2 Два ключевых момента проблемы DA: безопасность и стоимость

DA включает два аспекта:

Во-первых, необходимо обеспечить безопасность механизма проверки, во-вторых, снизить стоимость публикации данных.

• Обеспечить безопасность механизма верификации

Для обеспечения безопасности проверки в настоящее время L2 сортировщики обычно публикуют данные состояния L2 и данные транзакций на более безопасном Ethereum, полагаясь на расчет Ethereum и получая доступность данных.

Уровень доступности данных на самом деле является местом, где L2 публикует данные о транзакциях, и основные L2 используют Ethereum в качестве уровня доступности данных.

• Снижение затрат на публикацию данных

L2 размещает доступность данных и расчет на Ethereum, что безопасно, но имеет огромные затраты. Это вторая проблема, с которой сталкивается L2, а именно, как снизить стоимость публикации данных.

2. Структура затрат в DA и направления снижения затрат и повышения эффективности

Одним из важных вопросов, на которые обращает внимание DA, является то, как снизить затраты.

Чтобы сделать L2 более дешевым, необходимо снизить стоимость публикации данных. Существует два основных метода:

• Снизить стоимость публикации данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844 для Ethereum.

• Подобно Rollup, выполнение транзакций отделяется от L1, доступность данных также может быть отделена от L1 для снижения затрат, то есть не использовать Ethereum в качестве слоя доступности данных.

В настоящее время все стороны стремятся снизить затраты. Судя по существующим решениям DA, наименьшие затраты у NearDA, примерно $0,0016 за блок. Следующими идут Celestia, EigenLayer, EIP4844 и другие.

3. DA в глазах Вита

3.1 Неприменение решения на базе Ethereum DA не является настоящим Layer2

После успешного запуска Celestia, Виталик Бутерин намекнул, что "проектам Layer 2 на Ethereum необходимо использовать доступность данных на ETH". Члены фонда Ethereum также отметили, что те, кто не используют ETH в качестве уровня DA, не являются Rollup и не относятся к Layer 2 Ethereum.

Это означает, что Arbitrum Nova и Mantle должны быть "исключены" из списка Layer2, так как они раскрывают данные о транзакциях только вне ETH.

Планы, такие как Plasmas и каналы состояния, которые не требуют DA на цепочке для обеспечения безопасности, все еще считаются Layer2, но Validium не считается Layer2.

3.2 Использование неэфириума в качестве DA делает его Validium на эфириуме

Затем Виталик заявил: "В качестве validium является правильным выбором для многих приложений, использование хорошей распределенной DA может быть хорошим способом повысить фактическую безопасность validium."

Он считает, что основа rollup заключается в безусловной гарантии безопасности: даже если все против вас, вы все равно сможете вывести свои активы. Если DA зависит от внешних систем, то такую гарантию получить невозможно.

3.3 О ENS и доступности данных

Виталик хочет использовать ENS для централизации контроля DA. Служба доменных имен ENS определит набор логики взаимодействия, позволяя пользователям просто вводить короткие доменные имена для автоматического подключения к соответствующему длинному адресу смарт-контракта ENS, что решает проблему сложности и трудности запоминания EOA адресов.

Виталик Бутерин считает, что если решение по разрешению доменных имен ENS не охватывает layer2 и остается только на уровне основной сети Ethereum, будет трудно открыть пространство для воображения. Виталик подчеркивает важность ENS: "оно должно быть доступным!". ENS, естественно, будет рассматривать возможность предоставления полного набора решений по разрешению данных для layer2, чтобы пользователи могли напрямую на layer2 выполнять разрешение доменных имен и поиск данных, уменьшая зависимость от централизованных шлюзов каждого из layer2.

Пользователи на layer2 должны нормально использовать ENS домены, при этом необходимо вызвать и проверить глобальные данные на основной сети Ethereum. Это означает, что для того, чтобы пользоваться услугами ENS, необходимо использовать традиционные возможности DA Ethereum, и layer2, которые используют сокращения через OP Stack и помещают DA на сторонние DA платформы, такие как Celestia, не смогут быть совместимыми с ENS. Глубокий смысл Вита заключается в том, чтобы установить набор стандартов взаимодействия для платформ layer2 с помощью ENS, одновременно сосредоточив контроль над DA.

3.4 V God говорит о возвращении плазмы

1. В статье Виталика говорится, что у второго уровня масштабирования Ethereum изначально было несколько решений: Plasma, Rollup, Validium, Parallel и другие. Виталик ожидает, что направление масштабирования должно развиваться сбалансировано, адаптируясь к различным сценариям для многообразного построения layer2, но реальная рыночная ситуация такова, что решение Rollup доминирует и становится все более конкурентным.

2. Plasma является решением для побочных цепей, которое регулярно синхронизирует данные состояния Меркла с основной сетью, это решение для масштабирования, основанное на зависимости данных и вычислений от основной сети. Второй уровень может использовать очень централизованный подход, а также разработан очень сложный модель учета для эффективного масштабирования, и может повторно использовать возможности системы валидаторов основной сети. Новая статья Виталика вновь поднимает вопрос Plasma, направляя на решение по масштабированию ZK+Plasma, явно это еще одно политическое заявление по поводу layer2.

3.5 Резюме

Операции В Бога можно резюмировать так:

Спрос на DA слишком высок, но не хочется делиться рынком с Celestia. Сначала речь идет о безопасности, затем снова упоминается ENS, и оказывается, что рынок не реагирует, все еще много людей используют сторонние DA, поэтому можно сказать, что использование Validium тоже считается, а через несколько дней снова всплывает Plasma с намерением направить рынок в сторону ZK+Plasma. Его изначальная цель — постоянно подтягивать рынок DA к Ethereum.

4. Решения DA и обзор различных проектов DA

4.1 DA решение

Существует множество решений уровня DA. В большом направлении они делятся на две части: на блокчейне и вне блокчейна.

• Решение на блокчейне

L2 по-прежнему будет использовать Ethereum в качестве уровня DA и полагаться на Ethereum для снижения затрат на доступность данных. Это означает, что Ethereum в будущем будет служить в качестве доски объявлений в реальном времени, данные на которой будут удаляться через некоторое время, и L2 должен будет самостоятельно хранить все резервные копии данных.

• Внешние решения

Больше не рассматривать Ethereum как уровень DA, искать более экономичные способы получения доступности данных. В зависимости от различий в децентрализации и безопасности, можно разделить на: Validium, комитет по доступности данных (DAC), Volition, универсальные DA-решения.

4.2 Селестия

Celestia является основоположником модульных блокчейнов, разработанных на основе Cosmos SDK, и сосредоточена на доступности данных. Это конкурентоспособный проект DA, который уже запущен в основной сети.

Технические характеристики

• Доступность данных выборка(DAS)

DAS позволяет легким узлам проверять доступность данных без необходимости загрузки всего блока. Celestia использует схему кодирования двухмерного RS-кода для повторного кодирования данных блока, чтобы реализовать DAS для легких узлов. Легкие узлы выполняют многократную случайную выборку небольших частей данных блока, чтобы увеличить уверенность в доступности данных за счет большего количества выборок. Достигнув установленного уровня доверия (, например, 99% ), данные считаются доступными.

• Пространство имен Меркл-дерево (NMT)

NMT позволяет слою исполнения и слою расчетов на Celestia загружать только соответствующие транзакции. Celestia делит данные блоков на несколько именованных пространств, каждое из которых соответствует приложениям, построенным на Celestia, таким как rollup, и каждое приложение должно загружать только соответствующие данные для повышения эффективности сети.

• Celestia получает доход от приложений двумя основными способами:

• Оплата за пространство blob: Rollup использует $TIA для оплаты публикации данных в пространстве blob Celestia.

• Оплата газовых сборов: разработчики используют $TIA в качестве газового токена Rollup, аналогично ETH на основе Ethereum Rollup.

Потенциал развития

• Проект запущен, уровень зрелости технологий довольно высок

• Потенциально щедрый аирдроп, исходящий от стейкинга $TIA, такие как Dymension и Altlayer, выбирают стейкеров $TIA в качестве объектов аирдропа, в будущем многие проекты Ethereum Layer2, модульные блокчейны и проекты экосистемы Cosmos могут следовать аналогичным маршрутом аирдропа.

• Экологическое разнообразие: сотрудничество с кроссчейн-мостами, решениями уровня расчета, проектами defi, играми, сортировщиками и т.д.

• Количество партнеров по DA-сотрудничеству постоянно увеличивается, включая Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. В то же время интеграция с Arbitrum Orbit, интеграция с Polygon CDK, интеграция с торговой платформой производных Aevo и другие.

4.3 EigenDA

EigenLayer — это протокол повторного залога на базе Ethereum, который позволяет пользователям повторно заложить ETH, lsdETH и LP Token на других сайдчейнах, оракулах, промежуточном ПО и т.д., становясь узлами и получая вознаграждения за валидацию. Третьи стороны могут воспользоваться безопасностью основной сети ETH, а стейкеры ETH также могут получить больше дохода, что приводит к обоюдной выгоде.

EigenDA — это децентрализованная служба DA, построенная на Ethereum с использованием EigenLayer Restaking, это первая активная служба валидации на EigenLayer (AVS). В отличие от Celestia или Avail, EigenDA не требует создания нового пула валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно выбирать, чтобы присоединиться.

Технические характеристики

• Увеличение возможностей Ethereum DA: данные блоков Blob + обязательства KZG

После обновления EigenDA в Канкуне, данные блоков Blob + обещания KZG, цепь Rollup может генерировать код исправления ошибок для Blob Data, а затем публиковать его в контракт EigenDA, который обеспечивает последующие возможности DA цепи через узлы EigenDA, что фактически усиливает возможности DA Ethereum. Ключевым моментом является то, что весь процесс EigenDA осуществляется вокруг таких существующих инфраструктур Ethereum, как Blob и KZG, а верификация узлов также осуществляется валидаторами Ethereum.

• Отсутствие автономного консенсуса и P2P сети

Узел EigenDA должен заново заложить ETH( или производные от ETH) в контракте EigenLayer на Ethereum L1. Узлы EigenDA являются подмножеством валидаторов Ethereum. Затем покупатели DA(, такие как rollup, также известные как дистрибьюторы), после получения данных blob, кодируют их с помощью кодов исправления ошибок, создают обязательства KZG, публикуют и распределяют для подтверждения узлов. После этого дистрибьюторы собирают эти подписи, генерируют агрегированную подпись и публикуют ее в смарт-контракт EigenDA, который проверяет подписи.

• Использование метода доказательства хранения

EigenDA не использует выборку доступности данных для проверки того, действительно ли узлы хранят данные, а реализует это с помощью метода управляемого доказательства. Каждый может отправить доказательство в смарт-контракт EigenDA, который его проверяет. Если проверка успешна, ленивые валидаторы будут сокращены.

Потенциал развития

• Множество партнеров по сотрудничеству, конкурирующих с Celestia: уже интегрированы несколько L2 проектов, таких как Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack и другие;

• Опираясь на многообразную экосистему Eigenlayer, включая сортировщики, кросс-чейн мосты, оракулы и т.д.

4.4 Другие DA проекты

4.4.1 Доступность

Avail позволяет эффективно сортировать и записывать сделки, предоставляет возможности для хранения данных и проверки их жизнеспособности, поддерживает блокчейны, совместимые с EVM, и позволяет Rollup публиковать данные непосредственно в Avail. Механизм верификации легкого клиента сети позволяет Rollup на Avail проверять состояние через легкий клиент без необходимости полагаться на смарт-контракты и базовый уровень. Благодаря своей модульной природе, разработчики могут хранить данные в Avail.