Модель фонда сталкивается с кризисом, управление шифрованиями проектами подвергается перелому
В ранние дни появления мира шифрования, основание фонда Ethereum стало образцом управления для проектов на блокчейне. С развитием отрасли модель фонда на некоторое время стала стандартной конфигурацией для проектов Layer1, символизируя идею децентрализации, некоммерческой деятельности и обслуживания сообщества. Однако эта идеализированная структура сталкивается с реальными вызовами.
В последнее время споры о модели фондов вновь вспыхнули в отрасли. Эта структура, когда-то считавшаяся "золотым стандартом управления", теперь все больше демонстрирует свои ограничения. В процессе реальной работы нескольких известных проектов фонды выявили проблемы с дисбалансом управления, что вызвало сомнения в устойчивости этой модели.
Некоторые фонды проектов без достаточных полномочий распоряжаются большим количеством токенов или теряют активы из-за недостаточного управления рисками. Даже опытный фонд Ethereum неоднократно подвергался критике за неэффективность и споры по принятию решений. Эти события подчеркивают системные недостатки фондов в области сдержек и противовесов, прозрачности и управления рисками.
Еще более тревожным является то, что борьба за власть между некоторыми фондами и связанными с ними командами разработчиков серьезно влияет на нормальное развитие проектов. Например, некоторые проекты задержали выполнение ключевых этапов из-за внутренних конфликтов, что даже привело к юридическим спорам. Эти случаи показывают, что модель фонда имеет явные недостатки в управлении сложными интересами и механизмами принятия решений.
С ростом зрелости отрасли возникает новая структура управления. По сообщениям, некоторые проекты с высокой рыночной капитализацией рассматривают возможность отмены структуры фонда и перехода к более гибкой корпоративной модели. В отличие от фондов, которые подчеркивают некоммерчность и децентрализацию, корпоративная форма больше акцентирует внимание на эффективности и росте, что, похоже, больше соответствует текущему спросу на рынке.
С учетом изменений в регуляторной среде и быстрого развития отрасли, модели управления шифрованиями находятся на переломном моменте. Будущее модели фондов и то, как повысить операционную эффективность, сохраняя при этом концепцию децентрализации, стали центром внимания в отрасли. Независимо от того, какую форму в конечном итоге примут, повышение прозрачности управления, усиление управления рисками и увеличение участия сообщества будут ключевыми факторами успеха будущих шифрованиями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegret
· 7ч назад
Я же говорил, что Dao ненадежен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 7ч назад
Снова сваливают вину на фонд
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamon
· 7ч назад
Данные говорят, мяу. Изменения - это обязательный период новорождённости~
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 7ч назад
Ха-ха, может быть, это снова будет большая драма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 8ч назад
Хорошая работа, как долго ты играешь в мир криптовалют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 8ч назад
та же старая история... децентрализация умирает в темноте fr
Дилеммы модели фонда становятся очевидными, шифрование проектов сталкивается с серьезными изменениями в управлении.
Модель фонда сталкивается с кризисом, управление шифрованиями проектами подвергается перелому
В ранние дни появления мира шифрования, основание фонда Ethereum стало образцом управления для проектов на блокчейне. С развитием отрасли модель фонда на некоторое время стала стандартной конфигурацией для проектов Layer1, символизируя идею децентрализации, некоммерческой деятельности и обслуживания сообщества. Однако эта идеализированная структура сталкивается с реальными вызовами.
В последнее время споры о модели фондов вновь вспыхнули в отрасли. Эта структура, когда-то считавшаяся "золотым стандартом управления", теперь все больше демонстрирует свои ограничения. В процессе реальной работы нескольких известных проектов фонды выявили проблемы с дисбалансом управления, что вызвало сомнения в устойчивости этой модели.
Некоторые фонды проектов без достаточных полномочий распоряжаются большим количеством токенов или теряют активы из-за недостаточного управления рисками. Даже опытный фонд Ethereum неоднократно подвергался критике за неэффективность и споры по принятию решений. Эти события подчеркивают системные недостатки фондов в области сдержек и противовесов, прозрачности и управления рисками.
Еще более тревожным является то, что борьба за власть между некоторыми фондами и связанными с ними командами разработчиков серьезно влияет на нормальное развитие проектов. Например, некоторые проекты задержали выполнение ключевых этапов из-за внутренних конфликтов, что даже привело к юридическим спорам. Эти случаи показывают, что модель фонда имеет явные недостатки в управлении сложными интересами и механизмами принятия решений.
С ростом зрелости отрасли возникает новая структура управления. По сообщениям, некоторые проекты с высокой рыночной капитализацией рассматривают возможность отмены структуры фонда и перехода к более гибкой корпоративной модели. В отличие от фондов, которые подчеркивают некоммерчность и децентрализацию, корпоративная форма больше акцентирует внимание на эффективности и росте, что, похоже, больше соответствует текущему спросу на рынке.
С учетом изменений в регуляторной среде и быстрого развития отрасли, модели управления шифрованиями находятся на переломном моменте. Будущее модели фондов и то, как повысить операционную эффективность, сохраняя при этом концепцию децентрализации, стали центром внимания в отрасли. Независимо от того, какую форму в конечном итоге примут, повышение прозрачности управления, усиление управления рисками и увеличение участия сообщества будут ключевыми факторами успеха будущих шифрованиями.