Labubu и Маотай: Сравнительный анализ новых и старых социальных токенов
Недавно одно финансовое учреждение опубликовало отчет, в котором было проведено сравнительное исследование нового популярного IP Labubu и традиционного гиганта производства белого алкоголя, пытаясь выяснить, является ли это повторением исторического потребительского цикла или же глубокой парадигмальной сменой.
Аналитики указывают на то, что, хотя Labubu и Маутаи обладают свойствами социальных токенов, между ними существуют значительные различия. Социальные характеристики Labubu больше основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, в то время как Маутаи больше полагается на власть и иерархические отношения. Это различие отражает суть различий между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Подобно Маотай, Папа Март также сталкивается с двойными вызовами, связанными с циклом ИП и инвестиционными свойствами. Если между Labubu и следующим хитовым ИП возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, регулирующие риски и рыночное перенасыщение — это две большие угрозы, которые инвесторы не могут игнорировать. В настоящее время явление концентрации капитала, стремящегося в сектор "нового потребления", весьма похоже на ранее наблюдаемый тренд, когда средства объединялись для инвестирования в голубые фишки; эта уязвимость перенасыщенной торговли может значительно повлиять на оценку.
!7378492
Межпоколенческие различия в социальных токенах
Исследовательская команда считает, что Labubu и Маотай, хотя и обладают свойствами социальных валют, имеют очевидные различия между поколениями:
Различия в социальных атрибутах: Маутай больше зависит от власти и иерархической системы, в основном обслуживает бизнес-среду; Лабубу же представляет молодое поколение, основанное на интересах и ценностях, акцентируя внимание на эмоциональной ценности и мгновенном удовлетворении.
Потребительские мотивы: Маотай может рассматриваться как "инструмент производительности", в то время как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и "дофаминовым" расходам в условиях цифровой социальной среды, отражая тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Мэйтао глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже добилась значительного успеха на мировом уровне, соответствуя глобальным тенденциям.
Двойной меч рисков и инвестиционных характеристик IP-периода
В то время как быстро растет, аналитики также указали на аналогичные вызовы, с которыми сталкиваются Bubble Mart и Moutai:
Риски жизненного цикла IP: Маотай имеет столетнюю историю и официальное подтверждение, что доказало его способность преодолевать циклы. В то время как у Папа Март и Лабубу история короче, жизненный цикл IP остается основным риском.
Преимущества и недостатки инвестиционных свойств: История Маутая показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двусторонним мечом, в восходящем цикле она является катализатором, а в нисходящем цикле становится усилителем.
Папа Март активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы обеспечить свою привлекательность для молодых потребителей и создать благоприятные условия для выпуска новых IP и продуктов.
Регулирование и риск переполнения рынка
Регуляторные риски: Маотай всегда находился под влиянием таких политик, как ценовое регулирование и антикоррупционные кампании. Попап Март также не находится в вакууме регулирования. С увеличением разнообразия потребительской группы и ростом зарубежного бизнеса, рисковая подверженность Попап Марта несколько снизилась, однако регуляторные риски все еще могут влиять на фундаментальные показатели компании или вызывать колебания акций.
Уязвимость "групповой" торговли: текущее сосредоточение средств в области "нового потребления" напоминает прежний приток капитала в потребительские голубые фишки. Изменения в потоке средств и позициях могут оказать значительное влияние на оценку. На фоне нехватки качественных инвестиционных объектов такая "перегруженность" может сохраняться некоторое время, пока высокочастотные данные зарубежных рынков не покажут поворотный момент или сильное восстановление китайской экономики не предоставит инвесторам больше возможностей.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Labubu vs Маотай: Сравнение и анализ рисков новых и старых социальных токенов
Labubu и Маотай: Сравнительный анализ новых и старых социальных токенов
Недавно одно финансовое учреждение опубликовало отчет, в котором было проведено сравнительное исследование нового популярного IP Labubu и традиционного гиганта производства белого алкоголя, пытаясь выяснить, является ли это повторением исторического потребительского цикла или же глубокой парадигмальной сменой.
Аналитики указывают на то, что, хотя Labubu и Маутаи обладают свойствами социальных токенов, между ними существуют значительные различия. Социальные характеристики Labubu больше основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, в то время как Маутаи больше полагается на власть и иерархические отношения. Это различие отражает суть различий между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Подобно Маотай, Папа Март также сталкивается с двойными вызовами, связанными с циклом ИП и инвестиционными свойствами. Если между Labubu и следующим хитовым ИП возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, регулирующие риски и рыночное перенасыщение — это две большие угрозы, которые инвесторы не могут игнорировать. В настоящее время явление концентрации капитала, стремящегося в сектор "нового потребления", весьма похоже на ранее наблюдаемый тренд, когда средства объединялись для инвестирования в голубые фишки; эта уязвимость перенасыщенной торговли может значительно повлиять на оценку.
!7378492
Межпоколенческие различия в социальных токенах
Исследовательская команда считает, что Labubu и Маотай, хотя и обладают свойствами социальных валют, имеют очевидные различия между поколениями:
Различия в социальных атрибутах: Маутай больше зависит от власти и иерархической системы, в основном обслуживает бизнес-среду; Лабубу же представляет молодое поколение, основанное на интересах и ценностях, акцентируя внимание на эмоциональной ценности и мгновенном удовлетворении.
Потребительские мотивы: Маотай может рассматриваться как "инструмент производительности", в то время как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и "дофаминовым" расходам в условиях цифровой социальной среды, отражая тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Мэйтао глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже добилась значительного успеха на мировом уровне, соответствуя глобальным тенденциям.
Двойной меч рисков и инвестиционных характеристик IP-периода
В то время как быстро растет, аналитики также указали на аналогичные вызовы, с которыми сталкиваются Bubble Mart и Moutai:
Риски жизненного цикла IP: Маотай имеет столетнюю историю и официальное подтверждение, что доказало его способность преодолевать циклы. В то время как у Папа Март и Лабубу история короче, жизненный цикл IP остается основным риском.
Преимущества и недостатки инвестиционных свойств: История Маутая показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двусторонним мечом, в восходящем цикле она является катализатором, а в нисходящем цикле становится усилителем.
Папа Март активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы обеспечить свою привлекательность для молодых потребителей и создать благоприятные условия для выпуска новых IP и продуктов.
Регулирование и риск переполнения рынка
Регуляторные риски: Маотай всегда находился под влиянием таких политик, как ценовое регулирование и антикоррупционные кампании. Попап Март также не находится в вакууме регулирования. С увеличением разнообразия потребительской группы и ростом зарубежного бизнеса, рисковая подверженность Попап Марта несколько снизилась, однако регуляторные риски все еще могут влиять на фундаментальные показатели компании или вызывать колебания акций.
Уязвимость "групповой" торговли: текущее сосредоточение средств в области "нового потребления" напоминает прежний приток капитала в потребительские голубые фишки. Изменения в потоке средств и позициях могут оказать значительное влияние на оценку. На фоне нехватки качественных инвестиционных объектов такая "перегруженность" может сохраняться некоторое время, пока высокочастотные данные зарубежных рынков не покажут поворотный момент или сильное восстановление китайской экономики не предоставит инвесторам больше возможностей.