Новые правила Министерства общественной безопасности для сдерживания дальнеморского рыболовства уточняют принципы юрисдикции по уголовным делам между провинциями.
Министерство общественной безопасности推出新规 聚焦"远洋执法"问题整治
В последние годы растет недовольство по поводу "дальнего морского лова" и "коррупционного правоприменения". Это явление имеет множество причин, включая необходимость сотрудников правоохранительных органов в некоторых регионах "заработать на хлеб", искав дела, которые могут приносить экономическую выгоду. Еще одной важной причиной является чрезмерно широкое законодательство о уголовной юрисдикции в нашей стране, которое предоставляет юридическую основу для "дальнего морского лова" благодаря принципу "можно регулировать, если это связано".
С прошлого полугодия судебная система приняла ряд мер для сдерживания дальнего морского рыболовства, такие как специальные действия "Прокуратура защищает предприятия", проводимые прокуратурами различных регионов, и специальный надзор за нарушениями в области правоприменения и корыстного правоприменения, организованный прокуратурой страны. Однако самым мощным шагом стали новые правила, изданные Министерством общественной безопасности в марте этого года, которые в корне остановят дальнее морское рыболовство и эффективно предотвратят злоупотребление юрисдикцией со стороны местных органов общественной безопасности в погоне за экономическими利益.
Как новые правила определяют юрисдикцию?
Новые правила четко определяют юрисдикцию по уголовным делам, связанным с межпровинциальными преступлениями, основываясь на принципе, что основным местом преступления является место совершения преступления, а местоположение предприятия является второстепенным. Это отличается от действующих правил юрисдикции по уголовным делам. В соответствии с действующими правилами уголовные дела находятся в ведении полиции по месту совершения преступления и по месту жительства подозреваемого, причем место совершения преступления включает место совершения преступления и место наступления преступного результата, что охватывает довольно широкую область.
Что касается киберпреступлений, действующие нормы предоставляют широкие полномочия, включая местонахождение серверов, местонахождение поставщиков интернет-услуг, а также местонахождение пострадавшей информационной сети и ее управляющего. Кроме того, нормы 2018 года также позволяют первоначально обнаружившему или принявшему дело органу внутренних дел осуществлять юрисдикцию по экономическим преступлениям, совершенным преимущественно с использованием средств связи, интернета и других технологий.
Слишком широкие правила юрисдикции могут привести к нескольким проблемам: органы, рассматривающие дела в разных регионах, могут "соревноваться" за юрисдикцию по делам с более высокой экономической выгодой; адвокатам сложно разработать эффективную защитную стратегию с точки зрения юрисдикции при очевидных случаях "прибыльного правоприменения"; цель разбирательства может измениться с "борьбы с преступностью" на "погоню за экономической выгодой", что влияет на справедливое рассмотрение дел; для новых дел или дел, требующих высоких технологий (например, уголовные дела, связанные с блокчейном и Web3), удаленные органы могут не обладать соответствующими профессиональными знаниями и техническими средствами.
Введение новых правил эффективно решит эти проблемы. Например, для интернет-компании, зарегистрированной и работающей в Шэньчжэне, даже если ее пользователи разбросаны по всей стране, в соответствии с новыми правилами, дело должно рассматриваться местными органами полиции Шэньчжэня. Даже если правоохранительные органы в других местах получают сообщение о преступлении, дело должно быть передано в органы полиции по месту нахождения компании.
Какие средства защиты есть у предприятий перед "дальним морским ловом"?
Подать возражение по поводу подсудности в органы полиции и иметь право на апелляцию. Новые правила требуют от правоохранительных органов своевременно рассматривать и проверять возражения по подсудности,提出енные заинтересованными лицами и защитниками.
Позвоните по номеру "12389" для подачи жалобы. Новые правила четко указывают, что за нарушение правил, создающее юрисдикцию, будет привлечена к ответственности соответствующая ответственная сторона.
Вход на сайт 12309 Китайской прокуратуры для подачи жалоб. Верховная прокуратура уже открыла на этом сайте "Специальный раздел надзора за правоприменением и корыстным правоприменением в отношении предприятий", где компании могут сообщать о множестве различных запросов.
Заключение
С момента публикации новых правил в марте этого года, органы полиции по всей стране активно организуют обучение и реализацию данных норм, а также проводят специальные проверки в нескольких регионах. Как уголовные адвокаты, мы надеемся, что эти новые правила действительно будут реализованы, помогая не только жертвам "дальнего ловли" вновь обрести жизнь, но и позволяя каждому обычному человеку ощутить прогресс правового государства, а также радость от более полной защиты личных прав.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Новые правила Министерства общественной безопасности для сдерживания дальнеморского рыболовства уточняют принципы юрисдикции по уголовным делам между провинциями.
Министерство общественной безопасности推出新规 聚焦"远洋执法"问题整治
В последние годы растет недовольство по поводу "дальнего морского лова" и "коррупционного правоприменения". Это явление имеет множество причин, включая необходимость сотрудников правоохранительных органов в некоторых регионах "заработать на хлеб", искав дела, которые могут приносить экономическую выгоду. Еще одной важной причиной является чрезмерно широкое законодательство о уголовной юрисдикции в нашей стране, которое предоставляет юридическую основу для "дальнего морского лова" благодаря принципу "можно регулировать, если это связано".
С прошлого полугодия судебная система приняла ряд мер для сдерживания дальнего морского рыболовства, такие как специальные действия "Прокуратура защищает предприятия", проводимые прокуратурами различных регионов, и специальный надзор за нарушениями в области правоприменения и корыстного правоприменения, организованный прокуратурой страны. Однако самым мощным шагом стали новые правила, изданные Министерством общественной безопасности в марте этого года, которые в корне остановят дальнее морское рыболовство и эффективно предотвратят злоупотребление юрисдикцией со стороны местных органов общественной безопасности в погоне за экономическими利益.
Как новые правила определяют юрисдикцию?
Новые правила четко определяют юрисдикцию по уголовным делам, связанным с межпровинциальными преступлениями, основываясь на принципе, что основным местом преступления является место совершения преступления, а местоположение предприятия является второстепенным. Это отличается от действующих правил юрисдикции по уголовным делам. В соответствии с действующими правилами уголовные дела находятся в ведении полиции по месту совершения преступления и по месту жительства подозреваемого, причем место совершения преступления включает место совершения преступления и место наступления преступного результата, что охватывает довольно широкую область.
Что касается киберпреступлений, действующие нормы предоставляют широкие полномочия, включая местонахождение серверов, местонахождение поставщиков интернет-услуг, а также местонахождение пострадавшей информационной сети и ее управляющего. Кроме того, нормы 2018 года также позволяют первоначально обнаружившему или принявшему дело органу внутренних дел осуществлять юрисдикцию по экономическим преступлениям, совершенным преимущественно с использованием средств связи, интернета и других технологий.
Слишком широкие правила юрисдикции могут привести к нескольким проблемам: органы, рассматривающие дела в разных регионах, могут "соревноваться" за юрисдикцию по делам с более высокой экономической выгодой; адвокатам сложно разработать эффективную защитную стратегию с точки зрения юрисдикции при очевидных случаях "прибыльного правоприменения"; цель разбирательства может измениться с "борьбы с преступностью" на "погоню за экономической выгодой", что влияет на справедливое рассмотрение дел; для новых дел или дел, требующих высоких технологий (например, уголовные дела, связанные с блокчейном и Web3), удаленные органы могут не обладать соответствующими профессиональными знаниями и техническими средствами.
Введение новых правил эффективно решит эти проблемы. Например, для интернет-компании, зарегистрированной и работающей в Шэньчжэне, даже если ее пользователи разбросаны по всей стране, в соответствии с новыми правилами, дело должно рассматриваться местными органами полиции Шэньчжэня. Даже если правоохранительные органы в других местах получают сообщение о преступлении, дело должно быть передано в органы полиции по месту нахождения компании.
Какие средства защиты есть у предприятий перед "дальним морским ловом"?
Подать возражение по поводу подсудности в органы полиции и иметь право на апелляцию. Новые правила требуют от правоохранительных органов своевременно рассматривать и проверять возражения по подсудности,提出енные заинтересованными лицами и защитниками.
Позвоните по номеру "12389" для подачи жалобы. Новые правила четко указывают, что за нарушение правил, создающее юрисдикцию, будет привлечена к ответственности соответствующая ответственная сторона.
Вход на сайт 12309 Китайской прокуратуры для подачи жалоб. Верховная прокуратура уже открыла на этом сайте "Специальный раздел надзора за правоприменением и корыстным правоприменением в отношении предприятий", где компании могут сообщать о множестве различных запросов.
Заключение
С момента публикации новых правил в марте этого года, органы полиции по всей стране активно организуют обучение и реализацию данных норм, а также проводят специальные проверки в нескольких регионах. Как уголовные адвокаты, мы надеемся, что эти новые правила действительно будут реализованы, помогая не только жертвам "дальнего ловли" вновь обрести жизнь, но и позволяя каждому обычному человеку ощутить прогресс правового государства, а также радость от более полной защиты личных прав.