Потенциальные риски продвижения U-карт: нужно осторожно относиться к пользователям материкового Китая

В последние годы U-карта, как удобный способ потребления без традиционных выводов средств, стала довольно популярной в мире виртуальных валют. Однако при продвижении U-карты, особенно нацеленной на пользователей из материкового Китая, существуют немалые юридические риски.

Суть U-карты

U-карта на самом деле является банковской картой USDT. Ее основная идея заключается в использовании стабильности цен таких стейблкоинов, как USDT, чтобы предоставить пользователям стабильный и удобный способ оплаты. Пользователи могут пополнять карту USDT, а затем использовать ее в различных оффлайн-сценариях потребления. Поскольку стоимость USDT относительно стабильна, она более подходит для повседневных платежей, чем такие волатильные криптовалюты, как биткойн или эфириум.

Политические риски продвижения U-карт

В настоящее время некоторые промоутеры берут на себя потребности жителей материкового Китая в открытии карт, даже открывая карты оптом, что связано с множеством рисков:

1. Согласно соответствующим объявлениям и судебным решениям Центрального банка Китая и других органов, материковый Китай занимает отрицательное отношение к обмену криптовалюты на фиатные деньги. Использование U-карты может затронуть границы валютного регулирования. Если распространители будут признаны осведомленными или косвенно поддерживать валютные сделки, это может быть квалифицировано как пособничество в "незаконной предпринимательской деятельности".

2. Продвиженец должен осторожно выбирать эмитента карт. В настоящее время существуют четыре основные модели эмитентов U-карт: прямое эмитирование банками, совместное эмитирование банков и компаний по криптовалюте, независимое эмитирование специализированными компаниями по криптоплатежам и эмитирование в рамках модели SaaS. Выбор известных и лицензированных поставщиков услуг имеет решающее значение для обеспечения безопасности средств.

3. Промоутеры не могут считать, что только продвижение или оформление карт не является преступлением. Сбор информации о пользователях и помощь в открытии карт могут нарушать законы других стран, а также налагать ответственность за защиту личной информации. Более серьезно, промоутеры фактически несут обязанность проверки со стороны эмитента карт, если они помогают использовать ложную информацию для открытия карт или помогают открыть несколько карт с целью обхода валютных лимитов, это может быть связано с соответствующими преступлениями.

Заключение

Хотя карты U и другие стабильные монеты представляют собой тенденцию будущих способов оплаты, в текущей среде продвижение карт U для пользователей из материкового Китая связано с значительными политическими рисками. Даже если в будущем регуляторная среда ослабит свои требования, тем, кто продвигает, следует избегать прямого участия в процессе открытия карт, чтобы избежать ненужных юридических рисков.