Виталик Бутерин: Каковы ценности, которые должны быть четко согласованы в экосистеме Ethereum?

Компиляция | У говорит о Блокчейне

Данное содержание не отражает мнения У Сюэ.

Одной из самых важных социальных задач в экосистеме Эфириума является баланс — точнее, интеграция децентрализованности и сотрудничества. Преимущество этой экосистемы заключается в том, что множество различных людей и организаций — команды клиентов, исследователи, команды второго уровня, разработчики приложений, местные сообщества — работают над своими собственными видениями будущего Эфириума. Основная задача заключается в том, чтобы обеспечить совместное строительство всех этих проектов, чтобы они выглядели как единая экосистема Эфириума, а не 138 несовместимых маленьких королевств.

Чтобы решить эту проблему, многие в экосистеме Ethereum предложили концепцию «согласованности Ethereum» (Ethereum alignment). Это может включать в себя согласование ценностей (например: поддержание открытого кода, минимизация централизации, поддержка общественных товаров), согласование технологий (например: следование стандартам в рамках экосистемы) и согласование экономики (например: по возможности использовать ETH в качестве токена). Однако эта концепция исторически не имеет четкого определения, что может привести к рискам контроля на социальном уровне: если согласованность означает только «быть с правильными людьми», то концепция «согласованности» уже провалилась.

Чтобы решить эту проблему, я думаю, что следует сделать концепцию координации более ясной, разбив ее на конкретные характеристики, которые можно выразить с помощью определенных показателей. У каждого человека список показателей может быть разным, и показатели могут изменяться с течением времени. Тем не менее, я считаю, что у нас уже есть несколько надежных отправных точек.

Открытый код — это имеет две важные ценности: (i) код подлежит проверке для обеспечения безопасности; более того (ii) снижает риск привязки к проприетарным технологиям и позволяет неограниченным третьим лицам вносить улучшения. Не каждая часть приложения должна быть полностью с открытым кодом, но ключевые компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, абсолютно должны быть с открытым кодом. Золотым стандартом здесь являются определения свободного ПО Фонда свободного программного обеспечения (FSF) и определения открытого ПО Открытого программного обеспечения (OSI).

Открытые стандарты — стремление к обеспечению совместимости с экосистемой Ethereum, а также построение на основе существующих открытых стандартов (например: ERC-20, ERC-1271 и др.) и разрабатываемых стандартов (например: абстракция аккаунтов, межсетевые переводы L2, легкие клиенты L1 и L2, предстоящий стандарт формата адресов). Если вы хотите ввести новую функцию, для которой существующий стандарт не подходит, пожалуйста, сотрудничайте с другими для написания нового ERC. Приложения и кошельки могут оцениваться на основе совместимости с их стандартами ERC.

Децентрализация и безопасность — избегайте точек доверия, минимизируйте уязвимости для цензуры и сократите зависимость от централизованной инфраструктуры. Критерии могут быть следующими: (i) "тест на отступление": если ваша команда и серверы исчезнут завтра, будет ли приложение все еще доступно? (ii) "тест на внутреннюю атаку": сколько будет разрушено, если ваша команда попытается атаковать систему, какой ущерб может быть нанесен? Одним из важных формальных тестов является стадия rollup от L2beat.

Позитивность

Вклад в Эфириум — успех проекта должен быть выгоден всему сообществу Эфириума (например, держателям ETH, пользователям Эфириума), даже если они не являются частью экосистемы самого проекта. Конкретные примеры включают использование ETH в качестве токена (тем самым усиливая его сетевой эффект), вклад в открытые технологии, а также обещание пожертвовать часть токенов или доходов на общественные товары экосистемы Эфириума.

Вклад в более широкий мир — цель Эфириума заключается в том, чтобы сделать мир более свободным и открытым, активировать новые формы собственности и сотрудничества и внести положительный вклад в важные вызовы, стоящие перед человечеством. Есть ли у вашего проекта достижения в этом направлении? Примеры включают приложения, которые приносят устойчивую ценность более широкой аудитории (например, финансовая инклюзивность), пожертвования на общественные блага, выходящие за пределы Эфириума, и технологии, которые могут быть применены и за пределами криптографической сферы (например: механизмы финансирования, безопасность универсальных компьютеров).

Карта узлов Эфириума, источник ethernodes.org

Очевидно, что все вышеперечисленное не применяется ко всем проектам. Критерии для проектов, таких как Layer 2, кошельки, децентрализованные приложения социальных сетей и т. д., будут очень различаться. Разные критерии также могут изменять свои приоритеты: два года назад наличие "тренировочных раундов" для Rollup было приемлемым, так как это все еще находилось на "ранней стадии"; а сегодня нам нужно как можно скорее хотя бы перейти на стадию 1. В настоящее время самым четким показателем положительной суммы является обязательство пожертвовать часть токенов, что все больше проектов начинают практиковать; в будущем мы также можем найти другие показатели для оценки положительной суммы.

Моя идеальная цель здесь — видеть больше таких организаций, как L2beat, которые отслеживают, как различные проекты соответствуют вышеперечисленным стандартам и другим стандартам, предложенным сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы завести «правильных друзей», а в том, чтобы стремиться к максимально возможному согласованию в рамках четко понимаемых стандартов. Фонду Эфириума следует держаться на определенном расстоянии от этих мероприятий: мы можем финансировать L2beat, но не должны становиться L2beat. Создание следующего L2beat — это процесс, не требующий разрешения.

Это также предоставит более четкий путь для Фонда Эфириума и других организаций (а также индивидуумов), заинтересованных в поддержке и участии в экосистеме, чтобы помочь им решить, какие проекты поддерживать, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и отдельное лицо могут принимать решения, основываясь на наиболее важных для них критериях, и выбирать проекты, соответствующие этим критериям. Это не только позволит Фонду Эфириума, но и другим стать частью силы мотивации для поддержания согласованности проектов.

Только после того, как будет четко определено понятие "способности", можно действительно создать систему выбора, иначе это может превратиться в исключительную и нулевую социальную игру. Что касается беспокойства о том, "кто будет контролировать контролеров", лучшим решением будет не надеяться на то, что все влиятельные люди являются "ангелами", а использовать проверенные технологии, такие как разделение власти. "Приборные организации", такие как L2beat, блокчейн-обозреватели и другие экосистемные наблюдатели, являются отличным примером применения этого принципа в современном экосистеме Эфириума. Если мы сможем дополнительно уточнить координацию различных аспектов, не концентрируя всю власть в руках единственного "контролера", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и отразить ее в справедливом и инклюзивном подходе, к которому стремится экосистема Эфириума.