Новая дискуссия в кругу разработчиков Биткойн: политика транзакционных реле вызывает разногласия в сообществе

Недавно вокруг нового заявления в кругу разработчиков Биткойн возникла бурная дискуссия. Это заявление под названием «Политика разработки Биткойн и транзакционных реле» вызвало огромные споры внутри сообщества, и некоторые даже сравнили его с противоречивым «Нью-Йоркским соглашением».

Основное содержание заявления заключается в запуске встроенной системы обмена Реле. Эта мера считается шагом к подготовке почвы для отмены ограничения на OP-Return. Чтобы понять эту спорную ситуацию, нам нужно вернуться к некоторым событиям двухлетней давности.

В то время технология инскрипции начала набирать популярность, используя метод, аналогичный "эксплуатации уязвимости", для хранения содержимого в области OP-Return блока Биткойна, что позволило обойти ограничения по объему блока Биткойна. Это вызвало разногласия внутри сообщества Биткойна, сформировав две стороны мнений.

Экстремисты-консерваторы резко против铭文. По инициативе некоторых ключевых разработчиков второй по величине клиент Биткойн ввел строгие фильтры, классифицируя交易 по铭文 как спам и отказываясь их упаковывать. Этот шаг привел к значительному падению цен на некоторые токены, связанные с铭文.

Относительно умеренная фракция, а именно ядро разработки Биткойна, приняла другую стратегию. Они считают, что раз инскрипции уже могут быть записаны в блокчейн через существующие механизмы, лучше совсем отменить ограничения и позволить им законно существовать. Поэтому они недавно предложили новый план, предлагая изменить лимит емкости OP-Return с 80KB на неограниченный, что эквивалентно снятию ограничений на инскрипции.

Несмотря на то, что волна мемов постепенно утихла, эта торговля по-прежнему предоставляет майнерам дополнительный доход и способствует поддержанию безопасности сети.

Вернемся к текущему центру споров — системе "Реле" сделок. Теоретически, Биткойн является одноранговой сетью, в которой майнеры напрямую связаны друг с другом. Но учитывая безопасность реальной сетевой среды, введение Реле системы может принести два основных преимущества:

1. Эффективная защита от атак отказа в обслуживании (DoS), предотвращающая массовые недействительные транзакции, блокирующие серверы майнеров.
2. Ускорение распространения транзакций и блоков, снижение сетевой задержки способствуют поддержанию справедливой конкурентной среды.

В прошлом различные реле-системы использовали свои собственные фильтрационные стратегии, некоторые из которых были довольно строгими, а другие - относительно мягкими.

Стоит отметить, что этот механизм фильтрации не равнозначен проверке транзакций, он в основном предназначен для фильтрации мусорных транзакций, и пользователи могут выбрать, не использовать эти функции. Однако основное расхождение заключается в том, что стороны имеют принципиально разные определения "мусорных транзакций".

Экстремальные консерваторы считают, что само мемо должно быть запрещено как мусорная транзакция, они настаивают, что Биткойн не должен становиться платформой для хранения данных. Более умеренная сторона считает, что не следует проверять или ограничивать определенные типы транзакций на блокчейне, фильтры должны быть направлены только на чистые DoS-атаки.

Эти две позиции представляют собой радикальную и умеренную стратегии фильтрации мусора. Ранее эти реле-системы в основном поддерживались волонтерами, особенно теми, кто занимал радикальную позицию и резко противился надписям.

Однако, как только основная команда разработчиков Биткойн добавит умеренные правила фильтрации мусора в официальный клиент, это может привести к резкому сокращению доли рынка для более радикальных правил фильтрации. Эта ситуация немного похожа на то, как если бы официально было неожиданно объявлено какое-то мнение, что подорвало бы другие мнения, которые возникли спонтанно в обществе.

Несмотря на то, что в настоящее время доля рынка клиентского программного обеспечения Биткойн Core превышает 90%, основная группа разработчиков не считает себя представителями "официальной" позиции. Они подчеркивают, что сеть Биткойн определяется пользователями, и у пользователей есть право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какую политику реализовать. У основных contributors Биткойн нет права навязывать эти вещи, чтобы избежать споров, они даже не позволяют автоматические обновления программного обеспечения.

С личной точки зрения, я поддерживаю это обновление от основной группы разработчиков. Как и забор высотой всего 10 сантиметров, который не имеет смысла, если он уже не может эффективно ограничивать, лучше всего отменить ограничения.

Хотя у меня нет особого интереса к надписям, я не думаю, что их следует считать мусорными сделками. Если плата за транзакцию нормальная, они должны считаться законными сделками. Сделки с надписями оплачиваются в соответствии с объемом данных, что приносит дополнительный доход майнерам и помогает поддерживать безопасность сети Биткойн после нескольких сокращений.

Более того, я решительно против любых форм проверки транзакций. Если организация, такая как Биткойн Core, начнет дискриминировать некоторые нормальные транзакции с уплатой комиссии, это может постепенно перерасти в проверку транзакций. Одной из самых выдающихся характеристик Биткойна является его безопасность и отсутствие проверки транзакций. Применение мягких правил фильтрации спама на самом деле одновременно способствует обеим этим характеристикам.

Некоторые критикуют, что это компромисс основной группы разработчиков с майнерами (учитываются доходы майнеров), в то время как интересы пользователей игнорируются. Я не согласен с этой точкой зрения — пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна.

Сейчас уже не 2008 год и не те аппаратные условия. В 2025 году хранение некоторого текста или изображений в блокчейне Биткойн для узлов не будет проблемой, тем более что Сатоши Накамото сам оставил тогдашние новости в генезис-блоке.

Биткойн никогда не станет чисто хранилищем, но почему бы не позволить хранить некоторые данные в качестве дополнительной функции, не меняя при этом базовую архитектуру? Даже физическое золото можно использовать для гравировки записей, и наше "электронное золото" также должно позволять такую практику.

Поэтому я полностью поддерживаю это предложение основной группы разработчиков.