Недавно в кругах разработчиков Биткойн возникло много обсуждений из-за нового заявления. Это заявление под названием "Политика разработки и транзакционных реле Биткойн" вызвало огромный резонанс в сообществе и даже было сравнено некоторыми противниками с печально известным "Нью-Йоркским соглашением".
Основное содержание заявления заключается в том, что команда Биткойн планирует запустить встроенную систему交易Реле. Эта мера рассматривается как подготовка к ранее отмененному ограничению OP-Return.
Чтобы понять этот спор, нам нужно вспомнить об одном событии двухлетней давности. Тогда техника инскрипции начала набирать популярность, используя способ, известный как "карта ошибок", для хранения контента в области OP-Return блока Биткойна, тем самым косвенно обходя лимиты блоков Биткойна.
Этот подход вызвал разногласия в сообществе Биткойн. Экстремальные консерваторы выступили против инскрипций, они представили фильтры, рассматривающие сделки с инскрипциями как мусорные и отказывающиеся их упаковывать. Этот шаг привел к резкому падению цены на токен Ordi.
В сравнении с этим, относительно умеренные консерваторы считают, что поскольку надписи уже могут быть размещены в блокчейне, лучше их легализовать. Поэтому они предложили новую инициативу, которая предлагает изменить ограничение на OP-Return с 80KB на безлимитное, фактически отменяя ограничения на надписи.
Итак, что же такое этот спорный "Реле транзакций"? Теоретически, Биткойн — это пиринговая сеть, в которой майнеры должны быть напрямую соединены друг с другом. Но учитывая безопасность реальной сетевой среды, введение Реле транзакций стало компромиссным решением.
Основные преимущества реле транзакций заключаются в двух пунктах: во-первых, оно помогает предотвратить атаки отказа в обслуживании (DoS), избегая блокировки серверов майнеров большим количеством недействительных транзакций; во-вторых, оно может ускорить распространение транзакций и блоков, снизив задержку в сети, что предотвращает получение крупными майнерами несправедливого преимущества.
Стоит отметить, что использование торговых реле является добровольным, а не обязательным. Разные торговые реле могут применять разные стратегии, некоторые имеют строгие фильтры, другие же относительно свободные.
Суть спора заключается в определении "мусорной торговли". Экстремальные консерваторы считают, что инскрипции — это мусорные сделки, и их следует полностью искоренить. Они считают, что Биткойн не должен быть цепочкой хранения. Более умеренные консерваторы придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что не следует проверять или ограничивать определенные транзакции в цепочке, а фильтры должны быть направлены только на чистые атаки DoS.
В настоящее время доля рынка клиентского программного обеспечения Биткойн Core превышает 90%. Тем не менее, команда разработчиков подчеркивает, что Биткойн — это сеть, определяемая пользователями, и пользователи имеют право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какие политики реализовывать. Чтобы избежать восприятия как централизованного, они даже избегают автоматических обновлений программного обеспечения.
Что касается этого спора, я лично поддерживаю эту позицию. Я считаю, что если надпись платит сборы нормально, то она не должна рассматриваться как мусорная транзакция. Эти транзакции приносят дополнительный доход шахтерам и помогают поддерживать безопасность сети Биткойн после нескольких будущих халвингов.
Более того, я решительно против проверки транзакций. Одна из самых гордых особенностей Биткойна заключается в том, что нет проверки транзакций, и использование мягких фильтров для спама может как сохранить эту особенность, так и повысить безопасность сети.
Некоторые критикуют это как уступку майнерам, но я не согласен с этой точкой зрения. Пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна. С прогрессом технологий, разрешение хранить некоторые дополнительные данные в блокчейне Биткойна без ущерба для базовой архитектуры не является неприемлемым.
Биткойн, вероятно, никогда не станет чисто цепочкой для хранения, но в качестве вспомогательной функции хранение небольшого объема данных, похоже, не является проблемой. Как физическое золото может использоваться для создания записей, так и наше "электронное золото" должно позволять такую гибкость.
Поэтому я полностью поддерживаю это предложение команды Биткойн Core.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Лайков
Награда
19
5
Поделиться
комментарий
0/400
ChainChef
· 07-12 02:46
эта новая система btc реле выглядит как неполный рецепт, если честно... ей нужно больше времени, чтобы настояться
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 07-09 20:42
Проблемы вернулись к ритму нью-йоркского протокола.
Команда основных разработчиков Биткойн предложила политику реле транзакций, что вызвало бурные обсуждения в сообществе.
Биткойн核心开发圈掀起争议:交易 Реле政策引发社区分歧
Недавно в кругах разработчиков Биткойн возникло много обсуждений из-за нового заявления. Это заявление под названием "Политика разработки и транзакционных реле Биткойн" вызвало огромный резонанс в сообществе и даже было сравнено некоторыми противниками с печально известным "Нью-Йоркским соглашением".
Основное содержание заявления заключается в том, что команда Биткойн планирует запустить встроенную систему交易Реле. Эта мера рассматривается как подготовка к ранее отмененному ограничению OP-Return.
Чтобы понять этот спор, нам нужно вспомнить об одном событии двухлетней давности. Тогда техника инскрипции начала набирать популярность, используя способ, известный как "карта ошибок", для хранения контента в области OP-Return блока Биткойна, тем самым косвенно обходя лимиты блоков Биткойна.
Этот подход вызвал разногласия в сообществе Биткойн. Экстремальные консерваторы выступили против инскрипций, они представили фильтры, рассматривающие сделки с инскрипциями как мусорные и отказывающиеся их упаковывать. Этот шаг привел к резкому падению цены на токен Ordi.
В сравнении с этим, относительно умеренные консерваторы считают, что поскольку надписи уже могут быть размещены в блокчейне, лучше их легализовать. Поэтому они предложили новую инициативу, которая предлагает изменить ограничение на OP-Return с 80KB на безлимитное, фактически отменяя ограничения на надписи.
Итак, что же такое этот спорный "Реле транзакций"? Теоретически, Биткойн — это пиринговая сеть, в которой майнеры должны быть напрямую соединены друг с другом. Но учитывая безопасность реальной сетевой среды, введение Реле транзакций стало компромиссным решением.
Основные преимущества реле транзакций заключаются в двух пунктах: во-первых, оно помогает предотвратить атаки отказа в обслуживании (DoS), избегая блокировки серверов майнеров большим количеством недействительных транзакций; во-вторых, оно может ускорить распространение транзакций и блоков, снизив задержку в сети, что предотвращает получение крупными майнерами несправедливого преимущества.
Стоит отметить, что использование торговых реле является добровольным, а не обязательным. Разные торговые реле могут применять разные стратегии, некоторые имеют строгие фильтры, другие же относительно свободные.
Суть спора заключается в определении "мусорной торговли". Экстремальные консерваторы считают, что инскрипции — это мусорные сделки, и их следует полностью искоренить. Они считают, что Биткойн не должен быть цепочкой хранения. Более умеренные консерваторы придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что не следует проверять или ограничивать определенные транзакции в цепочке, а фильтры должны быть направлены только на чистые атаки DoS.
В настоящее время доля рынка клиентского программного обеспечения Биткойн Core превышает 90%. Тем не менее, команда разработчиков подчеркивает, что Биткойн — это сеть, определяемая пользователями, и пользователи имеют право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какие политики реализовывать. Чтобы избежать восприятия как централизованного, они даже избегают автоматических обновлений программного обеспечения.
Что касается этого спора, я лично поддерживаю эту позицию. Я считаю, что если надпись платит сборы нормально, то она не должна рассматриваться как мусорная транзакция. Эти транзакции приносят дополнительный доход шахтерам и помогают поддерживать безопасность сети Биткойн после нескольких будущих халвингов.
Более того, я решительно против проверки транзакций. Одна из самых гордых особенностей Биткойна заключается в том, что нет проверки транзакций, и использование мягких фильтров для спама может как сохранить эту особенность, так и повысить безопасность сети.
Некоторые критикуют это как уступку майнерам, но я не согласен с этой точкой зрения. Пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна. С прогрессом технологий, разрешение хранить некоторые дополнительные данные в блокчейне Биткойна без ущерба для базовой архитектуры не является неприемлемым.
Биткойн, вероятно, никогда не станет чисто цепочкой для хранения, но в качестве вспомогательной функции хранение небольшого объема данных, похоже, не является проблемой. Как физическое золото может использоваться для создания записей, так и наше "электронное золото" должно позволять такую гибкость.
Поэтому я полностью поддерживаю это предложение команды Биткойн Core.