Сатоши Накамото и размышления о развитии современных криптоактивов
При обзорe белой книги биткойна, мы не можем не заметить, что концепция майнинга на основе CPU, предложенная Сатоши Накамото, на сегодняшний день устарела. Ограниченность этого взгляда в основном связана с технологическими ограничениями того времени. С течением времени майнинг биткойнов перешел от CPU к специализированному оборудованию, а модель майнинга эволюционировала от одноранговой конкуренции к централизованной работе майнинг-пулов.
Эта эволюция вызвала размышления о направлении развития всей индустрии криптоактивов. В настоящее время, кажется, что отрасль чрезмерно полагается на некоторые ранние установленные идеи, особенно концепции доказательства доли (PoS) и шардирования. Эта врожденная модель мышления может ограничить инновационный потенциал отрасли.
Ключевым вызовом, с которым сталкиваются основные PoS-системы, такие как Эфириум, является устойчивость. Из-за ограниченности активов, которые можно ставить, этим системам трудно достичь истинного саморазвития. В то же время вычислительная модель, основанная на глобальном состоянии дерева, также ограничивает реализацию эффективного шардирования.
В сравнении с этим, сеть Polkadot применяет более инновационный подход к решению проблемы масштабируемости Ethereum. Путем модификации вычислений мирового состояния, Polkadot реализовала параллельные вычисления через шардирование. Несмотря на то, что этот метод более перспективен по сравнению с традиционными решениями второго уровня, он все еще не смог привести к качественному скачку.
Оглядываясь на дизайн Биткойна, его безсостояние вычислительная модель UTXO предоставляет естественное преимущество для параллельной обработки. Реализация сети Lightning является именно таким проявлением этой модели на практике.
Поэтому, чтобы способствовать постоянным инновациям в области криптоактивов, нам необходимо выйти за рамки устоявшихся мыслительных схем и обратиться к более ранним теоретическим основам, таким как теория компьютеров Тьюринга и теория информации Шеннона. Только так мы сможем открыть новые направления развития и достичь настоящего технологического прорыва.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Лайков
Награда
20
8
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIP
· 22ч назад
Минер испортил рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 23ч назад
Майнинговый пул才是趋势
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 07-12 17:21
Еще надо полагаться на Майнеров, чтобы прокормиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 07-09 19:16
Дело в людях, механизмы должны измениться
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 07-09 19:16
Блокчейн должен инновационно итеративно развиваться
Вне видения Сатоши Накамото: пересмотр технической эволюции Биткойна и криптоактивов
Сатоши Накамото и размышления о развитии современных криптоактивов
При обзорe белой книги биткойна, мы не можем не заметить, что концепция майнинга на основе CPU, предложенная Сатоши Накамото, на сегодняшний день устарела. Ограниченность этого взгляда в основном связана с технологическими ограничениями того времени. С течением времени майнинг биткойнов перешел от CPU к специализированному оборудованию, а модель майнинга эволюционировала от одноранговой конкуренции к централизованной работе майнинг-пулов.
Эта эволюция вызвала размышления о направлении развития всей индустрии криптоактивов. В настоящее время, кажется, что отрасль чрезмерно полагается на некоторые ранние установленные идеи, особенно концепции доказательства доли (PoS) и шардирования. Эта врожденная модель мышления может ограничить инновационный потенциал отрасли.
Ключевым вызовом, с которым сталкиваются основные PoS-системы, такие как Эфириум, является устойчивость. Из-за ограниченности активов, которые можно ставить, этим системам трудно достичь истинного саморазвития. В то же время вычислительная модель, основанная на глобальном состоянии дерева, также ограничивает реализацию эффективного шардирования.
В сравнении с этим, сеть Polkadot применяет более инновационный подход к решению проблемы масштабируемости Ethereum. Путем модификации вычислений мирового состояния, Polkadot реализовала параллельные вычисления через шардирование. Несмотря на то, что этот метод более перспективен по сравнению с традиционными решениями второго уровня, он все еще не смог привести к качественному скачку.
Оглядываясь на дизайн Биткойна, его безсостояние вычислительная модель UTXO предоставляет естественное преимущество для параллельной обработки. Реализация сети Lightning является именно таким проявлением этой модели на практике.
Поэтому, чтобы способствовать постоянным инновациям в области криптоактивов, нам необходимо выйти за рамки устоявшихся мыслительных схем и обратиться к более ранним теоретическим основам, таким как теория компьютеров Тьюринга и теория информации Шеннона. Только так мы сможем открыть новые направления развития и достичь настоящего технологического прорыва.