Новые регуляторные меры Web3 в Сингапуре: вызовы и выборы для профессионалов

Ужесточение регулирования Web3 в Сингапуре: реальное положение дел работников и будущие выборы

30 июня 2025 года станет важной вехой для индустрии Web3 в Сингапуре. С этого дня, согласно новой версии Закона о финансовых услугах и рынках (FSMA), все физические лица или компании, предоставляющие услуги, связанные с цифровыми токенами в Сингапуре, независимо от источника клиентов, должны получить лицензию поставщика услуг цифровых токенов (DTSP), иначе они столкнутся с юридическими санкциями.

В последнем регуляторном документе Управления финансовых услуг Сингапура (MAS) четко указано, что в будущем незарегистрированные лица должны немедленно прекратить соответствующую деятельность, а статус в процессе подачи заявки не будет рассматриваться как законное основание. Эта мера рассматривается специалистами отрасли как "наиболее строгая криптографическая регуляция на сегодняшний день".

Чтобы глубже понять ключевые моменты, упомянутые в документе FSMA, мы проконсультировались с мнением профессионального юриста. Кроме того, мы опросили 5 специалистов Web3, работающих в Сингапуре, чтобы узнать их мнение о текущей ситуации и стратегиях реагирования.

I. Анализ ключевых пунктов законопроекта

После深入交流 с экспертами по цифровой экономике в области права мы выявили несколько ключевых моментов законопроектов, на которые стоит обратить внимание:

  1. FSMA не только является дополнительным регулированием для зарубежного бизнеса, но и полностью обновленной регулирующей рамкой, охватывающей все виды деятельности как внутри страны, так и за ее пределами. Если компания имеет офис или зарегистрирована в Сингапуре, независимо от того, на какие рынки она нацелена, она должна соблюдать требования FSMA.

  2. Регуляторный фокус смещается с уровня учреждений на уровень отдельных лиц. FSMA наделяет MAS правом непосредственного надзора за высокорисковыми лицами, что означает, что даже не руководящие сотрудники, фрилансеры или удаленные работники, которые предоставляют соответствующие услуги в Сингапуре, могут стать объектом регулирования.

  3. FSMA значительно повысила требования к соблюдению норм. Даже компании, уже получившие лицензию PSA, должны повторно представить материалы для соответствия требованиям FSMA. Для получения лицензии DTSP необходимо не только первоначальный капитал в 250 000 сингапурских долларов, но также наличие постоянного сотрудника по соблюдению норм и создание независимого механизма аудита.

2. Реальный голос работников Web3

С учетом все более строгой регуляторной среды разные типы участников Web3 реагируют и разрабатывают стратегии по-разному:

  1. Основатели стартапов считают, что Сингапур может больше не подходить для ранних этапов предпринимательства, но у малого бизнеса всегда есть шанс выжить. Они не исключают возможность переезда из Сингапура в будущем.

  2. Операторы OTC-трейдинга считают, что регуляторная политика Сингапура прагматична и оставляет только те компании, которые могут принести реальную ценность. Он заметил, что некоторые KOL и работники бирж выбирают приостановить свою деятельность или сохранять выжидательную позицию.

  3. Опытные специалисты в области Web3 AI указывают, что меры регулирования в Сингапуре направлены на решение существующих проблем в отрасли и обеспечение здорового развития экосистемы. Он заметил, что многие фрилансеры стали более осторожно обсуждать темы Web3.

  4. Предприниматель, который жил в Сингапуре почти 20 лет, считает, что политика Web3 в Сингапуре не претерпела резких изменений и по-прежнему является самым инклюзивным и надежным местом для стартапов. Он подчеркивает, что Web3 по-прежнему является важной частью национальной стратегии Сингапура.

  5. Основатель стартапа в области ИИ заявил, что текущие изменения в регулировании в основном влияют на компании с сильными финансовыми характеристиками, а влияние на небольшие технологические команды ограничено. Он считает, что Сингапур по-прежнему является справедливым, открытым и рационально относящимся к инновациям местом.

Заключение

Ужесточение регулирования в Сингапуре можно рассматривать как саморегулирование международного финансового центра, а не как полное отторжение отрасли Web3. Участники рынка Web3 взвешивают, стоит ли принимать более строгие правила в обмен на долгосрочную политическую стабильность или же переходить на другие, кажущиеся более дружелюбными, но, возможно, более неопределенные рынки. Эти изменения в регулировании, безусловно, изменят экосистему Web3 в Сингапуре, однако его статус как важного глобального центра финансовых технологий остается прочным.

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 07-11 06:31
Регулирование действительно приятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibesvip
· 07-11 02:57
Плохо, плохо, поедем в ОАЭ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailedvip
· 07-09 00:00
лmao еще один классический случай, когда регулирование убивает инновации... узнал это на собственном опыте в сингапуре, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomniavip
· 07-08 08:52
Куда снова переехали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 07-08 08:52
Лицензия такая дорогая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 07-08 08:52
*вздыхает* еще одна возможность для арбитража в регулировании для тех, кто понимает расчеты базисных точек...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 07-08 08:43
Лучше поехать в Дубай!
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить