Идея CPU-майнинга в Вайтпейпере Биткойна и заблуждения в развитии Криптоактивов

Недавно, перечитывая Вайтпейпер Биткойна, я заметил, что Сатоши Накамото описал систему временных меток, основанную на конкуренции вычислительной мощности ЦП. Однако эта идея сегодня выглядит устаревшей. Основные причины следующие:

Во-первых, современный майнинг Биткойна больше не зависит от вычислительной мощности ЦП. Во-вторых, модель майнинга изменилась с одноранговой конкуренции на централизованную модель пула. Эти изменения отражают недостаток у Сатоши Накамото полного предвидения будущего, что вполне понятно. Если бы Сатоши Накамото был жив, он, вероятно, бы значительно пересмотрел оригинальный Вайтпейпер.

Это размышление вызвало у меня переосмысление направления развития всей индустрии криптоактивов. Кажется, что многие предприниматели попали в некоторые привычные мыслительные схемы. Например, с 2014 года в отрасли широко следуют концепциям, таким как доказательство доли (PoS) и шардинг (Sharding). Однако эти направления выявили некоторые проблемы на практике:

1. Даже такая мощная система PoS, как Эфириум, трудно достигнуть истинного самоподдерживающегося роста. Поскольку общее количество активов, доступных для стейкинга с целью поддержания безопасности сети, ограничено, эта модель трудно поддерживает долгосрочную устойчиво развивающуюся адаптивную систему консенсуса.

2. Текущее состояние Ethereum и его вторичных сетей по-прежнему ограничено глобальным деревом состояния первого уровня сети. При такой архитектуре реализация шардирования сталкивается с фундаментальными проблемами, а решения вторичных сетей могут отвлекать внимание от основных вопросов.

В отличие от этого, некоторые ранние участники предложили разные решения. Например, для проблемы масштабируемости Ethereum кто-то предложил способ преобразования вычислений мирового состояния с использованием общего консенсуса безопасности для реализации параллельных вычислений через шардирование. Хотя это решение еще не достигло значительных прорывов, оно, по крайней мере, ближе к сути проблемы.

Оглядываясь на дизайн Биткойна, его безстатусная модель UTXO естественным образом поддерживает бесконечные параллельные вычисления вне цепи. Сеть Lightning является практическим применением этой особенности.

Эти наблюдения показывают, что переосмысление исторических корней технологий криптоактивов, включая эпоху Сатоши Накамото и даже более ранние теории компьютерных наук, имеет решающее значение для стимулирования инноваций в отрасли. Мы не должны ограничивать свое видение рамками конкретного периода или идей отдельных личностей, а должны смотреть на более широкий исторический контекст, чтобы более полно исследовать направления будущего развития.