Событие с замороженным адресом USDC вызывает размышления в индустрии Децентрализованных финансов

Недавно инцидент, связанный с централизованной стабильной монетой USDC, вызвал широкое обсуждение в криптовалютном сообществе. Эмитент USDC внес определенный адрес в черный список и заморозил около 100 000 долларов, что оказало глубокое влияние на криптовалюту, особенно на процветающую индустрию Децентрализованные финансы.

В марте этого года, под воздействием пандемии COVID-19, рынок криптовалют претерпел серьезные потери. Децентрализованный стабильныйcoin DAI также не смог избежать последствий, и для решения кризиса сообщество MakerDAO решило ввести USDC в качестве залога. Однако недавно эмитент USDC внезапно поставил один адрес в черный список и заморозил средства на этом адресе по требованию правоохранительных органов.

Эмитент заявил, что у них есть право подтверждать, будет ли адрес внесен в черный список в соответствии с требованиями правоохранительных органов, но они не могут раскрыть конкретные детали. Как только адрес будет внесен в черный список, он не сможет получать токены USDC, и все USDC, контролируемые этим адресом, будут заморожены.

Это событие вызвало сомнения в степени децентрализации DAI. Генеральный директор одного из DeFi-кредитных протоколов отметил, что если USDC будет заблокирован в Maker Vault, это может повлиять на курс DAI к доллару. Эксперты отрасли считают, что хотя DAI может противостоять финансовым рискам, если залоговые активы могут быть внесены в черный список, это может повлиять на основную работу DeFi-протокола.

Несмотря на то что крипто-компании работают в относительно свободной среде, они все равно должны соблюдать законы. Один из юридических экспертов заявил, что вероятность того, что адрес USDC будет внесен в черный список, стала реальностью, что создает реальные риски для индустрии Децентрализованных финансов.

Стоит отметить, что USDC не является первой стейблкоином, столкнувшимся с подобными проблемами. Согласно анализу, крупнейший стейблкоин, привязанный к доллару, начал включать адреса Ethereum в черный список еще в 2017 году, и сумма составила миллионы долларов.

Эти централизованные компании выбирают сотрудничество с правоохранительными органами и одностороннюю блокировку транзакций, что противоречит принципам децентрализации, которые продвигаются криптовалютой. Однако согласно политическим документам, если не предпринять эти меры, это может представлять угрозу для сети USDC.

Отраслевые эксперты сообщают, что небольшое количество замороженных сделок может не повлиять на рыночное положение USDC, но если эта практика станет нормой, это может создать плохой прецедент. Они выражают беспокойство, что если стабильные монеты с бэкдорами будут широко приняты, регуляторы могут получить большее влияние.

Проблема централизации в индустрии Децентрализованных финансов также привлекла внимание инвесторов. Некоторые венчурные фонды считают, что если эмитент стабильной монеты является централизованной сущностью, он может произвольно останавливать сделки или замораживать активы. Некоторые инвесторы предпочитают проекты с более децентрализованной властью.

В конце концов, эксперты отметили, что это событие подчеркивает продолжающийся рост глобального спроса на биткойн. Несмотря на то, что биткойн по-прежнему имеет недостатки в волатильности и качестве сберегательного инструмента, он остается предпочтительным вариантом в качестве неделимого и неотъемлемого инструмента передачи ценности. Конечно, при условии, что пользователи не торгуют на централизованных биржах.

!