Биткойн второго уровня: кто станет лидером будущего?

Недавно один из проектов BTC Layer2 объявил о завершении финансирования на десятки миллионов долларов, оценка которого достигла 200 миллионов долларов, что делает его звездным проектом в этой области. С начала 2024 года вторичный слой Биткойна стал центром внимания криптовалютного рынка, и различные проекты стремительно появляются. В этой статье будет подробно проанализировано основные решения второго слоя Биткойна на рынке и обсуждены их преимущества и недостатки.

В настоящее время вторичные решения для Биткойна можно условно разделить на пять категорий: боковые цепочки Биткойна, UTXO + клиентская проверка, консенсус Taproot, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы будем оценивать их по трем параметрам: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и реализация.

Важность этих трех измерений заключается в:

1. Природа Биткойна напрямую связана с тем, сможет ли проект получить признание сообщества Биткойн, что имеет решающее значение для развития проекта.

2. Децентрализация является ключевой концепцией блокчейна, особенно в сообществе Биткойн. Уровень децентрализации проекта BTC L2 почти определяет его жизнь и смерть.

3. Реализация является самым прямым способом проверки осуществимости решения. От раннего Stack, RSK до предложенного много лет назад RGB, и до недавнего BitVM, фактические случаи применения часто значительно отличаются от теории.

Один. Биткойн-сайдчейн

Биткойн-сайдчейны — это независимые от основной цепи Биткойна блокчейны для масштабирования, такие как Stack и RSK. Обычно они используют такие методы, как мультиподпись или хэш-блокировка, для управления Биткойном и отображения BTC в сетях второго уровня, чтобы реализовать более сложные функции.

1. Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна.

2. Степень децентрализации: обычная, безопасность активов зависит от участников с мультиподписью.

3. Состояние реализации: хотя существует много лет, но прогресс в экосистемном развитии ограничен, в основном из-за уровня децентрализации и проблем с безопасностью активов.

Два, UTXO+ клиентская верификация

Эти решения основаны на модели UTXO Биткойна для вычисления оффлайн-реестров и используют клиентскую проверку для обеспечения подлинности реестра. Представленные проекты включают RGB и BitVM.

1. Биткойн оригинальность: очень высокая, но возможно, что чрезмерное внимание к оригинальности игнорирует жизнеспособность.

2. Степень децентрализации: зависит от проверки распределёнными клиентами, существует определённый риск.

3. Ситуация с реализацией: в настоящее время все еще находится на теоретической стадии и сталкивается с огромной неопределенностью.

Три, консенсус Taproot

Консенсус Taproot построен на трех нативных технологиях Биткоина, сочетающих в себе подписи Шнорра, контракты MAST и сеть легких узлов Биткоина. Проект BTC L2 является типичным применением этой схемы.

1. Биткойн оригинальность: очень высокая, полностью основана на технологии ядра Биткойн.

2. Уровень децентрализации: высокий уровень децентрализации достигается за счет крупномасштабной сети легких узлов Биткойн.

3. Состояние реализации: уже несколько месяцев стабильно функционирующие проекты обработали миллионы транзакций, экосистема развивается быстро.

Четвёртое, мультиподпись + EVM

Это решение, которое в настоящее время используется многими проектами BTC L2, включая многоподписные схемы MPC, схемы пороговой подписи и другие. Пользователи вносят BTC на многоподписной адрес, а затем создаются новые токены BTC на EVM цепочке.

1. Нативность Биткойна: низкая, по сути, это упрощенная схема сайдчейна.

2. Степень децентрализации: зависит от участников мультиподписей, степень децентрализации ограничена.

3. Реализация: низкий уровень технологических барьеров, легкость в реализации, но безопасность активов по-прежнему представляет собой проблему.

Пять, Rollup

Решение Rollup возникло из решения L2 на базе Эфириума, но его применение на Биткойне сталкивается с множеством трудностей. Представленные проекты включают B2 и Bison.

1. Биткойн оригинальность: низкая, с низкой связью с самим Биткойн.

2. Уровень децентрализации: децентрализация управления активами и вторичных реестров все еще остается нерешенной задачей.

3. Состояние внедрения: техническая реализация относительно зрелая, но все еще необходимо решить основные проблемы управления активами и доверия к реестру.

Резюме

Пять типов решений L2 для BTC имеют свои плюсы и минусы. Боковая цепь Биткойна трудно получить массовое признание; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низка; UTXO + клиентская проверка имеет высокую природу, но сложно внедрить; решения Rollup заимствуют опыт Эфириума, но необходимо решить проблему децентрализации; консенсус Taproot показывает сбалансированные результаты по природе, децентрализации и внедрению и является наиболее перспективным решением в настоящее время.

С развитием рынка мы ожидаем появления большего количества инновационных решений, способствующих процветанию экосистемы Биткойн.