Дебаты на президентских выборах вызвали реакцию рынка, Хэррис показала результаты выше ожиданий

Недавние дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямая схватка двух основных кандидатов и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Результаты дебатов оказали значительное влияние на ход выборов, и рынок в целом считает, что Хэррис выступила отлично, превзойдя ожидания.

После окончания дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контракта на выборы Харриса выросла с 53 долларов до 57 долларов, в то время как цена контракта на его соперника упала с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между ними. Это изменение отражает рост уверенности в победе Харриса.

В дебатах Харрис проявила себя в нескольких вопросах. Она продемонстрировала понимание и сопереживание избирательницам в вопросах абортов, а также поделилась личным опытом в обсуждении расовых проблем, проявив глубокое понимание меньшинств. Кроме того, Харрис акцентировала внимание на планах будущего развития, пытаясь дистанцироваться от предыдущего правительства и передать надежду на свежие силы и продвижение изменений. В отличие от этого, ее соперник выступил довольно посредственно, сосредоточившись на традиционных вопросах, таких как незаконная иммиграция, тарифная политика и поставки ископаемых источников энергии, его аргументы были лишены новаторства и, возможно, не смогут привлечь центристских избирателей.

Воспользовавшись победой в дебатах, Харрис пригласила своего противника снова провести телевизионные дебаты в социальных сетях, что вызвало значительное внимание. Она надеется, что повторная схватка поможет ей завоевать больше голосов.

Стрельба во время выборов в офис

Недавно в избирательном офисе Харриса в штате Аризона произошло нападение с применением огнестрельного оружия. Полиция сообщила, что на стеклянной двери и окнах офиса остались четыре пулевых отверстия. Инцидент произошел ночью, в офисе никого не было, жертв нет. Предварительное расследование установило, что это потенциальное преступление против собственности.

Что касается этого инцидента, на рынке появились две различные интерпретации:

Одно из мнений заключается в том, что это может быть актом мести, инициированным сторонниками противника. Как фигура, бросающая вызов существующей политической системе, противник давно стал героем в глазах некоторых групп. Поэтому после того, как противник неоднократно сталкивался с неблагоприятными событиями, эти люди могут выбрать насильственный ответ.

Существует иное мнение, что это может быть самодостаточный спектакль, целью которого является отвлечение внимания общественности и создание путаницы. Поскольку простая стрельба в офис в качестве средства мести выглядит слишком глупо, она не только не причинит Хэррису реального вреда, но и может укрепить негативный образ "поддерживающих противника как насильников", что в свою очередь будет способствовать кампании Хэррис.

Значительный разрыв в избирательном финансировании, расходы Харрис каждый день опережают

Последние федеральные документы о подаче заявлений показывают, что Хэррис и ее предвыборная команда ежедневно тратят значительно больше, чем ее оппоненты. Средние ежедневные расходы команды Хэррис в августе составили 7,5 миллиона долларов, в то время как у оппонентов эти расходы составили 2,6 миллиона долларов, разница составляет 4,9 миллиона долларов.

В сборе средств для кампании Харрис также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда Харрис и Демократическая партия в августе собрали в общей сложности 361 миллион долларов, в настоящее время общая сумма составила 404 миллиона долларов. В то время как соперники за тот же период собрали всего 130 миллионов долларов, вместе с пожертвованиями политических комитетов на конец августа общая сумма составила 295 миллионов долларов.

Достаточное финансирование добавляет动力 кампании Харриса. Эти средства будут использованы для расширения национальной команды кампании, найма большего количества политических специалистов, открытия офисов по всей стране, прямого контакта с избирателями и продвижения политической программы. Кроме того, они могут быть использованы для увеличения масштаба рекламных кампаний, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети, а также для проведения большего числа опросов общественного мнения, исследований и митингов, чтобы укрепить симпатию избирателей.

Преимущества и споры Харриса

Харрис смогла стать кандидатом в вице-президенты благодаря своим множественным преимуществам: меньшинственному происхождению, иммигрантской семье, женскому полу, выпуску из престижного университета, статусу профессионального юриста и первой женщине-прокурору Калифорнии. Эти качества делают её привлекательной для различных электоральных групп.

Харрис родилась в семье высокообразованных иммигрантов: её отец - чернокожий ямайского происхождения, который был почётным профессором Стэнфордского университета; её мать - индийская биолог. Её муж имеет еврейские корни, что позволяет ей получать определённую поддержку среди еврейских избирателей.

После завершения среднего образования в Канаде Харрис поступила в Университет Ховарда в США, где изучала экономику и политическую науку. Затем она получила степень доктора юриспруденции в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе. Сдав экзамен на адвоката, она присоединилась к Ассоциации адвокатов Калифорнии и заняла пост прокурора города Сан-Франциско.

Тем не менее, в биографии Харрис также есть спорные моменты. Во время своей работы прокурором ее обвиняли в том, что она препятствовала проверке некоторых дел, а также подверглась критике за продвижение ряда спорных законопроектов. Ее предвыборные действия также вызвали споры, например, некоторые из ее методов, направленных на привлечение определенных групп избирателей. Кроме того, ее высказывания по некоторым международным вопросам, когда она была сенатором, также подверглись сомнению.

Сравнение политических заявлений

Последние опросы показывают, что Харрис в настоящее время опережает соперника на 1,6%. В уже определенных лагерях Харрис примерно получает 226 выборщиков, в то время как соперник имеет около 219. Для победы Харрису необходимо еще 44 выборщика, а сопернику - 51.

Сравнивая политические заявления двух кандидатов, относительно умеренная политика Харрис может оказать меньшее влияние на рынок, чем у соперника. Харрис склонна к финансовым стимулированиям для поддержки граждан, что может привести к увеличению долговых обязательств в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но в то же время поддержит доллар. Ее налоговая политика может оказать давление на фондовый рынок. В то же время политика соперника может быть выгодна для фондового рынка, циклических товаров и цифровых валют, но может оказать интервенционное влияние на доллар.

В течение следующих двух месяцев ситуация с выборами всё ещё может измениться. Американские выборы проходят по "системе выборщиков", и кандидат, получивший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно станет избранным. Согласно текущим опросам поддержки в штатах, ситуация с выборами в ключевых штатах более напряжённая, чем когда-либо.