Судья постановил, что обучение книги ИИ Anthropic является добросовестным использованием, библиотека - незаконна.

ГлавнаяНовости* Федеральный суд США постановил, что использование Anthropic защищенных авторским правом книг для обучения ИИ считается добросовестным использованием.

  • Суд установил, что компания нарушила закон об авторском праве, храня постоянную библиотеку пиратских книг.
  • Это решение является первым крупным анализом добросовестного использования для обучения ИИ в суде США.
  • Авторы утверждают, что Anthropic построила многомиллиардный бизнес, используя украденные книги для обучения своего ИИ, Claude.
  • Продолжаются аналогичные юридические проблемы против OpenAI, Meta и других за использование защищённого авторским правом контента без разрешения. Судья окружного суда США постановил, что использование Anthropic защищенных авторским правом книг для обучения своих моделей ИИ, включая Claude, соответствует принципу добросовестного использования в соответствии с американским авторским правом. Решение, принятое в понедельник поздно вечером, стало ответом на иск, поданный несколькими авторами, которые утверждают, что их произведения использовались без разрешения.
  • Реклама - Судья Уильям Алсап заявил, что ИИ-модели Anthropic не просто копируют или заменяют оригинальные книги, а вместо этого создают новый, различный контент. "Как и любой читатель, стремящийся стать писателем, LLM Anthropic обучались на произведениях не для того, чтобы опередить и воспроизвести или заменить их — а чтобы сделать резкий поворот и создать что-то новое," написал Алсап. Однако он также раскритиковал создание компанией большой, постоянной библиотеки, содержащей миллионы пиратских книг, назвав это прямым нарушением авторского права.

Судебные документы показывают, что Anthropic скачал как минимум семь миллионов пиратских книг из источников, таких как Library Genesis и Pirate Library Mirror. Внутренние коммуникации, упомянутые в деле, заявили, что компания намеревалась избежать времязатратного лицензирования и создать цифровую библиотеку, чтобы хранить "все книги в мире" на неограниченный срок. Алсуп подчеркнул: "Однако для компаний ИИ нет исключений из Закона об авторском праве", заключив, что хранение постоянной коллекции пиратских произведений может навредить издательскому рынку.

Иск был подан авторами Андреа Барц, Чарльзом Грейбером и Кирком Уоллесом Джонсоном, которые утверждают, что Anthropic построила свой бизнес, используя их книги без согласия. Дело требует возмещения ущерба и постоянного запрета на использование пиратских материалов.

Судья различил копии, используемые непосредственно для обучения ИИ, которые суд признал добросовестным использованием, и хранение пиратских книг, которое подлежит дальнейшему юридическому рассмотрению. Это решение является первым в Соединенных Штатах, которое формально рассматривает, как добросовестное использование применяется к обучению ИИ с использованием защищенных авторским правом текстов.

Другие компании, такие как OpenAI и Meta, также сталкиваются с судебными исками за подобные практики, связанные с обучением своих ИИ-моделей на защищённых авторским правом материалах без разрешения. Дело OpenAI и иск, поданный The New York Times против OpenAI и Microsoft, все еще продолжаются.

Кроме того, Reddit обвинил Anthropic в том, что тот более 100 000 раз сканировал его платформу для обучения своих моделей, несмотря на утверждения о том, что сканирование прекратилось. Судебные разбирательства против ИИ-компаний по поводу использования защищенного авторским правом контента продолжают развиваться в судах США.

  • Реклама - #### Предыдущие статьи:
  • Северокорейский npm-вредоносный софт нацеливается на разработчиков через фальшивые собеседования на работу
  • Argent Wallet переименован в Ready с двойной стратегией продуктов
  • YESminer запускает криптовалютную платформу с поддержкой ИИ и бесплатными бонусами
  • Банк Кореи хочет, чтобы банки возглавили выпуск стейблкоинов, обращая внимание на безопасность
  • Берни Сандерс предостерегает, что ИИ и роботы угрожают рабочим местам; призывает к новым мерам защиты
  • Реклама -
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить