История давно доказала, что настоящая стабильная валюта не появляется из-за того, что «всем нравится», а потому что «система выдерживает».
Автор: Лю Хунлинь
Путешествие на автомобиле по коридору Хэси во время майских праздников, в конце концов, мы вернулись на восток в Сяньян.
Стоя здесь, невольно вспоминаешь знакомые имена из учебников — полтора деньги, пять чжу, Чанъань, послы династии Хань в Западные регионы... Если считать Шелковый путь каналом обмена цивилизациями, то Сяньян является его исходной точкой — не только отправной точкой Шелкового пути, но и началом имперского порядка ценностей.
Сямьянь в истории играл роль инициатора систем. Это не просто столица империи Цинь, но и начальная точка целой системы «унитарных мер, нормализации кредитов, организации ценностного обращения». А то, о чем мы сегодня говорим как о «стабильных токенах», «биткойне», «онлайн-клировании», на первый взгляд, кажется технологической инновацией, но на самом деле это все еще старая проблема: кто выпускает валюту, как устанавливается цена и на чем основывается согласие по стоимости?
Стабильный токен «承秦»: утилитаризм превыше всего
После объединения шести государств Цинь первое, что он сделал, — это не налогообложение и экспансия, а стандартизация — унификация мер и весов, унификация письменности, конечно, также включая токен. Введение «половинного цзиня» стало национальной интеграцией формата валюты и ценностного стандарта, а также представляет собой кредитное обеспечение, основанное на административной власти.
Династия Хань进一步完善ила эту структуру. В начале западной династии Хань несколько раз реформировалась система токенов, в конечном итоге была утверждена «пять чжунь» в качестве национальной валюты, и с помощью пограничной торговли, расчетов золотом и других механизмов, система токенов способствовала внешней торговле, создав монетарную основу Шелкового пути.
Сегодня, если снова посмотреть на стабильные токены, то логика на самом деле очень близка. USDT в многих странах и регионах уже считается более стабильным, чем местная валюта. Это не потому, что она политически сильнее, а потому что она более широко обращается, кредит более прозрачен и транзакционные издержки ниже.
Ты говоришь, что это не функция узла «Сиань»? У него нет границ, но есть обменный курс; нет императора, но есть рыночное соглашение.
USDT, USDC эти токены, не полагаются на вычислительную мощность и не полагаются на веру в «децентрализацию», они основываются на привязке, аудите, хранении и ликвидности — за этими элементами стоит на самом деле система, только это не государственная система, а новая версия, созданная на основе стандартов блокчейна, коммерческих консенсусов и регулирующих норм.
Этот "новый Сяньян" больше не зависит от терракотовой армии, стен города и указов, а функционирует благодаря адресам в блокчейне, протоколам обращения и привычке "ты переводишь, я подтверждаю". Он может быть не легальным, но он действительно практичен; он может быть не стабильным, но это решение, доступное для большинства людей в реальности.
Его преимущество как раз в том, что он не «противостоит всем центрам», как биткойн, а избирательно принимает старую систему и соединяется с финансовой инфраструктурой, что позволяет ему быстро стать основным в таких сценариях, как трансакции между странами, серый финансы и хеджирование валютных рисков.
Иными словами, он не создан для выражения, а для использования; это не фишка идеального государства, а интерфейс реального мира. Он похож на «пять чжун» цифровой эпохи, акцентируя внимание на эффективности, совместимости и универсальности — это не противостояние старому порядку, а цифровая репликация системы.
«АнтиЦин» биткойн: противостояние всем центрам
Логика биткойна почти полностью стоит на противоположной стороне от системы.
Она не признает государств, не устанавливает центров и не требует, чтобы вы «верили» каким-либо учреждениям. То, что ей нужно, — это «не доверять» — не верьте, что все, что говорят, имеет значение, и что все, что напечатано, — правда. Правила записаны в коде, проверены всей сетью, никто не может их изменить. Консенсус основывается на вычислительной мощности, порядок — на правилах, логика предельна, принципы суровы.
Этот дизайн не был придуман наспех; он отражает ответ на долгосрочные проблемы централизованной денежной системы. И эта проблема в истории вовсе не редкость.
В конце династии Цинь финансовые дела были напряженными, и императорский двор тихо снизил вес «половинного цинь», внешне монета осталась прежней, но на самом деле она сильно обесценилась, что привело к колебаниям рыночной стоимости токенов и утрате доверия у народа. В «Исторических записях. О равновесии цен» упоминается: «монеты имеют разные веса, и народ сомневается и не доверяет», что показывает, что как только центральный кредит пошатнется, вся система токенов также пошатнется.
То же самое было верно и в начале династии Хань. Хотя центральное правительство пыталось объединить право чеканки монет, преобладала местная частная чеканка, а правоприменительные полномочия были недостаточными. «Hanshu Food and Goods Journal» писал, что «есть много людей, которые чеканят деньги в частном порядке, и не останавливаться запрещено», валюты смешаны, стандарты разные, а частная торговая система находится практически в состоянии самообслуживания. Ли Цзоцзюнь в «Предварительном исследовании ошибок денежно-кредитной политики в династии Хань» отметил, что концентрация прав на чеканку монет не связана с реализацией, что приводит к простою национального кредита и краху системы.
Биткойн — это полная техническая реакция на проблему «избыточного доверия + невозможности контроля со стороны институтов». Он не пытается укрепить центр, а старается его устранить: не полагаясь на государство, не полагаясь на коммерческое доверие, а только на жесткие правила.
Она действительно не подходит для высокочастотных платежей, цена на нее сильно колеблется, и трудно ввести в повседневную жизнь. Но она не предназначена для массового использования, она предназначена для обеспечения на краю — в условиях финансового кризиса, гиперинфляции и политической нестабильности у нее есть своя уникальная «безопасность».
Это не для удобства, а чтобы сбежать; это не для того, чтобы система работала более плавно, а чтобы в случае полного хаоса была возможность.
Сяньянь: Свобода выбора
Век за веком применяются законы Цинь, в некотором смысле мы можем сказать, что «Биткойн противостоит Цинь, а стейблкоины поддерживают Цинь». Биткойн является глубоким недоверием к «центр будет коррумпирован», а стейблкоины являются реальным ответом на «институты должны эволюционировать».
История давно доказала, что действительно стабильная валюта никогда не зависит от того, «нравится ли она всем», а от того, «может ли система ее поддерживать». А для того чтобы система могла поддерживать, важны не идеалы, а правила, управление и совместимость. Независимо от того, создаете ли вы валюту с помощью государственных указов или пишете блокчейн с помощью кода, механизм, который «признается большинством», является вашей «точкой институциональной основы».
А теперь эти исходные институты переместились из Чанъаня и Вашингтона в адреса расчета Tether, аудиторские отчеты USDC, интерфейсы, совместимые с EVM, или в контракты на стабильные монеты на блокчейне, которые признаны глобальными пользователями.
Наследие Цинь все еще существует, просто оно превратилось из городов в соглашения. А выбор поддержать Цинь или противостоять ему на самом деле является выбором каждого пользователя в момент нажатия кнопки «Отправить».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
С Сяньянь Биткойн и стейблкоин пошли по двум путям
Автор: Лю Хунлинь
Путешествие на автомобиле по коридору Хэси во время майских праздников, в конце концов, мы вернулись на восток в Сяньян.
Стоя здесь, невольно вспоминаешь знакомые имена из учебников — полтора деньги, пять чжу, Чанъань, послы династии Хань в Западные регионы... Если считать Шелковый путь каналом обмена цивилизациями, то Сяньян является его исходной точкой — не только отправной точкой Шелкового пути, но и началом имперского порядка ценностей.
Сямьянь в истории играл роль инициатора систем. Это не просто столица империи Цинь, но и начальная точка целой системы «унитарных мер, нормализации кредитов, организации ценностного обращения». А то, о чем мы сегодня говорим как о «стабильных токенах», «биткойне», «онлайн-клировании», на первый взгляд, кажется технологической инновацией, но на самом деле это все еще старая проблема: кто выпускает валюту, как устанавливается цена и на чем основывается согласие по стоимости?
Стабильный токен «承秦»: утилитаризм превыше всего
После объединения шести государств Цинь первое, что он сделал, — это не налогообложение и экспансия, а стандартизация — унификация мер и весов, унификация письменности, конечно, также включая токен. Введение «половинного цзиня» стало национальной интеграцией формата валюты и ценностного стандарта, а также представляет собой кредитное обеспечение, основанное на административной власти.
Династия Хань进一步完善ила эту структуру. В начале западной династии Хань несколько раз реформировалась система токенов, в конечном итоге была утверждена «пять чжунь» в качестве национальной валюты, и с помощью пограничной торговли, расчетов золотом и других механизмов, система токенов способствовала внешней торговле, создав монетарную основу Шелкового пути.
Сегодня, если снова посмотреть на стабильные токены, то логика на самом деле очень близка. USDT в многих странах и регионах уже считается более стабильным, чем местная валюта. Это не потому, что она политически сильнее, а потому что она более широко обращается, кредит более прозрачен и транзакционные издержки ниже.
Ты говоришь, что это не функция узла «Сиань»? У него нет границ, но есть обменный курс; нет императора, но есть рыночное соглашение.
USDT, USDC эти токены, не полагаются на вычислительную мощность и не полагаются на веру в «децентрализацию», они основываются на привязке, аудите, хранении и ликвидности — за этими элементами стоит на самом деле система, только это не государственная система, а новая версия, созданная на основе стандартов блокчейна, коммерческих консенсусов и регулирующих норм.
Этот "новый Сяньян" больше не зависит от терракотовой армии, стен города и указов, а функционирует благодаря адресам в блокчейне, протоколам обращения и привычке "ты переводишь, я подтверждаю". Он может быть не легальным, но он действительно практичен; он может быть не стабильным, но это решение, доступное для большинства людей в реальности.
Его преимущество как раз в том, что он не «противостоит всем центрам», как биткойн, а избирательно принимает старую систему и соединяется с финансовой инфраструктурой, что позволяет ему быстро стать основным в таких сценариях, как трансакции между странами, серый финансы и хеджирование валютных рисков.
Иными словами, он не создан для выражения, а для использования; это не фишка идеального государства, а интерфейс реального мира. Он похож на «пять чжун» цифровой эпохи, акцентируя внимание на эффективности, совместимости и универсальности — это не противостояние старому порядку, а цифровая репликация системы.
«АнтиЦин» биткойн: противостояние всем центрам
Логика биткойна почти полностью стоит на противоположной стороне от системы.
Она не признает государств, не устанавливает центров и не требует, чтобы вы «верили» каким-либо учреждениям. То, что ей нужно, — это «не доверять» — не верьте, что все, что говорят, имеет значение, и что все, что напечатано, — правда. Правила записаны в коде, проверены всей сетью, никто не может их изменить. Консенсус основывается на вычислительной мощности, порядок — на правилах, логика предельна, принципы суровы.
Этот дизайн не был придуман наспех; он отражает ответ на долгосрочные проблемы централизованной денежной системы. И эта проблема в истории вовсе не редкость.
В конце династии Цинь финансовые дела были напряженными, и императорский двор тихо снизил вес «половинного цинь», внешне монета осталась прежней, но на самом деле она сильно обесценилась, что привело к колебаниям рыночной стоимости токенов и утрате доверия у народа. В «Исторических записях. О равновесии цен» упоминается: «монеты имеют разные веса, и народ сомневается и не доверяет», что показывает, что как только центральный кредит пошатнется, вся система токенов также пошатнется.
То же самое было верно и в начале династии Хань. Хотя центральное правительство пыталось объединить право чеканки монет, преобладала местная частная чеканка, а правоприменительные полномочия были недостаточными. «Hanshu Food and Goods Journal» писал, что «есть много людей, которые чеканят деньги в частном порядке, и не останавливаться запрещено», валюты смешаны, стандарты разные, а частная торговая система находится практически в состоянии самообслуживания. Ли Цзоцзюнь в «Предварительном исследовании ошибок денежно-кредитной политики в династии Хань» отметил, что концентрация прав на чеканку монет не связана с реализацией, что приводит к простою национального кредита и краху системы.
Биткойн — это полная техническая реакция на проблему «избыточного доверия + невозможности контроля со стороны институтов». Он не пытается укрепить центр, а старается его устранить: не полагаясь на государство, не полагаясь на коммерческое доверие, а только на жесткие правила.
Она действительно не подходит для высокочастотных платежей, цена на нее сильно колеблется, и трудно ввести в повседневную жизнь. Но она не предназначена для массового использования, она предназначена для обеспечения на краю — в условиях финансового кризиса, гиперинфляции и политической нестабильности у нее есть своя уникальная «безопасность».
Это не для удобства, а чтобы сбежать; это не для того, чтобы система работала более плавно, а чтобы в случае полного хаоса была возможность.
Сяньянь: Свобода выбора
Век за веком применяются законы Цинь, в некотором смысле мы можем сказать, что «Биткойн противостоит Цинь, а стейблкоины поддерживают Цинь». Биткойн является глубоким недоверием к «центр будет коррумпирован», а стейблкоины являются реальным ответом на «институты должны эволюционировать».
История давно доказала, что действительно стабильная валюта никогда не зависит от того, «нравится ли она всем», а от того, «может ли система ее поддерживать». А для того чтобы система могла поддерживать, важны не идеалы, а правила, управление и совместимость. Независимо от того, создаете ли вы валюту с помощью государственных указов или пишете блокчейн с помощью кода, механизм, который «признается большинством», является вашей «точкой институциональной основы».
А теперь эти исходные институты переместились из Чанъаня и Вашингтона в адреса расчета Tether, аудиторские отчеты USDC, интерфейсы, совместимые с EVM, или в контракты на стабильные монеты на блокчейне, которые признаны глобальными пользователями.
Наследие Цинь все еще существует, просто оно превратилось из городов в соглашения. А выбор поддержать Цинь или противостоять ему на самом деле является выбором каждого пользователя в момент нажатия кнопки «Отправить».