Автор: Хесус Родригес, генеральный директор и соучредитель IntoTheBlock; Перевод: Янгз, новости Techub
Веб3-экосистему обычно рассматривают как следующее поколение интернет-инфраструктуры. Тем не менее, почти 10 лет спустя после публикации белой книги Ethereum, до сих пор немного популярных приложений, работающих на этой инфраструктуре. В то же время продолжают появляться новые модули построения инфраструктуры, включая различные уровни L1, L2 и L3, Rollup, слой ZK и т. д. Хотя мы, возможно, строим будущее интернета через Веб3, безусловно, мы также перестраиваем инфраструктуру излишне. В настоящее время дисбаланс между инфраструктурой и приложениями в Веб3 является беспрецедентным на рынке технологий.
Почему возникла такая ситуация? Очень просто, потому что строить инфраструктуру на Web3 выгодно.
Web3 разрушает традиционные модели применения технической инфраструктуры на рынке, создавая быстрый путь к прибыли и одновременно несущий уникальные риски для своего развития. Чтобы более глубоко исследовать этот вопрос, нам необходимо понять, как обычно создается ценность тенденций в технологической инфраструктуре, в чем отличие Web3 от этой традиции и какие риски несет избыточное строительство инфраструктуры.
Инфраструктура и цикл создания ценности приложений на рынке технологий
Традиционно создание ценности на рынке технологий колеблется между уровнем инфраструктуры и уровнем приложений, стремясь к динамическому балансу между ними.
На примере эпохи Web1. компании Cisco, IBM и Sun Microsystems обеспечивали основу для Интернета на уровне инфраструктуры. Однако даже в ранние годы появление таких приложений, как Netscape и America Online (AOL), принесло огромную ценность. Облачная инфраструктура способствовала наступлению эпохи Web2, что в свою очередь привело к развитию SaaS и социальных платформ, способствуя появлению новой облачной инфраструктуры.
При дальнейшем рассмотрении можно увидеть, что такие тенденции, как генеративный искусственный интеллект (Generative AI), изначально были только игровой инфраструктурой для создателей моделей, но приложения, такие как ChatGPT, NotebookLM и Perplexity, быстро набирают обороты. Это в свою очередь стимулирует создание новой инфраструктуры для поддержки нового поколения приложений искусственного интеллекта, и этот цикл может повторяться несколько раз.
Баланс между приложениями и инфраструктурой, который непрерывно создает ценность, всегда был характерным чертой технического рынка, что делает Web3 необычным явлением. Но почему эта несбалансированность так заметна в Web3?
Инфраструктурное казино
Основное отличие Web3 от его предшественника заключается в быстром формировании и ликвидности инфраструктурных проектов. В Web3 инфраструктурные проекты обычно выпускают токены, которые можно торговать на бирже, обеспечивая инвесторам, командам и сообществу доступ к большим объемам ликвидных средств. Это отличается от традиционных рынков. На традиционных рынках ликвидность инвесторов обычно достигается через поглощение компаний или публичное размещение акций, и оба эти способа обычно требуют достаточно длительного времени. Обычно инвестиционный цикл большинства венчурных компаний составляет десять лет или дольше. Несмотря на то, что быстрое формирование капитала является одним из преимуществ Web3, это часто приводит к несоответствию стимулирующих механизмов команды и не способствует созданию долгосрочной ценности.
Этот «казино инфраструктуры» - это один из рисков Web3, который стимулирует строителей и инвесторов отдавать предпочтение проектам инфраструктуры, а не приложениям. В конце концов, когда токены L2 могут достичь оценки десятков миллиардов долларов за несколько лет при небольшом использовании, кто будет обращать внимание на приложения? Этот подход вызывает ряд вызовов, многие из которых очень тонкие и сложные в решении.
Вызовы переусложнения инфраструктуры Web3
Строительство без обратной связи
Один из крупнейших рисков избыточного строительства инфраструктуры в Web3, вероятно, заключается в отсутствии рыночной обратной связи, основанной на приложениях, построенных на этой инфраструктуре. Приложения представляют собой окончательное воплощение потребностей потребителей и предприятий, и регулярно руководят новыми кейсами использования в инфраструктуре. Если нет обратной связи от приложений, то в Web3 существует риск строить инфраструктуру для кейсов использования, которые «существуют только на бумаге», что может привести к разрыву с реальностью рынка.
Экстремально децентрализованная ликвидность
Выход новой экосистемы инфраструктуры Web3 является одной из основных причин разрозненности ликвидности в этой области. Новые блокчейны часто требуют миллиарды долларов для обеспечения ликвидности и привлечения проектов DeFi уровня 1 в свою экосистему. За последние несколько месяцев скорость создания новых L1 и L2 превысила скорость притока нового капитала на рынок. В результате, капитал в Web3 стал более разнообразным, что создает огромные вызовы для принятия.
неизбежно растущая сложность
Если вы когда-либо пробовали использовать кошельки, DApp и мосты между цепями для более новых блокчейнов, то вы, вероятно, знаете, что обычно пользовательский опыт оставляет желать лучшего. С течением времени техническая инфраструктура естественным образом становится все более сложной и изощренной. Приложения, построенные на этой инфраструктуре, обычно должны абстрагировать эту сложность для конечного пользователя. Однако в Web3 (где недостаточно разработки приложений) пользователи могут взаимодействовать только с все более сложными блокчейнами, что приводит к возникновению трения в процессе принятия.
4）ограниченное сообщество разработчиков
Если скорость развития инфраструктуры Web3 превышает скорость формирования капитала, то вызовы в области сообщества разработчиков становятся еще более сложными. DApp создается разработчиками, и создание нового сообщества разработчиков всегда представляет собой вызов. Большинство новых проектов инфраструктуры Web3 действуют в очень ограниченном сообществе разработчиков, они набирают персонал из существующего пула талантов, в то время как масштаб существующего пула талантов явно недостаточен для поддержки большого количества создаваемой инфраструктуры.
расширение разрыва с Web2
Тенденции, такие как генеративный искусственный интеллект, продвигают развитие нового поколения веб-приложений Web2 и переопределяют области SaaS и мобильных устройств. Основной тенденцией в Web3 все же остается создание большего числа блокчейнов, а не использование этой тенденции.
Прекратить зловещий круг
Для инвесторов и команд разработчиков запуск L1 и L2 прибыльно, но это не обязательно обеспечит долгосрочную выгоду для экосистемы Web3. Web3 все еще находится на ранней стадии, и хотя требуются дополнительные модули инфраструктуры, большинство строителей в отрасли фактически создают инфраструктуру без обратной связи от рынка.
Обратная связь рынка обычно исходит от приложений, основанных на инфраструктуре, но в Web3 таких приложений почти нет. Большая часть инфраструктуры Web3 используется другими проектами инфраструктуры Web3. Мы продолжаем строить инфраструктуру, выпускать токены, собирать средства, но фактически действуем в слепую.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Инфраструктура Web3 строится излишне, мы действуем слепо
Автор: Хесус Родригес, генеральный директор и соучредитель IntoTheBlock; Перевод: Янгз, новости Techub
Веб3-экосистему обычно рассматривают как следующее поколение интернет-инфраструктуры. Тем не менее, почти 10 лет спустя после публикации белой книги Ethereum, до сих пор немного популярных приложений, работающих на этой инфраструктуре. В то же время продолжают появляться новые модули построения инфраструктуры, включая различные уровни L1, L2 и L3, Rollup, слой ZK и т. д. Хотя мы, возможно, строим будущее интернета через Веб3, безусловно, мы также перестраиваем инфраструктуру излишне. В настоящее время дисбаланс между инфраструктурой и приложениями в Веб3 является беспрецедентным на рынке технологий.
Почему возникла такая ситуация? Очень просто, потому что строить инфраструктуру на Web3 выгодно.
Web3 разрушает традиционные модели применения технической инфраструктуры на рынке, создавая быстрый путь к прибыли и одновременно несущий уникальные риски для своего развития. Чтобы более глубоко исследовать этот вопрос, нам необходимо понять, как обычно создается ценность тенденций в технологической инфраструктуре, в чем отличие Web3 от этой традиции и какие риски несет избыточное строительство инфраструктуры.
Инфраструктура и цикл создания ценности приложений на рынке технологий
Традиционно создание ценности на рынке технологий колеблется между уровнем инфраструктуры и уровнем приложений, стремясь к динамическому балансу между ними.
На примере эпохи Web1. компании Cisco, IBM и Sun Microsystems обеспечивали основу для Интернета на уровне инфраструктуры. Однако даже в ранние годы появление таких приложений, как Netscape и America Online (AOL), принесло огромную ценность. Облачная инфраструктура способствовала наступлению эпохи Web2, что в свою очередь привело к развитию SaaS и социальных платформ, способствуя появлению новой облачной инфраструктуры.
При дальнейшем рассмотрении можно увидеть, что такие тенденции, как генеративный искусственный интеллект (Generative AI), изначально были только игровой инфраструктурой для создателей моделей, но приложения, такие как ChatGPT, NotebookLM и Perplexity, быстро набирают обороты. Это в свою очередь стимулирует создание новой инфраструктуры для поддержки нового поколения приложений искусственного интеллекта, и этот цикл может повторяться несколько раз.
Баланс между приложениями и инфраструктурой, который непрерывно создает ценность, всегда был характерным чертой технического рынка, что делает Web3 необычным явлением. Но почему эта несбалансированность так заметна в Web3?
Инфраструктурное казино
Основное отличие Web3 от его предшественника заключается в быстром формировании и ликвидности инфраструктурных проектов. В Web3 инфраструктурные проекты обычно выпускают токены, которые можно торговать на бирже, обеспечивая инвесторам, командам и сообществу доступ к большим объемам ликвидных средств. Это отличается от традиционных рынков. На традиционных рынках ликвидность инвесторов обычно достигается через поглощение компаний или публичное размещение акций, и оба эти способа обычно требуют достаточно длительного времени. Обычно инвестиционный цикл большинства венчурных компаний составляет десять лет или дольше. Несмотря на то, что быстрое формирование капитала является одним из преимуществ Web3, это часто приводит к несоответствию стимулирующих механизмов команды и не способствует созданию долгосрочной ценности.
Этот «казино инфраструктуры» - это один из рисков Web3, который стимулирует строителей и инвесторов отдавать предпочтение проектам инфраструктуры, а не приложениям. В конце концов, когда токены L2 могут достичь оценки десятков миллиардов долларов за несколько лет при небольшом использовании, кто будет обращать внимание на приложения? Этот подход вызывает ряд вызовов, многие из которых очень тонкие и сложные в решении.
Вызовы переусложнения инфраструктуры Web3
Один из крупнейших рисков избыточного строительства инфраструктуры в Web3, вероятно, заключается в отсутствии рыночной обратной связи, основанной на приложениях, построенных на этой инфраструктуре. Приложения представляют собой окончательное воплощение потребностей потребителей и предприятий, и регулярно руководят новыми кейсами использования в инфраструктуре. Если нет обратной связи от приложений, то в Web3 существует риск строить инфраструктуру для кейсов использования, которые «существуют только на бумаге», что может привести к разрыву с реальностью рынка.
Выход новой экосистемы инфраструктуры Web3 является одной из основных причин разрозненности ликвидности в этой области. Новые блокчейны часто требуют миллиарды долларов для обеспечения ликвидности и привлечения проектов DeFi уровня 1 в свою экосистему. За последние несколько месяцев скорость создания новых L1 и L2 превысила скорость притока нового капитала на рынок. В результате, капитал в Web3 стал более разнообразным, что создает огромные вызовы для принятия.
Если вы когда-либо пробовали использовать кошельки, DApp и мосты между цепями для более новых блокчейнов, то вы, вероятно, знаете, что обычно пользовательский опыт оставляет желать лучшего. С течением времени техническая инфраструктура естественным образом становится все более сложной и изощренной. Приложения, построенные на этой инфраструктуре, обычно должны абстрагировать эту сложность для конечного пользователя. Однако в Web3 (где недостаточно разработки приложений) пользователи могут взаимодействовать только с все более сложными блокчейнами, что приводит к возникновению трения в процессе принятия.
4）ограниченное сообщество разработчиков
Если скорость развития инфраструктуры Web3 превышает скорость формирования капитала, то вызовы в области сообщества разработчиков становятся еще более сложными. DApp создается разработчиками, и создание нового сообщества разработчиков всегда представляет собой вызов. Большинство новых проектов инфраструктуры Web3 действуют в очень ограниченном сообществе разработчиков, они набирают персонал из существующего пула талантов, в то время как масштаб существующего пула талантов явно недостаточен для поддержки большого количества создаваемой инфраструктуры.
Тенденции, такие как генеративный искусственный интеллект, продвигают развитие нового поколения веб-приложений Web2 и переопределяют области SaaS и мобильных устройств. Основной тенденцией в Web3 все же остается создание большего числа блокчейнов, а не использование этой тенденции.
Прекратить зловещий круг
Для инвесторов и команд разработчиков запуск L1 и L2 прибыльно, но это не обязательно обеспечит долгосрочную выгоду для экосистемы Web3. Web3 все еще находится на ранней стадии, и хотя требуются дополнительные модули инфраструктуры, большинство строителей в отрасли фактически создают инфраструктуру без обратной связи от рынка.
Обратная связь рынка обычно исходит от приложений, основанных на инфраструктуре, но в Web3 таких приложений почти нет. Большая часть инфраструктуры Web3 используется другими проектами инфраструктуры Web3. Мы продолжаем строить инфраструктуру, выпускать токены, собирать средства, но фактически действуем в слепую.