Президент Дональд Трамп обжаловал решение федерального суда, которое заблокировало его обширные тарифы «День Освобождения», что привело к высоко рискованной юридической борьбе за президентские чрезвычайные полномочия.
Конфликт разделения властей в апелляции по тарифам
28 мая Суд США по международной торговле постановил, что Трамп превысил свои полномочия, использовав Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) года для введения тарифов. Суд постановил, что IEEPA, обычно используемый для введения санкций, не санкционирует тарифы и что такие полномочия принадлежат исключительно Конгрессу.
Администрация Трампа подала апелляцию в Апелляционный суд США по федеральному округу сразу после вынесения решения. Пресс-секретарь Белого дома Куш Дesai заявил: "Не для unelected judges решать, как правильно реагировать на национальную чрезвычайную ситуацию." Заместитель начальника аппарата Стивен Миллер осудил это решение в социальных сетях как "судебный переворот", отражая позицию администрации о том, что суды не могут ограничивать действия президента в условиях чрезвычайной ситуации.
Трамп объявил о тарифах 2 апреля, заявив, что торговый дефицит США является "необычной и чрезвычайной угрозой", оправдывающей национальную чрезвычайную ситуацию. Политика вводит универсальный базовый тариф в 10% на большинство импортируемых товаров, а также дополнительные "взаимные" тарифы в диапазоне от 11% до 50% на примерно 60 целевых стран.
Решение стало результатом исков, поданных малыми предприятиями, включая импортера вина из Орегона V.O.S. Selections, и коалицией штатов, возглавляемой Орегоном. Они утверждали, что торговый дефицит не достигал чрезвычайного порога IEEPA и что тарифы неконституционно обходили Конгресс.
Экономисты и бизнес-группы предупреждали, что тарифы повысят цены для потребителей. Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон отметил, что они будут способствовать инфляционному давлению. Импортеры столкнулись с немедленным увеличением затрат, при этом Китай столкнулся с массовыми повышениями ставок, что создало рыночную неопределенность и пересмотры цепочки поставок. Рынки акций, криптоактивов и драгоценных металлов все отреагировали на идеи тарифов Трампа.
Апелляция теперь находится на рассмотрении Федерального суда. Юридические эксперты предполагают, что дело в конечном итоге может дойти до Верховного суда, учитывая его значительные конституционные вопросы, касающиеся исполнительной власти в торговой политике. Существующие тарифы на основании отдельной власти остаются неизменными.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Награда
лайк
1
Поделиться
комментарий
0/400
EVAaa
· 05-29 02:42
#Gate was named "Best Crypto Exchange 2025"# #Bitcoin 2025 Conference Opens##Trump Group’s Bitcoin Treasury#
Федеральный суд заблокировал тарифы Трампа; Белый дом подает апелляцию
Президент Дональд Трамп обжаловал решение федерального суда, которое заблокировало его обширные тарифы «День Освобождения», что привело к высоко рискованной юридической борьбе за президентские чрезвычайные полномочия.
Конфликт разделения властей в апелляции по тарифам
28 мая Суд США по международной торговле постановил, что Трамп превысил свои полномочия, использовав Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) года для введения тарифов. Суд постановил, что IEEPA, обычно используемый для введения санкций, не санкционирует тарифы и что такие полномочия принадлежат исключительно Конгрессу.
Администрация Трампа подала апелляцию в Апелляционный суд США по федеральному округу сразу после вынесения решения. Пресс-секретарь Белого дома Куш Дesai заявил: "Не для unelected judges решать, как правильно реагировать на национальную чрезвычайную ситуацию." Заместитель начальника аппарата Стивен Миллер осудил это решение в социальных сетях как "судебный переворот", отражая позицию администрации о том, что суды не могут ограничивать действия президента в условиях чрезвычайной ситуации.
Трамп объявил о тарифах 2 апреля, заявив, что торговый дефицит США является "необычной и чрезвычайной угрозой", оправдывающей национальную чрезвычайную ситуацию. Политика вводит универсальный базовый тариф в 10% на большинство импортируемых товаров, а также дополнительные "взаимные" тарифы в диапазоне от 11% до 50% на примерно 60 целевых стран.
Решение стало результатом исков, поданных малыми предприятиями, включая импортера вина из Орегона V.O.S. Selections, и коалицией штатов, возглавляемой Орегоном. Они утверждали, что торговый дефицит не достигал чрезвычайного порога IEEPA и что тарифы неконституционно обходили Конгресс.
Экономисты и бизнес-группы предупреждали, что тарифы повысят цены для потребителей. Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон отметил, что они будут способствовать инфляционному давлению. Импортеры столкнулись с немедленным увеличением затрат, при этом Китай столкнулся с массовыми повышениями ставок, что создало рыночную неопределенность и пересмотры цепочки поставок. Рынки акций, криптоактивов и драгоценных металлов все отреагировали на идеи тарифов Трампа.
Апелляция теперь находится на рассмотрении Федерального суда. Юридические эксперты предполагают, что дело в конечном итоге может дойти до Верховного суда, учитывая его значительные конституционные вопросы, касающиеся исполнительной власти в торговой политике. Существующие тарифы на основании отдельной власти остаются неизменными.