#YZY代币发布与经济模型# Ao recordar o entusiasmo das ICOs de 2017, não posso deixar de me sentir um pouco nostálgico ao ver o modelo econômico do token YZY. Uma proporção de 20% para a emissão pública, 30% para a equipa do projeto e uma posição de bloqueio de 3 meses, esse tipo de distribuição me lembra alguns projetos fracassados da época. Naquela época, muitas equipas do projeto, em busca de lucros de curto prazo, rapidamente vendiam seus tokens após o desbloqueio, levando ao colapso do mercado.
A abordagem da YZY parece ter aprendido algumas lições, mas um período de bloqueio de 3 meses ainda é demasiado curto para o desenvolvimento a longo prazo. Eu vi muitos projetos a desmoronar rapidamente assim que o período de desbloqueio chega. Projetos verdadeiramente bem-sucedidos costumam ter períodos de bloqueio mais longos e um ritmo de liberação mais lento.
No entanto, usar 20% para o fundo de desenvolvimento ecológico é uma boa prática. Lembro-me de que, durante o mercado em baixa de 2018, aqueles projetos que reservaram fundos para a construção ecológica conseguiram continuar a desenvolver-se durante o período de baixa do mercado e, no final, superaram as dificuldades.
A história está sempre a repetir-se, mas a cada ciclo há mudanças subtis. O modelo da YZY não pode ser considerado inovador, mas também não é o pior. O que é crucial é ver como eles executam e se conseguem encontrar cenários de aplicação reais neste mercado altamente competitivo. Afinal, por melhor que seja o modelo econômico, sem um suporte de valor real, acaba por ser apenas um castelo no ar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#YZY代币发布与经济模型# Ao recordar o entusiasmo das ICOs de 2017, não posso deixar de me sentir um pouco nostálgico ao ver o modelo econômico do token YZY. Uma proporção de 20% para a emissão pública, 30% para a equipa do projeto e uma posição de bloqueio de 3 meses, esse tipo de distribuição me lembra alguns projetos fracassados da época. Naquela época, muitas equipas do projeto, em busca de lucros de curto prazo, rapidamente vendiam seus tokens após o desbloqueio, levando ao colapso do mercado.
A abordagem da YZY parece ter aprendido algumas lições, mas um período de bloqueio de 3 meses ainda é demasiado curto para o desenvolvimento a longo prazo. Eu vi muitos projetos a desmoronar rapidamente assim que o período de desbloqueio chega. Projetos verdadeiramente bem-sucedidos costumam ter períodos de bloqueio mais longos e um ritmo de liberação mais lento.
No entanto, usar 20% para o fundo de desenvolvimento ecológico é uma boa prática. Lembro-me de que, durante o mercado em baixa de 2018, aqueles projetos que reservaram fundos para a construção ecológica conseguiram continuar a desenvolver-se durante o período de baixa do mercado e, no final, superaram as dificuldades.
A história está sempre a repetir-se, mas a cada ciclo há mudanças subtis. O modelo da YZY não pode ser considerado inovador, mas também não é o pior. O que é crucial é ver como eles executam e se conseguem encontrar cenários de aplicação reais neste mercado altamente competitivo. Afinal, por melhor que seja o modelo econômico, sem um suporte de valor real, acaba por ser apenas um castelo no ar.