Plataforma de emissão de memecoin na cadeia Solana passa por grandes mudanças
"O rei está morto, viva o rei."
Esta declaração ecoou no Palácio de Versalhes no século XVIII. Luís XV acabara de falecer, e os nobres que antes se curvavam rapidamente se voltaram para o próximo rei. Não era frieza, mas sim uma manifestação do instinto de sobrevivência.
Os franceses entendem bem a essência do poder: o poder nunca pertence a uma pessoa, flui como água, sempre buscando novos recipientes. Esta frase não é um lamento pelos mortos, mas sim um reconhecimento do governo do novo rei. Os antigos monarcas podem rapidamente se tornar notas de rodapé da história. A mudança de poder ocorre de forma rápida, implacável e inevitável.
O poder necessita dessa frieza. O império ergue-se sobre os alicerces dos antepassados, novos governantes herdam o antigo trono, num ciclo sem fim. Hoje, a plataforma de emissão de memecoins na cadeia Solana está encenando uma versão moderna deste antigo ritual.
O antigo dominador Pump.fun tinha 88% de quota de mercado há um mês, mas agora resta apenas 13%. O novo desafiante Let'sBONK já ocupa 86% do mercado.
Isto não é apenas mais uma manifestação da volatilidade no mundo das criptomoedas, mas também um caso típico do colapso de um império: quando se ignora a atenção, que é a chave do fosso, mesmo a maior vantagem de ser o primeiro pode desaparecer num instante.
!7388151
O auge e a queda do império Pump.fun
Para entender a queda do Pump.fun, primeiro é necessário compreender seu antigo esplendor. Em janeiro de 2024, três jovens na casa dos 20 anos lançaram esta plataforma, revolucionando a lógica da emissão de moedas meme com uma frase: "Faça upload de uma imagem, dê um nome, clique algumas vezes, e você pode emitir uma moeda, com um custo inferior a 2 dólares, sem precisar de qualquer programação."
Atende a um impulso subjacente de transformar "sem valor" em "com valor". No mundo das criptomoedas, isso não é fantasia, mas sim um modelo de negócio. Até janeiro de 2025, o Pump.fun gerou mais de 458 milhões de dólares em receita, com milhares de novas moedas sendo lançadas diariamente, com receitas diárias a ultrapassarem 7 milhões de dólares em períodos de pico.
Mais importante ainda, ganhou o campo de batalha da atenção, tornando-se sinônimo da cultura memecoin da Solana. No Crypto Twitter, a emissão de tokens é quase equivalente ao uso do Pump.fun. Não apenas ocupou a infraestrutura, mas também dominou o discurso cultural.
No entanto, a tragédia começou com uma das suas funções mais "inovadoras": as transmissões ao vivo. Originalmente pensado para fornecer uma plataforma de promoção para os emissores de moedas, a situação rapidamente saiu do controle. A partir de novembro de 2024, para chamar a atenção, algumas pessoas começaram a realizar comportamentos extremos durante as transmissões ao vivo: simular automutilação, ameaçar suicídio, abusar de animais, sendo o mais grave uma vez em que um usuário menor de idade ameaçou a família com uma arma diante da câmara, apenas para aumentar o preço da moeda.
Pump.fun foi forçada a fechar a funcionalidade de transmissão ao vivo de forma urgente, mas sua reputação já foi seriamente afetada. A receita da semana caiu 66% de forma abrupta, e a opinião pública se virou contra, enquanto os concorrentes começaram a aproveitar a situação. Diante da queda na receita e da pressão competitiva, Pump.fun tomou uma decisão que parecia sensata, mas que na verdade foi fatal: tentar se salvar através de uma emissão de ICO.
Esta ICO foi considerada um sucesso a nível técnico - arrecadou 500 milhões de dólares de mais de 10 mil carteiras em 12 minutos, além de 700 milhões de dólares de uma emissão privada. No entanto, uma análise mais aprofundada revela alguns problemas: mais de 200 carteiras atingiram o limite de 1 milhão de dólares, e os 340 primeiros compradores detiveram 60% da quota. Todos os tokens vendidos foram desbloqueados na totalidade, tendo apenas um período de restrição de transferência de 48 a 72 horas.
Quase metade dos participantes investiu na carteira nas últimas 24 horas, o que pode sugerir uma estratégia de compra organizada ou refletir o forte interesse dos usuários de varejo na emissão.
O preço do token subiu inicialmente 75% para 0,007 dólares, mas o entusiasmo rapidamente se dissipou. Em algumas semanas, caiu 60%, atingindo novos mínimos, apresentando uma típica tendência de "espiral da morte". O design da economia do token também é muito agressivo, com apenas 33% alocados para a oferta pública e privada, enquanto os 67% restantes são controlados pela equipe do projeto, e o cronograma de alocação não é claro. Desses 33%, 18% são reservados para as partes privadas destinadas a investidores institucionais.
Apesar de os usuários terem gerado quase 750 milhões de dólares em receita para a plataforma, não houve recompensas imediatas para a comunidade; ao mesmo tempo, investidores de private equity despejaram 160 milhões de dólares em tokens na exchange, o que trouxe uma enorme pressão de venda.
A última gota foi o cofundador anunciar publicamente que a emissão de airdrop "não ocorrerá no futuro previsível". Durante meses, o projeto vinha insinuando que as recompensas a serem emitidas "seriam mais generosas do que qualquer pessoa no setor", criando grandes expectativas de mercado. No momento em que a confiança da comunidade estava mais vulnerável, a decisão de cancelar o airdrop fez com que o preço do token caísse 15% em 24 horas. A questão não está na importância do airdrop em si, mas no golpe mortal causado por quebrar a promessa.
!7388153
A ascensão do Let'sBONK
Quando o Pump.fun continua a falhar, o Let'sBONK está silenciosamente a construir os elementos que faltam aos concorrentes: transparência, orientação comunitária e comunicação clara.
Atualmente, a receita diária do Let'sBONK atingiu 1,3 milhões de dólares, cinco vezes a do Pump.fun. Calculando anualmente, a receita mensal do Let'sBONK chega a 434,92 milhões de dólares, enquanto a do Pump.fun é de 267,25 milhões de dólares.
De praticamente zero em maio, até estabilizar em mais de um milhão de dólares de receita diária em julho, a receita da Let'sBONK tem aumentado de forma constante. Em contrapartida, a receita do Pump.fun caiu drasticamente desde o pico de mais de 7 milhões de dólares em janeiro, voltando aos níveis de setembro de 2024.
Desde o ICO, o valor de mercado do token PUMP evaporou 60%, enquanto o BONK permaneceu relativamente estável, com um valor de mercado de 2,1 mil milhões de dólares. O Let'sBONK destina 1% da receita semanal para recomprar BONK, apoiando este token ecológico que já existia antes do nascimento da plataforma.
!7388154
O jogo da economia da atenção
Pump.fun conseguiu uma vantagem inicial devido ao efeito de rede — os desenvolvedores emitem moedas lá porque os comerciantes estão lá; os comerciantes estão lá porque as memecoins mais populares são lançadas lá. Este efeito de roda parece ser imparável.
Mas a atenção é frágil. É diferente das fossas de proteção das empresas tradicionais—economias de escala, custos de mudança, barreiras regulatórias—uma vez que a confiança desmorona, a mentalidade do usuário pode desmoronar instantaneamente. Um acidente de transmissão ao vivo deu aos usuários uma razão para experimentar plataformas alternativas. Let'sBONK tornou-se imediatamente a escolha "limpa", uma nova plataforma sem bagagens históricas.
Isso é como quando o Myspace perdeu para o Facebook. O Myspace tinha funcionalidades e escala, mas perdeu a narrativa cultural. O Facebook tornou-se a plataforma dos "usuários reais", enquanto o Myspace se tornou sinônimo de spam, interface confusa e marginalização.
Após perceber a crise de vida ou morte, a Pump.fun lançou uma contra-ofensiva quase desesperada. Primeiro, eles aumentaram a proporção de recompra de tokens de 25% da receita diária para 100%. Embora isso signifique cerca de 254.000 dólares por dia para recompra, muito acima dos 13.000 dólares diários da Let'sBONK (que representa apenas 1%), também representa que a Pump.fun destinará toda a receita para recompra, em vez de crescimento da plataforma.
Em segundo lugar, eles lançaram um programa de incentivos de 30 dias que recompensa os tokens PUMP com base na atividade de negociação. No entanto, o feedback inicial mostra que essa estratégia não reverteu a situação competitiva.
A questão não está no nível tático, mas sim no nível estratégico. Não importa quantos planos de recompra ou incentivos sejam implementados, não podem restaurar a confiança perdida, nem podem reunir novamente a atenção dos usuários que já se desviaram.
O mecanismo de recompensas do Pump.fun gira apenas em torno do volume de transações, enquanto o Let'sBONK construiu um verdadeiro sistema de recompensas ecológicas vinculado aos interesses dos usuários.
O programa de recompensas BONK permite que os usuários bloqueiem seus fundos por 6 a 12 meses, recebendo uma parte proporcional da receita do ecossistema do produto. Quanto mais longo o período de bloqueio, maior o multiplicador. Quanto melhor o desempenho do produto, mais retornos os usuários recebem. Não se trata de "gastar dinheiro para fazer os outros negociar", mas sim de "pagar para que os usuários construam juntos".
Os usuários (incluindo as equipes dos projetos) podem obter "Bonk Points" através de transações, compras ou emissão de moedas. Esses pontos são esperados para serem trocados por bens físicos ou direitos no futuro, incentivando ainda mais a participação ativa. A experiência de crescimento gamificada faz com que os usuários sintam que estão participando de uma missão maior.
Enquanto o Pump.fun ainda está a explorar ICOs e a promessas de airdrop, o Let'sBONK já ofereceu um sistema de recompensas estruturado para os seus utilizadores principais. No mundo das criptomoedas, o capital irá sempre fluir para mecanismos de incentivo melhores.
!7388155
Uma Visão Mais Ampla
Nos setores tradicionais, os líderes de mercado costumam manter sua posição durante décadas. A General Motors dominou a fabricação de automóveis por meio século, enquanto a IBM controlou a computação empresarial quase pelo mesmo período. No entanto, no mercado digital, o custo de mudança para os usuários é quase zero e a posição de domínio pode desaparecer em poucos meses.
Pump.fun ainda tem oportunidade de recuperação? Apesar da quota de mercado ter diminuído drasticamente, ainda não é hora de desistir.
Eles realmente têm algumas vantagens: 1,2 mil milhões de dólares em financiamento ganharam-lhes tempo e também lhes deram capital para experimentar e superar os concorrentes. A sua plataforma já suportou centenas de milhares de lançamentos de projetos sem colapsar - isso é especialmente importante num ambiente onde outras novas plataformas tendem a falhar sob alta pressão. Mesmo com a queda da participação de mercado, eles ainda têm mais de 250 mil dólares em receitas diárias, com uma anualização próxima de 100 milhões de dólares, além de enormes reservas de capital, a base ainda está lá.
Eles são os pioneiros nesta categoria. Transformar a emissão de moedas de programação em uma operação de alguns cliques do mouse lhes rendeu um reconhecimento de marca duradouro. A vantagem de ser o primeiro a lançar não desaparece assim tão facilmente.
As ações recentes também mostram que eles não desistiram: o Pump.fun 2.0 adicionou atualizações de dados em tempo real e negociação com um clique; a proporção de recompra aumentou para 100%; e incentivos para usuários foram lançados. Essas não são posturas de rendição, mas sim de retaliação.
A situação mais provável não é uma derrota total, mas sim a fragmentação do mercado. Raramente surgem monopolistas permanentes no campo das criptomoedas. É mais provável que o Let'sBONK se torne a plataforma principal, dominando a emissão de moedas e receitas, enquanto o Pump.fun se transforma em uma plataforma de nicho com usuários fiéis, ocupando um lugar graças à sua interface, funcionalidades ou ecossistema.
Mas para realmente reverter a situação, a Pump.fun não deve apenas resolver problemas técnicos ou depender de dinheiro para manter as pessoas, mas deve reconstruir a confiança e retomar a posição cultural. Isso significa que deve haver uma estrutura de economia de tokens aberta e transparente, centrada na comunidade, e pode até ser necessário uma troca completa da liderança para se desvincular totalmente das controvérsias passadas.
A corte francesa já compreendeu uma verdade: quando um rei perde a legitimidade, nem todo o ouro e prata, nem os rituais conseguem restaurar a dignidade. Apenas um novo governante pode conquistar o respeito do passado. Às vezes, para a continuidade do reino, a coroa deve ser passada para um novo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoWageSlave
· 14h atrás
idiotas não têm memória
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 14h atrás
Blockchain江山更替
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 14h atrás
Fazer ferro enquanto está quente, entrar numa posição rápido
Plataforma de emissão de memecoins Solana passa por uma grande reestruturação: queda do Pump.fun e ascensão do Let'sBONK
Plataforma de emissão de memecoin na cadeia Solana passa por grandes mudanças
"O rei está morto, viva o rei."
Esta declaração ecoou no Palácio de Versalhes no século XVIII. Luís XV acabara de falecer, e os nobres que antes se curvavam rapidamente se voltaram para o próximo rei. Não era frieza, mas sim uma manifestação do instinto de sobrevivência.
Os franceses entendem bem a essência do poder: o poder nunca pertence a uma pessoa, flui como água, sempre buscando novos recipientes. Esta frase não é um lamento pelos mortos, mas sim um reconhecimento do governo do novo rei. Os antigos monarcas podem rapidamente se tornar notas de rodapé da história. A mudança de poder ocorre de forma rápida, implacável e inevitável.
O poder necessita dessa frieza. O império ergue-se sobre os alicerces dos antepassados, novos governantes herdam o antigo trono, num ciclo sem fim. Hoje, a plataforma de emissão de memecoins na cadeia Solana está encenando uma versão moderna deste antigo ritual.
O antigo dominador Pump.fun tinha 88% de quota de mercado há um mês, mas agora resta apenas 13%. O novo desafiante Let'sBONK já ocupa 86% do mercado.
Isto não é apenas mais uma manifestação da volatilidade no mundo das criptomoedas, mas também um caso típico do colapso de um império: quando se ignora a atenção, que é a chave do fosso, mesmo a maior vantagem de ser o primeiro pode desaparecer num instante.
!7388151
O auge e a queda do império Pump.fun
Para entender a queda do Pump.fun, primeiro é necessário compreender seu antigo esplendor. Em janeiro de 2024, três jovens na casa dos 20 anos lançaram esta plataforma, revolucionando a lógica da emissão de moedas meme com uma frase: "Faça upload de uma imagem, dê um nome, clique algumas vezes, e você pode emitir uma moeda, com um custo inferior a 2 dólares, sem precisar de qualquer programação."
Atende a um impulso subjacente de transformar "sem valor" em "com valor". No mundo das criptomoedas, isso não é fantasia, mas sim um modelo de negócio. Até janeiro de 2025, o Pump.fun gerou mais de 458 milhões de dólares em receita, com milhares de novas moedas sendo lançadas diariamente, com receitas diárias a ultrapassarem 7 milhões de dólares em períodos de pico.
Mais importante ainda, ganhou o campo de batalha da atenção, tornando-se sinônimo da cultura memecoin da Solana. No Crypto Twitter, a emissão de tokens é quase equivalente ao uso do Pump.fun. Não apenas ocupou a infraestrutura, mas também dominou o discurso cultural.
No entanto, a tragédia começou com uma das suas funções mais "inovadoras": as transmissões ao vivo. Originalmente pensado para fornecer uma plataforma de promoção para os emissores de moedas, a situação rapidamente saiu do controle. A partir de novembro de 2024, para chamar a atenção, algumas pessoas começaram a realizar comportamentos extremos durante as transmissões ao vivo: simular automutilação, ameaçar suicídio, abusar de animais, sendo o mais grave uma vez em que um usuário menor de idade ameaçou a família com uma arma diante da câmara, apenas para aumentar o preço da moeda.
Pump.fun foi forçada a fechar a funcionalidade de transmissão ao vivo de forma urgente, mas sua reputação já foi seriamente afetada. A receita da semana caiu 66% de forma abrupta, e a opinião pública se virou contra, enquanto os concorrentes começaram a aproveitar a situação. Diante da queda na receita e da pressão competitiva, Pump.fun tomou uma decisão que parecia sensata, mas que na verdade foi fatal: tentar se salvar através de uma emissão de ICO.
Esta ICO foi considerada um sucesso a nível técnico - arrecadou 500 milhões de dólares de mais de 10 mil carteiras em 12 minutos, além de 700 milhões de dólares de uma emissão privada. No entanto, uma análise mais aprofundada revela alguns problemas: mais de 200 carteiras atingiram o limite de 1 milhão de dólares, e os 340 primeiros compradores detiveram 60% da quota. Todos os tokens vendidos foram desbloqueados na totalidade, tendo apenas um período de restrição de transferência de 48 a 72 horas.
Quase metade dos participantes investiu na carteira nas últimas 24 horas, o que pode sugerir uma estratégia de compra organizada ou refletir o forte interesse dos usuários de varejo na emissão.
O preço do token subiu inicialmente 75% para 0,007 dólares, mas o entusiasmo rapidamente se dissipou. Em algumas semanas, caiu 60%, atingindo novos mínimos, apresentando uma típica tendência de "espiral da morte". O design da economia do token também é muito agressivo, com apenas 33% alocados para a oferta pública e privada, enquanto os 67% restantes são controlados pela equipe do projeto, e o cronograma de alocação não é claro. Desses 33%, 18% são reservados para as partes privadas destinadas a investidores institucionais.
Apesar de os usuários terem gerado quase 750 milhões de dólares em receita para a plataforma, não houve recompensas imediatas para a comunidade; ao mesmo tempo, investidores de private equity despejaram 160 milhões de dólares em tokens na exchange, o que trouxe uma enorme pressão de venda.
A última gota foi o cofundador anunciar publicamente que a emissão de airdrop "não ocorrerá no futuro previsível". Durante meses, o projeto vinha insinuando que as recompensas a serem emitidas "seriam mais generosas do que qualquer pessoa no setor", criando grandes expectativas de mercado. No momento em que a confiança da comunidade estava mais vulnerável, a decisão de cancelar o airdrop fez com que o preço do token caísse 15% em 24 horas. A questão não está na importância do airdrop em si, mas no golpe mortal causado por quebrar a promessa.
!7388153
A ascensão do Let'sBONK
Quando o Pump.fun continua a falhar, o Let'sBONK está silenciosamente a construir os elementos que faltam aos concorrentes: transparência, orientação comunitária e comunicação clara.
Atualmente, a receita diária do Let'sBONK atingiu 1,3 milhões de dólares, cinco vezes a do Pump.fun. Calculando anualmente, a receita mensal do Let'sBONK chega a 434,92 milhões de dólares, enquanto a do Pump.fun é de 267,25 milhões de dólares.
De praticamente zero em maio, até estabilizar em mais de um milhão de dólares de receita diária em julho, a receita da Let'sBONK tem aumentado de forma constante. Em contrapartida, a receita do Pump.fun caiu drasticamente desde o pico de mais de 7 milhões de dólares em janeiro, voltando aos níveis de setembro de 2024.
Desde o ICO, o valor de mercado do token PUMP evaporou 60%, enquanto o BONK permaneceu relativamente estável, com um valor de mercado de 2,1 mil milhões de dólares. O Let'sBONK destina 1% da receita semanal para recomprar BONK, apoiando este token ecológico que já existia antes do nascimento da plataforma.
!7388154
O jogo da economia da atenção
Pump.fun conseguiu uma vantagem inicial devido ao efeito de rede — os desenvolvedores emitem moedas lá porque os comerciantes estão lá; os comerciantes estão lá porque as memecoins mais populares são lançadas lá. Este efeito de roda parece ser imparável.
Mas a atenção é frágil. É diferente das fossas de proteção das empresas tradicionais—economias de escala, custos de mudança, barreiras regulatórias—uma vez que a confiança desmorona, a mentalidade do usuário pode desmoronar instantaneamente. Um acidente de transmissão ao vivo deu aos usuários uma razão para experimentar plataformas alternativas. Let'sBONK tornou-se imediatamente a escolha "limpa", uma nova plataforma sem bagagens históricas.
Isso é como quando o Myspace perdeu para o Facebook. O Myspace tinha funcionalidades e escala, mas perdeu a narrativa cultural. O Facebook tornou-se a plataforma dos "usuários reais", enquanto o Myspace se tornou sinônimo de spam, interface confusa e marginalização.
Após perceber a crise de vida ou morte, a Pump.fun lançou uma contra-ofensiva quase desesperada. Primeiro, eles aumentaram a proporção de recompra de tokens de 25% da receita diária para 100%. Embora isso signifique cerca de 254.000 dólares por dia para recompra, muito acima dos 13.000 dólares diários da Let'sBONK (que representa apenas 1%), também representa que a Pump.fun destinará toda a receita para recompra, em vez de crescimento da plataforma.
Em segundo lugar, eles lançaram um programa de incentivos de 30 dias que recompensa os tokens PUMP com base na atividade de negociação. No entanto, o feedback inicial mostra que essa estratégia não reverteu a situação competitiva.
A questão não está no nível tático, mas sim no nível estratégico. Não importa quantos planos de recompra ou incentivos sejam implementados, não podem restaurar a confiança perdida, nem podem reunir novamente a atenção dos usuários que já se desviaram.
O mecanismo de recompensas do Pump.fun gira apenas em torno do volume de transações, enquanto o Let'sBONK construiu um verdadeiro sistema de recompensas ecológicas vinculado aos interesses dos usuários.
O programa de recompensas BONK permite que os usuários bloqueiem seus fundos por 6 a 12 meses, recebendo uma parte proporcional da receita do ecossistema do produto. Quanto mais longo o período de bloqueio, maior o multiplicador. Quanto melhor o desempenho do produto, mais retornos os usuários recebem. Não se trata de "gastar dinheiro para fazer os outros negociar", mas sim de "pagar para que os usuários construam juntos".
Os usuários (incluindo as equipes dos projetos) podem obter "Bonk Points" através de transações, compras ou emissão de moedas. Esses pontos são esperados para serem trocados por bens físicos ou direitos no futuro, incentivando ainda mais a participação ativa. A experiência de crescimento gamificada faz com que os usuários sintam que estão participando de uma missão maior.
Enquanto o Pump.fun ainda está a explorar ICOs e a promessas de airdrop, o Let'sBONK já ofereceu um sistema de recompensas estruturado para os seus utilizadores principais. No mundo das criptomoedas, o capital irá sempre fluir para mecanismos de incentivo melhores.
!7388155
Uma Visão Mais Ampla
Nos setores tradicionais, os líderes de mercado costumam manter sua posição durante décadas. A General Motors dominou a fabricação de automóveis por meio século, enquanto a IBM controlou a computação empresarial quase pelo mesmo período. No entanto, no mercado digital, o custo de mudança para os usuários é quase zero e a posição de domínio pode desaparecer em poucos meses.
Pump.fun ainda tem oportunidade de recuperação? Apesar da quota de mercado ter diminuído drasticamente, ainda não é hora de desistir.
Eles realmente têm algumas vantagens: 1,2 mil milhões de dólares em financiamento ganharam-lhes tempo e também lhes deram capital para experimentar e superar os concorrentes. A sua plataforma já suportou centenas de milhares de lançamentos de projetos sem colapsar - isso é especialmente importante num ambiente onde outras novas plataformas tendem a falhar sob alta pressão. Mesmo com a queda da participação de mercado, eles ainda têm mais de 250 mil dólares em receitas diárias, com uma anualização próxima de 100 milhões de dólares, além de enormes reservas de capital, a base ainda está lá.
Eles são os pioneiros nesta categoria. Transformar a emissão de moedas de programação em uma operação de alguns cliques do mouse lhes rendeu um reconhecimento de marca duradouro. A vantagem de ser o primeiro a lançar não desaparece assim tão facilmente.
As ações recentes também mostram que eles não desistiram: o Pump.fun 2.0 adicionou atualizações de dados em tempo real e negociação com um clique; a proporção de recompra aumentou para 100%; e incentivos para usuários foram lançados. Essas não são posturas de rendição, mas sim de retaliação.
A situação mais provável não é uma derrota total, mas sim a fragmentação do mercado. Raramente surgem monopolistas permanentes no campo das criptomoedas. É mais provável que o Let'sBONK se torne a plataforma principal, dominando a emissão de moedas e receitas, enquanto o Pump.fun se transforma em uma plataforma de nicho com usuários fiéis, ocupando um lugar graças à sua interface, funcionalidades ou ecossistema.
Mas para realmente reverter a situação, a Pump.fun não deve apenas resolver problemas técnicos ou depender de dinheiro para manter as pessoas, mas deve reconstruir a confiança e retomar a posição cultural. Isso significa que deve haver uma estrutura de economia de tokens aberta e transparente, centrada na comunidade, e pode até ser necessário uma troca completa da liderança para se desvincular totalmente das controvérsias passadas.
A corte francesa já compreendeu uma verdade: quando um rei perde a legitimidade, nem todo o ouro e prata, nem os rituais conseguem restaurar a dignidade. Apenas um novo governante pode conquistar o respeito do passado. Às vezes, para a continuidade do reino, a coroa deve ser passada para um novo.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159