é tentador ver a saída da IA como fornecendo funções úteis dentro de um programa maior ( digamos um gráfico de funções intercaladas com código tradicional ), mas a realidade é que quanto mais você dá para o modelo fazer, melhores serão os resultados. Você quer um loop while simples, não
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HypotheticalLiquidator
· 08-11 04:49
O limite de risco foi ultrapassado. Este modelo restringiu a entrada.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 08-10 21:33
Mais funcionalidades é o caminho certo
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 08-10 21:33
sejamos taxonomicamente precisos: escalonamento de complexidade !== otimização linear, segundo a minha análise
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 08-10 21:30
em alta em incorporar meta-loops tbh... sinais de arbitragem social indicam um grande potencial de alpha
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 08-10 21:27
Ai, estes AI só têm o seu próprio sabor.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 08-10 21:23
não vou mentir, as saídas da IA não deveriam ser dadas de mão beijada assim, de verdade
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 08-10 21:18
lmao típico de sobreengenharia... o risco de falha aumenta exponencialmente com a complexidade tbh
é tentador ver a saída da IA como fornecendo funções úteis dentro de um programa maior ( digamos um gráfico de funções intercaladas com código tradicional ), mas a realidade é que quanto mais você dá para o modelo fazer, melhores serão os resultados. Você quer um loop while simples, não