Construindo Super Aplicativos Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicativos Gordos
O campo do Web3 está passando por uma mudança de paradigma, evoluindo de protocolos gordos para aplicativos gordos. O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016, alcançando bons resultados como tema de investimento, mas a longo prazo parece ainda ser insuficiente.
Este artigo propõe o conceito de aplicativo gordo (FAPP), assumindo o seguinte:
Aplicações que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e após obter a posição de liderança, oferecem uma série de produtos diferentes, aproveitando os efeitos de rede e utilizando plenamente as vantagens dos usuários:
"Atraia-os com ferramentas, aprisione-os com a rede."
As aplicações e produtos de killer apps no campo das criptomoedas destacam-se em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é um exemplo típico, que não deixa escapar nenhum usuário, gradualmente oferecendo todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma de custódia.
Desde o início, as principais aplicações Web2.1 eram as exchanges que ofereciam uma vasta gama de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica também a produtos puramente em cadeia Web3.
Esta é a nova "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor passaram de protocolos para aplicações. Ironicamente, as bolsas não são aplicações Web3. Elas são completamente Web2, necessitam de licença e são centralizadas, mas extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela valorização, acreditamos que o protocolo pode perder para as aplicações nativas do Web3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicação de cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos o super aplicativo como "o WeChat do mundo cripto". Isso pode soar um pouco assustador, mas essa visão distópica tem realmente potencial para se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: na frente estão um ou dois dominadores de nível Amazon, enquanto uma enorme quantidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com a moderna Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e a Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais eram estabelecidas com base em protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, enquanto o poder papal era supremo. O papa participava na formulação de políticas fiscais e diretrizes, e a Bíblia era a principal base da legislação tributária, com várias taxas a serem enviadas a Roma.
De forma simples, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores aderiram ao novo protocolo resultante do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, e ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda exerce um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu validade, pois ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). E como as aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, à medida que o tempo passa, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicativos não é novo, tendo aparecido pela primeira vez no white paper do Polkadot em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança por meio de um conjunto de validadores genérico. O Cosmos propôs outra ideia de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de um SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. O Cosmos também mudou sua direção. As pessoas chegaram à conclusão de que formar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil, e que fazer isso antes de o produto encontrar mercado pode também ser sem sentido. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que nela se baseiam. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode apoiar aplicações de finanças descentralizadas através de vários designs específicos. Esse tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e permitirá a execução e a lógica de custos mais adequadas aos seus casos de uso.
Acreditamos que ( a melhor ) cadeia de aplicações é tornar-se um candidato a superaplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma blockchain pública, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Focar num grupo de utilizadores conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicações de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Um determinado projeto é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem costura. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar um super aplicativo.
Por exemplo, um certo projeto parece estar tentando construir um super aplicativo que combina social e financeiro. Essa fusão promete formar um forte fosso de proteção ) pense em pontuações de crédito/sociais ( para empréstimos não garantidos. Projetos semelhantes também parecem estar se desenvolvendo nessa direção, personalizando seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Uma DEX e uma plataforma de negociação de NFTs são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambas começaram com um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando assim um número significativo de usuários ) e robôs (, dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Posteriormente, ambas adquiriram agregadores de NFTs, para consolidar o produto central ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; e, uma vez que há usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas para eles. Uma das maneiras é fornecer a vocês mesmos uma carteira de produtos para o grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ), que não é apenas uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ) na plataforma ( e absorver de forma suave os aplicativos voltados para o consumidor se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeiros, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela precisa depender de outras coisas. Usando jogos como exemplo, é necessário ter uma jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
middleware de cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicações centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar as formas de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em cadeia, enquanto constroem uma barreira de entrada. No nível técnico, essas aplicações passarão de interfaces de contratos inteligentes simples para superaplicações maduras que possuem sua própria cadeia de aplicações.
O middleware Trojan é outra opção, conseguindo atravessar a porta da frente da aplicação com uma recepção calorosa, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e reembolso MEV. O middleware Trojan é o principal mempool de transações )mempool(, que consegue dominar a construção de blocos através do acesso ao fluxo de ordens proveniente da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a aplicação em si não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas na blockchain. No final, ao criar uma experiência excepcional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contato. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de ordens exclusivos, sobre os quais podem construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é se tornar um dos principais construtores de blocos. Isso pode oferecer a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e garantir a execução das transações da melhor forma que o super aplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor; da mesma forma, as super aplicações do Web3 também procurarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super finalmente poderão tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, enquanto hospedam todos os outros terminais de "aplicações" futuras, sendo que estas "aplicações" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma plataforma de troca para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas básicas razoáveis e realizar uma ponte sem costura, isso poderá efetivamente alcançar a homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ) e se o nível de segurança ( é suficientemente alto.
Nesse sentido, um super aplicativo precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aprimorar o controle de execução. Mas, nesse sentido, o super aplicativo acabará sendo um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais suave
Melhor experiência do usuário
As aplicações super serão a Amazon, além disso, os utilizadores ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como os fornecedores e compradores usam o Shopify.
![Mudança de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra do Espaço de Blocos na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através de taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio da moeda torna-se cada vez mais difícil de manter (, e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também buscarão formas de obter valor próprio e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações desejam compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prémio monetário na demanda por tokens nativos.
Neste quebra-cabeça, há várias partes-chave: onde ocorrem as transações ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) transformará externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção dos usuários? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível de aplicações ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são de aplicações, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmatistas. Esse poder levará inevitavelmente a uma situação: blockchains dedicados a aplicações tornar-se-ão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo melhores concessões no design, de forma a satisfazer melhor as necessidades dos utilizadores do que a camada de normalização. A camada base atualmente só tem vantagem no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E esta vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada base ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se levantaram contra os governantes britânicos devido a impostos pesados e variadas taxas. Isso levou ao incidente do chá de Boston e à Guerra da Independência dos Estados Unidos, que deu origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Quase 200 anos depois, o Império Britânico entrou em colapso após a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina perdeu o status de moeda de reserva, sendo substituída pelo dólar. Isso também levou muitos países a se afastarem do império, com a Índia se tornando a seguinte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
screenshot_gains
· 22h atrás
Aqueles protocolos gordos estão em tendência de alta, estou otimista!
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 22h atrás
Quantos protocolos e quantas aplicações não têm utilizadores reais? Não é conversa fiada?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 22h atrás
Isso não é a armadilha de fazer as pessoas de parvas do cex...
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 22h atrás
Os usuários parecem nunca perder o suficiente.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 22h atrás
Parece que ainda estamos jogando aquele jogo de centralização...
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 22h atrás
Brincar é brincar, jogar é jogar, mas no final quem manda são os produtos.
A ascensão das superaplicações Web3: A evolução do protocolo gordo para a aplicação gorda.
Construindo Super Aplicativos Web3: A Evolução de Protocolos Gordos para Aplicativos Gordos
O campo do Web3 está passando por uma mudança de paradigma, evoluindo de protocolos gordos para aplicativos gordos. O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016, alcançando bons resultados como tema de investimento, mas a longo prazo parece ainda ser insuficiente.
Este artigo propõe o conceito de aplicativo gordo (FAPP), assumindo o seguinte:
Aplicações que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e após obter a posição de liderança, oferecem uma série de produtos diferentes, aproveitando os efeitos de rede e utilizando plenamente as vantagens dos usuários:
"Atraia-os com ferramentas, aprisione-os com a rede."
As aplicações e produtos de killer apps no campo das criptomoedas destacam-se em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é um exemplo típico, que não deixa escapar nenhum usuário, gradualmente oferecendo todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma de custódia.
Desde o início, as principais aplicações Web2.1 eram as exchanges que ofereciam uma vasta gama de serviços, parecendo constituir um portal para o Web3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica também a produtos puramente em cadeia Web3.
Esta é a nova "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor passaram de protocolos para aplicações. Ironicamente, as bolsas não são aplicações Web3. Elas são completamente Web2, necessitam de licença e são centralizadas, mas extraem um grande valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela valorização, acreditamos que o protocolo pode perder para as aplicações nativas do Web3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicação de cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos o super aplicativo como "o WeChat do mundo cripto". Isso pode soar um pouco assustador, mas essa visão distópica tem realmente potencial para se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: na frente estão um ou dois dominadores de nível Amazon, enquanto uma enorme quantidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, e os aplicativos a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com a moderna Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e a Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais eram estabelecidas com base em protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, enquanto o poder papal era supremo. O papa participava na formulação de políticas fiscais e diretrizes, e a Bíblia era a principal base da legislação tributária, com várias taxas a serem enviadas a Roma.
De forma simples, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores aderiram ao novo protocolo resultante do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, e ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda exerce um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu validade, pois ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). E como as aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, à medida que o tempo passa, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicativos não é novo, tendo aparecido pela primeira vez no white paper do Polkadot em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança por meio de um conjunto de validadores genérico. O Cosmos propôs outra ideia de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de um SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. O Cosmos também mudou sua direção. As pessoas chegaram à conclusão de que formar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil, e que fazer isso antes de o produto encontrar mercado pode também ser sem sentido. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que nela se baseiam. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode apoiar aplicações de finanças descentralizadas através de vários designs específicos. Esse tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e permitirá a execução e a lógica de custos mais adequadas aos seus casos de uso.
Acreditamos que ( a melhor ) cadeia de aplicações é tornar-se um candidato a superaplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma blockchain pública, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Focar num grupo de utilizadores conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar a sua própria cadeia de aplicações de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Um determinado projeto é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem costura. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar um super aplicativo.
Por exemplo, um certo projeto parece estar tentando construir um super aplicativo que combina social e financeiro. Essa fusão promete formar um forte fosso de proteção ) pense em pontuações de crédito/sociais ( para empréstimos não garantidos. Projetos semelhantes também parecem estar se desenvolvendo nessa direção, personalizando seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Uma DEX e uma plataforma de negociação de NFTs são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambas começaram com um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando assim um número significativo de usuários ) e robôs (, dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Posteriormente, ambas adquiriram agregadores de NFTs, para consolidar o produto central ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; e, uma vez que há usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas para eles. Uma das maneiras é fornecer a vocês mesmos uma carteira de produtos para o grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ), que não é apenas uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ) na plataforma ( e absorver de forma suave os aplicativos voltados para o consumidor se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeiros, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela precisa depender de outras coisas. Usando jogos como exemplo, é necessário ter uma jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
middleware de cavalo de Troia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicações centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar as formas de lucro através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em cadeia, enquanto constroem uma barreira de entrada. No nível técnico, essas aplicações passarão de interfaces de contratos inteligentes simples para superaplicações maduras que possuem sua própria cadeia de aplicações.
O middleware Trojan é outra opção, conseguindo atravessar a porta da frente da aplicação com uma recepção calorosa, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e reembolso MEV. O middleware Trojan é o principal mempool de transações )mempool(, que consegue dominar a construção de blocos através do acesso ao fluxo de ordens proveniente da aplicação.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a aplicação em si não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas na blockchain. No final, ao criar uma experiência excepcional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contato. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de ordens exclusivos, sobre os quais podem construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é se tornar um dos principais construtores de blocos. Isso pode oferecer a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e garantir a execução das transações da melhor forma que o super aplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor; da mesma forma, as super aplicações do Web3 também procurarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super finalmente poderão tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, enquanto hospedam todos os outros terminais de "aplicações" futuras, sendo que estas "aplicações" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma plataforma de troca para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas básicas razoáveis e realizar uma ponte sem costura, isso poderá efetivamente alcançar a homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ) e se o nível de segurança ( é suficientemente alto.
Nesse sentido, um super aplicativo precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aprimorar o controle de execução. Mas, nesse sentido, o super aplicativo acabará sendo um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais suave
Melhor experiência do usuário
As aplicações super serão a Amazon, além disso, os utilizadores ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como os fornecedores e compradores usam o Shopify.
![Mudança de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra do Espaço de Blocos na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através de taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam a escorregar, o prémio da moeda torna-se cada vez mais difícil de manter (, e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também buscarão formas de obter valor próprio e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os usuários. Em outras palavras, as aplicações desejam compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prémio monetário na demanda por tokens nativos.
Neste quebra-cabeça, há várias partes-chave: onde ocorrem as transações ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) transformará externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção dos usuários? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam no nível de aplicações ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são de aplicações, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmatistas. Esse poder levará inevitavelmente a uma situação: blockchains dedicados a aplicações tornar-se-ão uma opção de execução.
Isto proporciona uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo melhores concessões no design, de forma a satisfazer melhor as necessidades dos utilizadores do que a camada de normalização. A camada base atualmente só tem vantagem no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E esta vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada base ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se levantaram contra os governantes britânicos devido a impostos pesados e variadas taxas. Isso levou ao incidente do chá de Boston e à Guerra da Independência dos Estados Unidos, que deu origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Quase 200 anos depois, o Império Britânico entrou em colapso após a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina perdeu o status de moeda de reserva, sendo substituída pelo dólar. Isso também levou muitos países a se afastarem do império, com a Índia se tornando a seguinte.