Ethereum Layer2: A evolução e competição da tecnologia Rollup
Layer2 é uma das soluções-chave para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum. Ao construir uma camada de rede adicional sobre a cadeia principal, é possível processar mais transações, mantendo ao mesmo tempo a segurança e as características de descentralização da cadeia principal.
Rollup é atualmente a solução de escalabilidade Layer2 mais popular, que realiza a escalabilidade processando transações fora da cadeia e depois "empacotando" os dados na cadeia principal. Em comparação com outras soluções fora da cadeia, o Rollup possui três características:
Layer2 é uma plataforma relativamente independente, onde os usuários podem negociar diretamente no Layer2, mas a interação com o Layer1 deve ser feita através de contratos inteligentes.
Todas as informações de transação são registradas de forma completa na cadeia principal, resolvendo o problema da disponibilidade de dados.
As transações são executadas na Layer2, mas o resumo do estado é publicado na Layer1 e validado.
De acordo com o método de validação de dados, o Rollup pode ser dividido em duas categorias: Optimistic Rollup e ZK Rollup.
A evolução do Rollup
A primeira solução Layer2 foram as sidechains, que são blockchains independentes ligadas à blockchain principal, permitindo a transferência de ativos entre as duas cadeias.
Em 2017, Joseph Poon e Vitalik Buterin propuseram o esquema Plasma, que é a evolução das sidechains. A Plasma chain é uma subcadena construída fora do Ethereum, formando uma rede em árvore, que pode dividir grandes tarefas computacionais para serem processadas em diversas subcadenas.
Mas o Plasma enfrenta problemas como ataques de disponibilidade de dados, atrasos na saída e altos custos de monitoramento. Em 2019, John Adler propôs a solução Optimistic Rollup, que resolveu alguns dos problemas do Plasma.
Por outro lado, Vitalik introduziu a tecnologia de provas de conhecimento zero em 2018 para validar mudanças de estado, estabelecendo a base para os ZK Rollups. A proposta do algoritmo Plonk em 2019 resolveu o problema de configuração confiável dos ZK-SNARKs, acelerando o desenvolvimento dos ZK Rollups.
Comparação de projetos Rollup populares
Atualmente, a Optimistic Rollup ocupa a maior parte do TVL, mas a ZK Rollup está em rápido desenvolvimento.
Rollup otimista
Os projetos representativos incluem Arbitrum e Optimism.
Arbitrum foi lançado na mainnet em setembro de 2021, sendo a Layer2 com o maior TVL. O ecossistema inclui três redes: Arbitrum One, Nova e Orbit.
A Optimism foi lançada em agosto de 2021, com um TVL apenas atrás do Arbitrum. Ela alcançou a equivalência EVM e lançou o pacote de ferramentas de código aberto OP Stack, que suporta a construção de redes super cadeia.
ZK Rollup
Os projetos representados incluem zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM e Scroll.
zkSync é o primeiro projeto zkEVM a ser lançado, utilizando tecnologias como transferências otimistas para melhorar o desempenho.
StarkNet utiliza zkSTARK e tecnologia de sharding, oferecendo maior privacidade e throughput.
Polygon zkEVM implementa compatibilidade EVM a nível de bytecode.
Scroll é um ZK Rollup compatível com EVM, suportando o mesmo ambiente de desenvolvimento que o Ethereum.
Resumo
A tecnologia Rollup tem potencial para resolver os gargalos de desempenho da blockchain. A curto prazo, o Optimistic Rollup tem mais vantagens em cálculos EVM genéricos, enquanto o ZK Rollup é adequado para cenários de pagamento simples. Mas a longo prazo, com o avanço da tecnologia, o ZK Rollup pode se tornar a solução final para a escalabilidade do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-cff9c776
· 3h atrás
Dependendo do gás de Schrödinger, é considerado o pico da arte web3
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 3h atrás
Ainda é mais seguro usar a Rede principal.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 3h atrás
Depois de minerar, aposentei-me cedo. Agora só estou a ver a movimentação.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 3h atrás
Os que colhem, vão para o L2.
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 3h atrás
Fiz tantas coisas, ainda é melhor usar diretamente o op.
História do desenvolvimento do Ethereum Layer2: a evolução e o cenário competitivo das cadeias laterais aos Rollups
Ethereum Layer2: A evolução e competição da tecnologia Rollup
Layer2 é uma das soluções-chave para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum. Ao construir uma camada de rede adicional sobre a cadeia principal, é possível processar mais transações, mantendo ao mesmo tempo a segurança e as características de descentralização da cadeia principal.
Rollup é atualmente a solução de escalabilidade Layer2 mais popular, que realiza a escalabilidade processando transações fora da cadeia e depois "empacotando" os dados na cadeia principal. Em comparação com outras soluções fora da cadeia, o Rollup possui três características:
Layer2 é uma plataforma relativamente independente, onde os usuários podem negociar diretamente no Layer2, mas a interação com o Layer1 deve ser feita através de contratos inteligentes.
Todas as informações de transação são registradas de forma completa na cadeia principal, resolvendo o problema da disponibilidade de dados.
As transações são executadas na Layer2, mas o resumo do estado é publicado na Layer1 e validado.
De acordo com o método de validação de dados, o Rollup pode ser dividido em duas categorias: Optimistic Rollup e ZK Rollup.
A evolução do Rollup
A primeira solução Layer2 foram as sidechains, que são blockchains independentes ligadas à blockchain principal, permitindo a transferência de ativos entre as duas cadeias.
Em 2017, Joseph Poon e Vitalik Buterin propuseram o esquema Plasma, que é a evolução das sidechains. A Plasma chain é uma subcadena construída fora do Ethereum, formando uma rede em árvore, que pode dividir grandes tarefas computacionais para serem processadas em diversas subcadenas.
Mas o Plasma enfrenta problemas como ataques de disponibilidade de dados, atrasos na saída e altos custos de monitoramento. Em 2019, John Adler propôs a solução Optimistic Rollup, que resolveu alguns dos problemas do Plasma.
Por outro lado, Vitalik introduziu a tecnologia de provas de conhecimento zero em 2018 para validar mudanças de estado, estabelecendo a base para os ZK Rollups. A proposta do algoritmo Plonk em 2019 resolveu o problema de configuração confiável dos ZK-SNARKs, acelerando o desenvolvimento dos ZK Rollups.
Comparação de projetos Rollup populares
Atualmente, a Optimistic Rollup ocupa a maior parte do TVL, mas a ZK Rollup está em rápido desenvolvimento.
Rollup otimista
Os projetos representativos incluem Arbitrum e Optimism.
Arbitrum foi lançado na mainnet em setembro de 2021, sendo a Layer2 com o maior TVL. O ecossistema inclui três redes: Arbitrum One, Nova e Orbit.
A Optimism foi lançada em agosto de 2021, com um TVL apenas atrás do Arbitrum. Ela alcançou a equivalência EVM e lançou o pacote de ferramentas de código aberto OP Stack, que suporta a construção de redes super cadeia.
ZK Rollup
Os projetos representados incluem zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM e Scroll.
zkSync é o primeiro projeto zkEVM a ser lançado, utilizando tecnologias como transferências otimistas para melhorar o desempenho.
StarkNet utiliza zkSTARK e tecnologia de sharding, oferecendo maior privacidade e throughput.
Polygon zkEVM implementa compatibilidade EVM a nível de bytecode.
Scroll é um ZK Rollup compatível com EVM, suportando o mesmo ambiente de desenvolvimento que o Ethereum.
Resumo
A tecnologia Rollup tem potencial para resolver os gargalos de desempenho da blockchain. A curto prazo, o Optimistic Rollup tem mais vantagens em cálculos EVM genéricos, enquanto o ZK Rollup é adequado para cenários de pagamento simples. Mas a longo prazo, com o avanço da tecnologia, o ZK Rollup pode se tornar a solução final para a escalabilidade do Ethereum.