No campo do Blockchain, um debate sobre a direção do desenvolvimento está a ser preparado na comunidade CurveDAO. O membro da comunidade phil_00Llama apresentou recentemente uma proposta que leva à reflexão, sugerindo que a CurveDAO reavalie a sua estratégia de expansão no ecossistema multichain.
Este membro apontou que a Curve atualmente está implantada em cerca de 25 redes de Blockchain, no entanto, os benefícios econômicos dessas implantações estão muito abaixo do esperado. Os dados mostram que a receita média diária nessas cadeias é de apenas cerca de 1.500 dólares, em contraste com o valor total de ativos bloqueados (TVL) de quase 2,3 bilhões de dólares na rede principal do Ethereum. Vale ressaltar que, mesmo nas redes Base e Arbitrum, que têm atraído muita atenção, o TVL da Curve é de apenas cerca de 50 milhões de dólares.
phil_00Llama acredita que continuar a expandir a Curve em mais redes Layer 2 não só traz retornos escassos, mas também consome muitos recursos valiosos de desenvolvimento. Ele fez uma proposta audaciosa: manter a atual implementação multi-chain, mas parar os planos de expansão Layer 2. Em vez disso, ele defende concentrar recursos no desenvolvimento do ecossistema Ethereum, especialmente promovendo a adoção generalizada do stablecoin scrvUSD da Curve.
Esta proposta gerou um intenso debate dentro da comunidade. Os apoiantes acreditam que focar nas vantagens centrais pode utilizar os recursos de forma mais eficaz e melhorar a competitividade geral do projeto. Por outro lado, os opositores temem que desistir prematuramente da estratégia de múltiplas cadeias possa fazer com que a Curve perca oportunidades de mercado potenciais no futuro.
Independentemente da decisão final, este debate destacou os desafios estratégicos que os projetos DeFi enfrentam no rapidamente mutável mercado de criptomoedas. Encontrar um equilíbrio entre a busca pela inovação e a manutenção da sustentabilidade será uma questão que a Curve e projetos semelhantes precisarão ponderar continuamente.
À medida que a discussão avança, toda a comunidade DeFi estará atenta às decisões da CurveDAO. Isso não diz respeito apenas ao futuro desenvolvimento da Curve, mas também pode fornecer referências importantes para outros projetos DeFi na formulação de estratégias de expansão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
2
Partilhar
Comentar
0/400
RunWhenCut
· 20h atrás
Não corras tantas blockchains! Não consegues nem apanhar o suficiente.
No campo do Blockchain, um debate sobre a direção do desenvolvimento está a ser preparado na comunidade CurveDAO. O membro da comunidade phil_00Llama apresentou recentemente uma proposta que leva à reflexão, sugerindo que a CurveDAO reavalie a sua estratégia de expansão no ecossistema multichain.
Este membro apontou que a Curve atualmente está implantada em cerca de 25 redes de Blockchain, no entanto, os benefícios econômicos dessas implantações estão muito abaixo do esperado. Os dados mostram que a receita média diária nessas cadeias é de apenas cerca de 1.500 dólares, em contraste com o valor total de ativos bloqueados (TVL) de quase 2,3 bilhões de dólares na rede principal do Ethereum. Vale ressaltar que, mesmo nas redes Base e Arbitrum, que têm atraído muita atenção, o TVL da Curve é de apenas cerca de 50 milhões de dólares.
phil_00Llama acredita que continuar a expandir a Curve em mais redes Layer 2 não só traz retornos escassos, mas também consome muitos recursos valiosos de desenvolvimento. Ele fez uma proposta audaciosa: manter a atual implementação multi-chain, mas parar os planos de expansão Layer 2. Em vez disso, ele defende concentrar recursos no desenvolvimento do ecossistema Ethereum, especialmente promovendo a adoção generalizada do stablecoin scrvUSD da Curve.
Esta proposta gerou um intenso debate dentro da comunidade. Os apoiantes acreditam que focar nas vantagens centrais pode utilizar os recursos de forma mais eficaz e melhorar a competitividade geral do projeto. Por outro lado, os opositores temem que desistir prematuramente da estratégia de múltiplas cadeias possa fazer com que a Curve perca oportunidades de mercado potenciais no futuro.
Independentemente da decisão final, este debate destacou os desafios estratégicos que os projetos DeFi enfrentam no rapidamente mutável mercado de criptomoedas. Encontrar um equilíbrio entre a busca pela inovação e a manutenção da sustentabilidade será uma questão que a Curve e projetos semelhantes precisarão ponderar continuamente.
À medida que a discussão avança, toda a comunidade DeFi estará atenta às decisões da CurveDAO. Isso não diz respeito apenas ao futuro desenvolvimento da Curve, mas também pode fornecer referências importantes para outros projetos DeFi na formulação de estratégias de expansão.