Financiamento e Desenvolvimento de Projetos Web3: Grandes Financiamentos Não Significam Sucesso
Recentemente, vários projetos Web3 de destaque completaram a emissão de tokens, mas a reação do mercado tem sido geralmente morna. Tomemos o LayerZero como exemplo; apesar de ter arrecadado impressionantes 260 milhões de dólares e ter alcançado uma avaliação de 3 bilhões de dólares, o preço do token após o lançamento tem sido medíocre. Embora tenha havido uma leve recuperação recentemente, ainda está muito abaixo do preço de private sale, e 90% dos tokens ainda não foram liberados.
Outro que também enfrentou um tratamento frio foi o Zksync. Como uma antiga estrela da indústria, o Zksync levantou 200 milhões de dólares em uma única rodada de financiamento em 2022. Mas, dois anos depois, a tecnologia zk já não é mais escassa, e o preço do token do Zksync tem caído continuamente após seu lançamento, atualmente com uma capitalização de mercado um pouco acima de 30 bilhões de dólares. Outro gigante zk, o Aleo, embora tenha levantado 200 milhões de dólares, ainda não lançou seu token.
Na verdade, os dados históricos mostram que grandes financiamentos costumam ter resultados ruins. Dos 9 projetos de criptomoedas que arrecadaram mais de 500 milhões de dólares no passado, apenas 3 conseguiram lançar suas moedas, e todos enfrentaram perdas. O EOS arrecadou 4 bilhões de dólares, mas seu valor de mercado atualmente é de apenas 1 bilhão; Terra e FTX colapsaram completamente. Entre os projetos que não lançaram suas moedas, Forte e Sorare também estão gradualmente desaparecendo da visão pública.
Em comparação, alguns projetos de negócios B2B como NYDIG e Fireblocks, embora também enfrentem desafios, são relativamente estáveis devido aos seus cenários de aplicação prática. O mais bem-sucedido pode ser o provedor de serviços de pagamento Moonpay, que mantém lucros e planeja um IPO.
Por outro lado, projetos de sucesso como Ethereum e Solana tiveram um tamanho de financiamento inicial relativamente pequeno. Isso indica que, na indústria cripto, o verdadeiro sucesso depende mais da inovação tecnológica e da aplicação prática, do que da escala de financiamento. Para os investidores, comprar em baixa e vender em alta continua a ser a regra de ouro, seguir cegamente projetos superavaliados pode acarretar grandes riscos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
2
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 18h atrás
Ah, perdi tanto dinheiro assim após ter investido tanto.
Financiamento de projetos Web3 ultrapassa um bilhão de dólares, mas desempenho no mercado fica aquém das expectativas.
Financiamento e Desenvolvimento de Projetos Web3: Grandes Financiamentos Não Significam Sucesso
Recentemente, vários projetos Web3 de destaque completaram a emissão de tokens, mas a reação do mercado tem sido geralmente morna. Tomemos o LayerZero como exemplo; apesar de ter arrecadado impressionantes 260 milhões de dólares e ter alcançado uma avaliação de 3 bilhões de dólares, o preço do token após o lançamento tem sido medíocre. Embora tenha havido uma leve recuperação recentemente, ainda está muito abaixo do preço de private sale, e 90% dos tokens ainda não foram liberados.
Outro que também enfrentou um tratamento frio foi o Zksync. Como uma antiga estrela da indústria, o Zksync levantou 200 milhões de dólares em uma única rodada de financiamento em 2022. Mas, dois anos depois, a tecnologia zk já não é mais escassa, e o preço do token do Zksync tem caído continuamente após seu lançamento, atualmente com uma capitalização de mercado um pouco acima de 30 bilhões de dólares. Outro gigante zk, o Aleo, embora tenha levantado 200 milhões de dólares, ainda não lançou seu token.
Na verdade, os dados históricos mostram que grandes financiamentos costumam ter resultados ruins. Dos 9 projetos de criptomoedas que arrecadaram mais de 500 milhões de dólares no passado, apenas 3 conseguiram lançar suas moedas, e todos enfrentaram perdas. O EOS arrecadou 4 bilhões de dólares, mas seu valor de mercado atualmente é de apenas 1 bilhão; Terra e FTX colapsaram completamente. Entre os projetos que não lançaram suas moedas, Forte e Sorare também estão gradualmente desaparecendo da visão pública.
Em comparação, alguns projetos de negócios B2B como NYDIG e Fireblocks, embora também enfrentem desafios, são relativamente estáveis devido aos seus cenários de aplicação prática. O mais bem-sucedido pode ser o provedor de serviços de pagamento Moonpay, que mantém lucros e planeja um IPO.
Por outro lado, projetos de sucesso como Ethereum e Solana tiveram um tamanho de financiamento inicial relativamente pequeno. Isso indica que, na indústria cripto, o verdadeiro sucesso depende mais da inovação tecnológica e da aplicação prática, do que da escala de financiamento. Para os investidores, comprar em baixa e vender em alta continua a ser a regra de ouro, seguir cegamente projetos superavaliados pode acarretar grandes riscos.