A lógica por trás da valorização da cadeia pública SUI
Com a constante evolução da pilha tecnológica Web3, a linguagem de contratos inteligentes está migrando da Solidity, dominada pelo Ethereum, para a linguagem Move, que é mais segura e tem uma maior capacidade de abstração de recursos. A linguagem Move foi inicialmente desenvolvida pela Meta para o seu projeto de criptomoeda Diem, possuindo características como recursos como cidadãos de primeira classe e facilidade de verificação formal, tornando-se gradualmente uma escolha importante para a arquitetura de infraestrutura de novas blockchains.
Neste contexto evolutivo, Aptos e SUI tornaram-se os dois representantes centrais do ecossistema Move. Aptos foi lançado pela antiga equipe central da Diem, Aptos Labs, e mantém a pilha tecnológica Move original, enfatizando estabilidade, segurança e uma arquitetura modular. SUI, por outro lado, foi construído pela Mysten Labs e, ao herdar o modelo de segurança do Move, introduziu estruturas de dados orientadas a objetos e um mecanismo de execução paralela, formando um ramo SUI Move com avanços significativos em desempenho e inovações de paradigma, reestruturando a gestão de recursos on-chain e o modo de execução de transações. SUI não busca apenas alta TPS, mas redefine fundamentalmente a maneira como a blockchain opera. Isso faz com que SUI não seja apenas de alto desempenho, mas também esteja à frente em termos de paradigma, fornecendo uma base técnica ideal para interações complexas on-chain e aplicações em larga escala Web3.
I. Reestruturar o padrão das blockchains públicas
Após entrar na era Firedancer, o desempenho do Solana pode continuar a ser o líder, mas ainda segue o paradigma de "negociação de alta frequência em uma única cadeia". O SUI, por sua vez, tenta atender às necessidades além do desempenho através de empilhamento horizontal e privacidade/armazenamento de ponta a ponta. Isso cria uma diferença significativa em relação ao Aptos (também Move, mas ainda com escalabilidade unidimensional) ou Sei (cadeia específica, profundidade de liquidez concentrada). Para as instituições de investimento, isso significa:
Se você valoriza alta TPS e taxas de transação contínuas, Solana e cadeias dedicadas podem trazer retornos mais rápidos.
Se valoriza o "novo tipo de aplicação" e o controle da interface horizontal, o potencial do SUI vem da pista de SaaS/privacidade/offline que ainda não está saturada.
Aptos e SUI sobrepõem-se fortemente em DeFi e BTCFi, é necessário ter cuidado com o risco de competição interna.
Comparado ao Solana, o SUI utiliza uma linguagem Move mais segura, evitando as vulnerabilidades causadas pela paralelização do Rust+Sealevel do Solana, além de ter requisitos de hardware mais baixos e custos de nós de validação mais reduzidos, o que favorece a descentralização. Em termos de desempenho, ambos são equivalentes, com o TPS do Solana ligeiramente superior e o SUI apresentando uma latência de confirmação mais baixa. Em termos de ecossistema, o Solana possui mais projetos e usuários, focando em DeFi complexos, enquanto o SUI cresce mais rapidamente, com a atividade dos usuários alcançando um ponto de equilíbrio e diferenciando-se através de novos campos como BTCFi e LSD.
Comparado ao Aptos, o SUI teve um desenvolvimento ecológico mais rápido no último ano, com uma maior atividade de usuários e desenvolvedores do que o Aptos. O modelo de objetos do SUI é mais eficiente, com uma localização diversificada e um rápido crescimento de usuários. Em termos de incentivos, embora não haja airdrop, o apoio da fundação é significativo, com endereços ativos mensais e volume de transações em cadeia superiores aos do Aptos.
Comparado ao Sei, o SUI segue uma rota de L1 genérica, suportando aplicações diversas e com maior capacidade de resistir a riscos. Embora o Sei tenha uma alta popularidade a curto prazo, o desenvolvimento do ecossistema é limitado, dificultando a formação de um ecossistema completo. O SUI se destaca mais em compatibilidade entre cadeias e vantagens de linguagem.
Em comparação com o Ethereum L2, o SUI tem vantagens em termos de ultra-baixa latência e alta concorrência, sendo adequado para aplicações como jogos de alta TPS. Por outro lado, o Ethereum L2 beneficia de um forte efeito de rede de capital e respaldo de segurança. A longo prazo, ambos podem coexistir, enquanto a curto prazo depende de quem consegue melhor atender às necessidades das aplicações.
Dois, dados ecológicos impressionantes
Desde que a mainnet SUI foi lançada em maio de 2023, o crescimento de usuários tem sido exponencial. Até abril de 2025, foram criados mais de 123 milhões de endereços de usuários na cadeia SUI, perto do volume acumulado de endereços de blockchains estabelecidas como o Tron. No segundo semestre de 2024, o número médio de endereços ativos mensalmente na SUI foi de cerca de 10 milhões; a partir de meados de fevereiro de 2025, esse indicador teve um salto acentuado, superando de forma constante os 40 milhões em meados de abril, com o número de endereços ativos mensal aumentando mais de 4 vezes.
No que diz respeito a novos usuários, espera-se que até o final de 2024 ocorra um "ponto de inflexão", com o número médio diário de novos endereços de carteira subindo de 150.000 para mais de 1.000.000 a partir de então. Até novembro de 2024, já havia aproximadamente 944,8 milhões de dólares em fundos transferidos para o SUI. Até o meio de 2025, o valor total bloqueado (TVL de ponte) no SUI deve ser de aproximadamente 2,55 bilhões de dólares.
A oferta de stablecoins do ecossistema SUI também aumentou: em meados de abril de 2025, a capitalização de mercado da stablecoin SUI alcançou um novo recorde histórico de mais de 800 milhões de dólares. Na composição das stablecoins, o USDC continua a ser o principal, com uma participação de mercado sempre acima de 60%. O USDT também foi emitido na SUI no final de 2024, mantendo um certo nível de atividade.
Apesar de ainda estar atrás do Solana em termos de throughput, o SUI já cobre completamente cenários de alta frequência como DEX com livro de ordens on-chain, PvP em tempo real e interação social. Com a atualização subsequente do Mahi-Mahi visando >400,000 TPS, o SUI está constantemente fortalecendo sua vantagem em escalabilidade.
Atualmente, os dados do ecossistema SUI são muito impressionantes:
A resiliência da estrutura de capital está a formar-se. O TVL em estado estável no Q2 de 2025 é de aproximadamente 1,6~1,8B USD, onde stablecoins+LSD≈55%, conseguindo manter-se mesmo sem subsídios de incentivo. A proporção de endereços institucionais aumentou de 6% para 14%, com os fundos mais concentrados, mas mais ativos.
A taxa de retenção de desenvolvedores é superior à de outras blockchains da mesma idade. A taxa de sobrevivência de 24 meses (desenvolvedores que contribuíram no GitHub durante dois anos) do SUI é de 37%, superior aos 31% do Aptos e aos 18% do Sei.
A estrutura de usuários bifurcada (DeFi + entretenimento de conteúdo) impulsiona a diversidade das interações na blockchain. Os contratos DeFi representam cerca de 49% do volume de chamadas na blockchain; aplicações de conteúdo como FanTV, RECRD e Pebble City contribuíram com cerca de 35% do volume de chamadas.
O BTCFi está a desenvolver-se rapidamente. Até março de 2025, o valor bloqueado no BTCFi na cadeia SUI ultrapassará 1000 BTC; em abril, os ativos do tipo BTC já representam 10% do TVL total da SUI, abrangendo formas como wBTC, LBTC, stBTC, entre outros.
Existem enormes potenciais nas duas grandes áreas de RWA e produtos derivados nativos. No que diz respeito a RWA, a Seal/Nautilus oferece privacidade em conformidade + computação verificável, sendo a plataforma ideal para emissão de títulos e cotas de fundos. No que diz respeito a perpétuos nativos/opções, atualmente o OI Perp on-chain é de cerca de 20m, com um espaço de crescimento de 10 vezes.
Três, Forças Ecológicas Chave
A rápida ascensão do ecossistema SUI não poderia ocorrer sem a catálise e o empoderamento do capital estratégico. A OKX Ventures, como um dos primeiros descobridores e construtores estratégicos do ecossistema SUI, fez investimentos estratégicos em vários projetos centrais logo no início do lançamento da mainnet SUI, como Cetus, Navi, Momentum e Haedal. Esses projetos abrangem DEX, empréstimos, staking líquido e outras áreas-chave do DeFi, estabelecendo as bases para a explosão financeira subsequente do SUI.
A Fundação SUI e a Mysten Labs, através do investimento na camada de infraestrutura, também estabeleceram barreiras competitivas profundas para o ecossistema. A Mysten arrecadou mais de 300 milhões de dólares em financiamento acumulado entre 2023 e 2024 para o desenvolvimento do SUI, uma parte significativa dos quais foi direcionada para a pesquisa e desenvolvimento de "infraestrutura robusta", como Walrus, Seal e Nautilus. Esta escolha estratégica visa primeiro preencher as lacunas na camada de base e, em seguida, incentivar a inovação de aplicações através de subsídios e hackathons.
Quatro, de "L1 mais rápido" a "pilha de internet programável"
SUI está a mudar a sua posição de "cadeia paralela de alto desempenho" para "camada de coordenação global". A equipa espera integrar componentes tradicionais da Internet (poder computacional, armazenamento, identidade, liquidez, computação privada) em um único conjunto de pilha de protocolos nativos, permitindo que cada camada seja utilizada por aplicações externas conforme necessário.
Atualmente, a infraestrutura da SUI entrou na fase de produção, incluindo o motor de consenso Mysticeti, a camada de intermediação pública DeepBook, a camada de identidade SuiNS, o armazenamento nativo Walrus, o serviço de gestão de segredos Seal e a computação verificável Nautilus. Essas capacidades abriram várias direções de crescimento para a SUI, incluindo migração de Web2 SaaS, aplicações em redes offline e cenários extremos, bem como raciocínio verificável em blockchain×AI.
Em termos de progresso técnico, o ecossistema SUI está em constante aprimoramento, com avanços em consenso básico, atualização de protocolos, experiência de desenvolvimento e ferramentas para usuários. No que diz respeito aos componentes do ecossistema, o SUI já construiu uma arquitetura full-stack que abrange armazenamento, criptografia e computação em privacidade. Em termos de governança de segurança, o SUI demonstra uma capacidade de resposta rápida, como evidenciado pelo tratamento eficiente após o incidente de roubo no Cetus.
Esses desenvolvimentos indicam que o SUI está a passar da narrativa de "o L1 mais rápido" para uma posição mais elevada de "pilha de internet programável", proporcionando suporte abrangente para a implementação em grande escala de aplicações Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 12h atrás
A batalha final entre SUI e Aptos
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 07-30 11:19
SUI é realmente o próximo grande vencedor
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 07-30 11:16
Move é a tendência do futuro
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 07-30 11:11
A combinação das duas espadas revela o poder divino
A ecologia SUI está em plena ascensão, desde blockchains de alto desempenho até pilhas de internet programáveis.
A lógica por trás da valorização da cadeia pública SUI
Com a constante evolução da pilha tecnológica Web3, a linguagem de contratos inteligentes está migrando da Solidity, dominada pelo Ethereum, para a linguagem Move, que é mais segura e tem uma maior capacidade de abstração de recursos. A linguagem Move foi inicialmente desenvolvida pela Meta para o seu projeto de criptomoeda Diem, possuindo características como recursos como cidadãos de primeira classe e facilidade de verificação formal, tornando-se gradualmente uma escolha importante para a arquitetura de infraestrutura de novas blockchains.
Neste contexto evolutivo, Aptos e SUI tornaram-se os dois representantes centrais do ecossistema Move. Aptos foi lançado pela antiga equipe central da Diem, Aptos Labs, e mantém a pilha tecnológica Move original, enfatizando estabilidade, segurança e uma arquitetura modular. SUI, por outro lado, foi construído pela Mysten Labs e, ao herdar o modelo de segurança do Move, introduziu estruturas de dados orientadas a objetos e um mecanismo de execução paralela, formando um ramo SUI Move com avanços significativos em desempenho e inovações de paradigma, reestruturando a gestão de recursos on-chain e o modo de execução de transações. SUI não busca apenas alta TPS, mas redefine fundamentalmente a maneira como a blockchain opera. Isso faz com que SUI não seja apenas de alto desempenho, mas também esteja à frente em termos de paradigma, fornecendo uma base técnica ideal para interações complexas on-chain e aplicações em larga escala Web3.
I. Reestruturar o padrão das blockchains públicas
Após entrar na era Firedancer, o desempenho do Solana pode continuar a ser o líder, mas ainda segue o paradigma de "negociação de alta frequência em uma única cadeia". O SUI, por sua vez, tenta atender às necessidades além do desempenho através de empilhamento horizontal e privacidade/armazenamento de ponta a ponta. Isso cria uma diferença significativa em relação ao Aptos (também Move, mas ainda com escalabilidade unidimensional) ou Sei (cadeia específica, profundidade de liquidez concentrada). Para as instituições de investimento, isso significa:
Comparado ao Solana, o SUI utiliza uma linguagem Move mais segura, evitando as vulnerabilidades causadas pela paralelização do Rust+Sealevel do Solana, além de ter requisitos de hardware mais baixos e custos de nós de validação mais reduzidos, o que favorece a descentralização. Em termos de desempenho, ambos são equivalentes, com o TPS do Solana ligeiramente superior e o SUI apresentando uma latência de confirmação mais baixa. Em termos de ecossistema, o Solana possui mais projetos e usuários, focando em DeFi complexos, enquanto o SUI cresce mais rapidamente, com a atividade dos usuários alcançando um ponto de equilíbrio e diferenciando-se através de novos campos como BTCFi e LSD.
Comparado ao Aptos, o SUI teve um desenvolvimento ecológico mais rápido no último ano, com uma maior atividade de usuários e desenvolvedores do que o Aptos. O modelo de objetos do SUI é mais eficiente, com uma localização diversificada e um rápido crescimento de usuários. Em termos de incentivos, embora não haja airdrop, o apoio da fundação é significativo, com endereços ativos mensais e volume de transações em cadeia superiores aos do Aptos.
Comparado ao Sei, o SUI segue uma rota de L1 genérica, suportando aplicações diversas e com maior capacidade de resistir a riscos. Embora o Sei tenha uma alta popularidade a curto prazo, o desenvolvimento do ecossistema é limitado, dificultando a formação de um ecossistema completo. O SUI se destaca mais em compatibilidade entre cadeias e vantagens de linguagem.
Em comparação com o Ethereum L2, o SUI tem vantagens em termos de ultra-baixa latência e alta concorrência, sendo adequado para aplicações como jogos de alta TPS. Por outro lado, o Ethereum L2 beneficia de um forte efeito de rede de capital e respaldo de segurança. A longo prazo, ambos podem coexistir, enquanto a curto prazo depende de quem consegue melhor atender às necessidades das aplicações.
Dois, dados ecológicos impressionantes
Desde que a mainnet SUI foi lançada em maio de 2023, o crescimento de usuários tem sido exponencial. Até abril de 2025, foram criados mais de 123 milhões de endereços de usuários na cadeia SUI, perto do volume acumulado de endereços de blockchains estabelecidas como o Tron. No segundo semestre de 2024, o número médio de endereços ativos mensalmente na SUI foi de cerca de 10 milhões; a partir de meados de fevereiro de 2025, esse indicador teve um salto acentuado, superando de forma constante os 40 milhões em meados de abril, com o número de endereços ativos mensal aumentando mais de 4 vezes.
No que diz respeito a novos usuários, espera-se que até o final de 2024 ocorra um "ponto de inflexão", com o número médio diário de novos endereços de carteira subindo de 150.000 para mais de 1.000.000 a partir de então. Até novembro de 2024, já havia aproximadamente 944,8 milhões de dólares em fundos transferidos para o SUI. Até o meio de 2025, o valor total bloqueado (TVL de ponte) no SUI deve ser de aproximadamente 2,55 bilhões de dólares.
A oferta de stablecoins do ecossistema SUI também aumentou: em meados de abril de 2025, a capitalização de mercado da stablecoin SUI alcançou um novo recorde histórico de mais de 800 milhões de dólares. Na composição das stablecoins, o USDC continua a ser o principal, com uma participação de mercado sempre acima de 60%. O USDT também foi emitido na SUI no final de 2024, mantendo um certo nível de atividade.
Apesar de ainda estar atrás do Solana em termos de throughput, o SUI já cobre completamente cenários de alta frequência como DEX com livro de ordens on-chain, PvP em tempo real e interação social. Com a atualização subsequente do Mahi-Mahi visando >400,000 TPS, o SUI está constantemente fortalecendo sua vantagem em escalabilidade.
Atualmente, os dados do ecossistema SUI são muito impressionantes:
A resiliência da estrutura de capital está a formar-se. O TVL em estado estável no Q2 de 2025 é de aproximadamente 1,6~1,8B USD, onde stablecoins+LSD≈55%, conseguindo manter-se mesmo sem subsídios de incentivo. A proporção de endereços institucionais aumentou de 6% para 14%, com os fundos mais concentrados, mas mais ativos.
A taxa de retenção de desenvolvedores é superior à de outras blockchains da mesma idade. A taxa de sobrevivência de 24 meses (desenvolvedores que contribuíram no GitHub durante dois anos) do SUI é de 37%, superior aos 31% do Aptos e aos 18% do Sei.
A estrutura de usuários bifurcada (DeFi + entretenimento de conteúdo) impulsiona a diversidade das interações na blockchain. Os contratos DeFi representam cerca de 49% do volume de chamadas na blockchain; aplicações de conteúdo como FanTV, RECRD e Pebble City contribuíram com cerca de 35% do volume de chamadas.
O BTCFi está a desenvolver-se rapidamente. Até março de 2025, o valor bloqueado no BTCFi na cadeia SUI ultrapassará 1000 BTC; em abril, os ativos do tipo BTC já representam 10% do TVL total da SUI, abrangendo formas como wBTC, LBTC, stBTC, entre outros.
Existem enormes potenciais nas duas grandes áreas de RWA e produtos derivados nativos. No que diz respeito a RWA, a Seal/Nautilus oferece privacidade em conformidade + computação verificável, sendo a plataforma ideal para emissão de títulos e cotas de fundos. No que diz respeito a perpétuos nativos/opções, atualmente o OI Perp on-chain é de cerca de 20m, com um espaço de crescimento de 10 vezes.
Três, Forças Ecológicas Chave
A rápida ascensão do ecossistema SUI não poderia ocorrer sem a catálise e o empoderamento do capital estratégico. A OKX Ventures, como um dos primeiros descobridores e construtores estratégicos do ecossistema SUI, fez investimentos estratégicos em vários projetos centrais logo no início do lançamento da mainnet SUI, como Cetus, Navi, Momentum e Haedal. Esses projetos abrangem DEX, empréstimos, staking líquido e outras áreas-chave do DeFi, estabelecendo as bases para a explosão financeira subsequente do SUI.
A Fundação SUI e a Mysten Labs, através do investimento na camada de infraestrutura, também estabeleceram barreiras competitivas profundas para o ecossistema. A Mysten arrecadou mais de 300 milhões de dólares em financiamento acumulado entre 2023 e 2024 para o desenvolvimento do SUI, uma parte significativa dos quais foi direcionada para a pesquisa e desenvolvimento de "infraestrutura robusta", como Walrus, Seal e Nautilus. Esta escolha estratégica visa primeiro preencher as lacunas na camada de base e, em seguida, incentivar a inovação de aplicações através de subsídios e hackathons.
Quatro, de "L1 mais rápido" a "pilha de internet programável"
SUI está a mudar a sua posição de "cadeia paralela de alto desempenho" para "camada de coordenação global". A equipa espera integrar componentes tradicionais da Internet (poder computacional, armazenamento, identidade, liquidez, computação privada) em um único conjunto de pilha de protocolos nativos, permitindo que cada camada seja utilizada por aplicações externas conforme necessário.
Atualmente, a infraestrutura da SUI entrou na fase de produção, incluindo o motor de consenso Mysticeti, a camada de intermediação pública DeepBook, a camada de identidade SuiNS, o armazenamento nativo Walrus, o serviço de gestão de segredos Seal e a computação verificável Nautilus. Essas capacidades abriram várias direções de crescimento para a SUI, incluindo migração de Web2 SaaS, aplicações em redes offline e cenários extremos, bem como raciocínio verificável em blockchain×AI.
Em termos de progresso técnico, o ecossistema SUI está em constante aprimoramento, com avanços em consenso básico, atualização de protocolos, experiência de desenvolvimento e ferramentas para usuários. No que diz respeito aos componentes do ecossistema, o SUI já construiu uma arquitetura full-stack que abrange armazenamento, criptografia e computação em privacidade. Em termos de governança de segurança, o SUI demonstra uma capacidade de resposta rápida, como evidenciado pelo tratamento eficiente após o incidente de roubo no Cetus.
Esses desenvolvimentos indicam que o SUI está a passar da narrativa de "o L1 mais rápido" para uma posição mais elevada de "pilha de internet programável", proporcionando suporte abrangente para a implementação em grande escala de aplicações Web3.